Diferencia entre revisiones de «Wikiviajes:La posada»

De Wikiviajes, la guía libre de viajes
Contenido eliminado Contenido añadido
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 1 hilo (con una antigüedad de 15 días) en Wikiviajes:La posada/Archivos/2020/06
Sección nueva: →‎Dudas técnicas.
Línea 193: Línea 193:
</div> <small>Sent by [[:m:User:Elitre (WMF)]] 20:13 9 jul 2020 (UTC) - '''[[:m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement]]''' </small>
</div> <small>Sent by [[:m:User:Elitre (WMF)]] 20:13 9 jul 2020 (UTC) - '''[[:m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement]]''' </small>
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Elitre (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Elitre_(WMF)/All_wikis_June_2020&oldid=20265926 -->
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Elitre (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Elitre_(WMF)/All_wikis_June_2020&oldid=20265926 -->

== Dudas técnicas. ==

Hola buenas tardes.
Estoy empezando recientemente en wikiviajes y me encanta ayudar a viajeros pero tengo algunas dudas.
En la mayor parte de los artículos sale un retablo con una foto del destino en cuestión y
los apartados del artículo. Me gustaría aplicarlo para un artículo que estoy desarollando.
Si alguien me lo pudiera aclarar estaría muy agradecido.
Viajero del cantabríco[[Usuario:Viajero del cantábrico|Viajero del cantábrico]] ([[Usuario discusión:Viajero del cantábrico|discusión]]) 15:29 11 jul 2020 (UTC)

Revisión del 15:29 11 jul 2020

Atajos:
WV:P
WV:Posada
Bienvenido a la Posada
La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros.

Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

  • Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud
  • Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo.
  • Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator.
  • Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí.
Por favor, mantén limpia la Posada

Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo.

  • Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente.
  • Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta.
  • Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención.


Análisis de situación de la comunidad: lectores, editores activos, sistema de selección de artículos para la portada

Abro este tema para ver la situación de la comunidad actual de este proyecto y buscar vías para solucionar los problemas que hay en tres áreas: volumen de lectores, comunidad de editores, sistema de artículos a la portada. Como ya sabrán, hacen falta más editores, y el sistema de la portada está fallando: salvo alguna excepción, en el resto de los candidatos, prácticamente fui yo quien emitió el único voto en cada candidatura.

Propongo, para mantener el orden, tratar cada punto por separado en su subsección correspondiente, haciendo cada uno el diagnóstico que creamos que se trata el problema y posibles soluciones para abordarlo. Cada uno puede agregar un problema que cree presente o una solución a aquellos problemas, firmando en cualquier caso al final del mismo.

Volumen de lectores

Posibles problemas
  • El volumen no es muy grande teniendo en cuenta la población hispanohablante con acceso a internet. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • El proyecto no ha tenido la difusión debida para darse a conocer. Esto principalmente por el desamparo de la Fundación respecto de los proyectos más pequeños y el poco fomento desde dentro de la comunidad, no tanto por su falta de iniciativa, sino por su tamaño reducido, que pone una carga demasiado grande en muy pocos usuarios editores. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • Los artículos sobre ciudades (y similares) de Wikipedia cumplen en la práctica y en cierta medida la función de guías de viajes (cuando no deberían hacerlo). Strakhov (discusión) 17:44 30 mar 2020 (UTC)[responder]
  • ...
Soluciones
  • ...

Comunidad de editores

Posibles problemas
  • La comunidad se ha reducido demasiado desde sus inicios y no ha ganado muchos editores nuevos. Los casos de editores nuevos y comprometidos han terminado funcionando como reemplazos a otros editores activos previos que luego abandonaron. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • De nuevo, como en el caso anterior, no ha habido suficiente difusión, aunque en este caso, también hace falta difusión interna entre los wikimedistas hispanohablantes. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • Considero que no es una causa principal, pero aumenta la carga del problema, y es la falta de reglas claras en cuanto a la forma de trabajar en el proyecto. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • En pequeños proyectos, como wikiviajes o wikcionario, al editar he tenido con frecuencia la sensación de estar perdiendo demasiado el tiempo al introducir contenido que rápidamente puede quedar desactualizado o bien estructurando "demasiado manualmente" los datos, cuando en el primero [wikiviajes] podría usarse wikidata para facilitar la actualización y adición de información (la última vez que estuve por aquí en la versión en inglés llevaban algo más adelantada la integración de wikidata en las plantillas, no sé cómo andará ahora) y en el segundo [wikcionario, que aquí viene menos a cuento] echaba de menos una interfaz que permitiera introducir contenido de una manera más mecánica (en la línea de lo de los lexemas en WD).
  • ...
Soluciones

Sistema de selección de portada

Posibles problemas
  • El sistema idealmente funcionaría con una comunidad de editores activos y participativos. Pero el número reducido de editores y la falta de participación a la hora de votar mantiene el sistema paralizado. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • Falta de una adecuada organización, entre los anuncios del inicio de las fases, invitaciones a otras comunidades y usuarios. No hay una "guía" de lo que de los ACAPs y los proponentes deben hacer. Hispano76.
Soluciones
Evitar que el bot archive la sección. --Hispano76 (discusión) 23:59 5 may 2030 (UTC)[responder]

16:30 29 jun 2020 (UTC)

Vuestra opinión sobre nombres para el movimiento Wikimedia

Estos días hay muchas conversaciones relacionadas con el futuro de los nombres utilizados en nuestro movimiento. Esperamos que estéis participando en estas conversaciones y que vuestra comunidad esté representada.

Desde el 16 de junio, el equipo de Marca de la Fundación está organizando una encuesta en 7 lenguajes sobre 3 opciones de nombres. También hay miembros de la comunidad expresando su preocupación sobre cambios de nombre en una Carta Abierta de la Comunidad.

Nuestro objetivo en esta llamada para recibir comentarios es conocer opiniones a través de toda la comunidad. Por este motivo os invitamos a participar en la encuesta, la carta abierta o ambas. La encuesta permanecerá abierta hasta el final del 7 de julio en todas las zonas horarias. Los datos de la encuesta y las discusiones serán analizados y publicados en Meta-Wiki.

Gracias por pensar sobre el futuro del movimiento. -- The Brand Project team, 13:47 2 jul 2020 (UTC)

Nota: La encuesta está hospedada en un servicio externo que puede estar sujeto a condiciones adicionales. Para más información sobre privacidad y uso de datos, consulta nuestra declaración de privacidad.  

20:18 6 jul 2020 (UTC)

Noticias de edición 2020, n.º 3

12:56 9 jul 2020 (UTC)

@Whatamidoing (WMF): ¿solamente Wikipedia o se incluyen todos los proyectos Wikimedia incluidos Wikiviajes? --Hispano76 (discusión) 13:04 9 jul 2020 (UTC)[responder]
Hispano76, depende. Para el primer número:
Project name Number of edits
es.wikipedia 3761714
es.wikivoyage 3750
es.wiktionary 2833
es.wikibooks 2713
es.wikiversity 2411
es.wikiquote 1654
es.wikisource 998
es.wikinews 345

Whatamidoing (WMF) (discusión) 20:36 9 jul 2020 (UTC)[responder]

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia

Sent by m:User:Elitre (WMF) 20:13 9 jul 2020 (UTC) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement [responder]

Dudas técnicas.

Hola buenas tardes. Estoy empezando recientemente en wikiviajes y me encanta ayudar a viajeros pero tengo algunas dudas. En la mayor parte de los artículos sale un retablo con una foto del destino en cuestión y los apartados del artículo. Me gustaría aplicarlo para un artículo que estoy desarollando. Si alguien me lo pudiera aclarar estaría muy agradecido. Viajero del cantabrícoViajero del cantábrico (discusión) 15:29 11 jul 2020 (UTC)[responder]