Diferencia entre revisiones de «Wikiviajes:La posada»

De Wikiviajes, la guía libre de viajes
Contenido eliminado Contenido añadido
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 1 hilo (con una antigüedad de 15 días) en Wikiviajes:La posada/Archivos/2020/11
Línea 87: Línea 87:
::Tengo algunas dudas. Como apenas somos unos tres usuarios activos, sugiero hacer una cláusula temporal para el caso en que no se puedan nominar las 12 guías de viajes como Artículo del mes. Se nominen las de años anteriores. ¿Cuál es tu sugerencia? Saludos. --[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 18:32 31 oct 2020 (UTC)
::Tengo algunas dudas. Como apenas somos unos tres usuarios activos, sugiero hacer una cláusula temporal para el caso en que no se puedan nominar las 12 guías de viajes como Artículo del mes. Se nominen las de años anteriores. ¿Cuál es tu sugerencia? Saludos. --[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 18:32 31 oct 2020 (UTC)
:<small>Evitar que el bot archive la sección. --[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 23:59 5 may 2030 (UTC)</small>
:<small>Evitar que el bot archive la sección. --[[Usuario:Hispano76|Hispano76]] ([[Usuario discusión:Hispano76|discusión]]) 23:59 5 may 2030 (UTC)</small>
:::Estoy de acuerdo con todo, incluso la cláusula transitoria que no viene mal. Respecto al sistema, sería archivar el SAP y que sea SAM (Selección de Artículo del Mes). Un saludo, [[User:Galahad|Galahad]] ([[Usuario Discusión:Galahad|''sasageyo!'']]) 08:58 17 nov 2020 (UTC)


== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/45|Tech News: 2020-45]] ==
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2020/45|Tech News: 2020-45]] ==

Revisión del 08:58 17 nov 2020

Atajos:
WV:P
WV:Posada
Bienvenido a la Posada
La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros.

Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

  • Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud
  • Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo.
  • Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator.
  • Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí.
Por favor, mantén limpia la Posada

Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo.

  • Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente.
  • Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta.
  • Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención.


Análisis de situación de la comunidad: lectores, editores activos, sistema de selección de artículos para la portada

Abro este tema para ver la situación de la comunidad actual de este proyecto y buscar vías para solucionar los problemas que hay en tres áreas: volumen de lectores, comunidad de editores, sistema de artículos a la portada. Como ya sabrán, hacen falta más editores, y el sistema de la portada está fallando: salvo alguna excepción, en el resto de los candidatos, prácticamente fui yo quien emitió el único voto en cada candidatura.

Propongo, para mantener el orden, tratar cada punto por separado en su subsección correspondiente, haciendo cada uno el diagnóstico que creamos que se trata el problema y posibles soluciones para abordarlo. Cada uno puede agregar un problema que cree presente o una solución a aquellos problemas, firmando en cualquier caso al final del mismo.

Volumen de lectores

Posibles problemas
  • El volumen no es muy grande teniendo en cuenta la población hispanohablante con acceso a internet. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • El proyecto no ha tenido la difusión debida para darse a conocer. Esto principalmente por el desamparo de la Fundación respecto de los proyectos más pequeños y el poco fomento desde dentro de la comunidad, no tanto por su falta de iniciativa, sino por su tamaño reducido, que pone una carga demasiado grande en muy pocos usuarios editores. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • Los artículos sobre ciudades (y similares) de Wikipedia cumplen en la práctica y en cierta medida la función de guías de viajes (cuando no deberían hacerlo). Strakhov (discusión) 17:44 30 mar 2020 (UTC)[responder]
  • ...
Soluciones
  • ...

Comunidad de editores

Posibles problemas
  • La comunidad se ha reducido demasiado desde sus inicios y no ha ganado muchos editores nuevos. Los casos de editores nuevos y comprometidos han terminado funcionando como reemplazos a otros editores activos previos que luego abandonaron. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • De nuevo, como en el caso anterior, no ha habido suficiente difusión, aunque en este caso, también hace falta difusión interna entre los wikimedistas hispanohablantes. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • Considero que no es una causa principal, pero aumenta la carga del problema, y es la falta de reglas claras en cuanto a la forma de trabajar en el proyecto. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • En pequeños proyectos, como wikiviajes o wikcionario, al editar he tenido con frecuencia la sensación de estar perdiendo demasiado el tiempo al introducir contenido que rápidamente puede quedar desactualizado o bien estructurando "demasiado manualmente" los datos, cuando en el primero [wikiviajes] podría usarse wikidata para facilitar la actualización y adición de información (la última vez que estuve por aquí en la versión en inglés llevaban algo más adelantada la integración de wikidata en las plantillas, no sé cómo andará ahora) y en el segundo [wikcionario, que aquí viene menos a cuento] echaba de menos una interfaz que permitiera introducir contenido de una manera más mecánica (en la línea de lo de los lexemas en WD).
  • ...
Soluciones

Sistema de selección de portada

Posibles problemas
  • El sistema idealmente funcionaría con una comunidad de editores activos y participativos. Pero el número reducido de editores y la falta de participación a la hora de votar mantiene el sistema paralizado. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)[responder]
  • Falta de una adecuada organización, entre los anuncios del inicio de las fases, invitaciones a otras comunidades y usuarios. No hay una "guía" de lo que de los ACAPs y los proponentes deben hacer. Hispano76.
Soluciones
Evitar que el bot archive la sección. --Hispano76 (discusión) 23:59 5 may 2030 (UTC)[responder]

Reforma SAP: Artículo del mes

Hola a todos. Debido a que el año pasado no se alcanzaron suficientes nominaciones exitosas para FRT, DDM con la excepción de NVD y como algunas nominaciones no se votaron. Como ACAP tuve que seleccionar los meses faltantes para completar la selección de 2020. Por eso hago dos propuestas para la selección de artículos en portada de 2021 en base a lo dicho en anteriormente.

  • Propuesta 1. Esto se divide en varios:
  • 1.1. Modificar la Portada eliminado las secciones de guía FRT, NVD y Desc. Dejando la cabecera del DDM y transformándola a «Artículo del mes».
  • 1.2. Modificar la selección de artículos en Portada haciendo los siguientes cambios:
  • 1.2.1. En la entradilla cambiar su redacción a «La selección de artículos en portada (SAP) es el sistema de selección anual de artículos que aparecerán en la portada de Wikiviajes en español en la categoría Artículo del mes.». Además de la aclaración de que son seleccionados 12 artículos, uno por cada mes.
  • 1.2.2. Convertir destino del mes, fuera de las rutas turísticas y nota de viaje destacada en subcategorías del Artículo del mes. Eso facilitaría hacer una distinción de lo que sería un FRT, un DDM y una NVD que juntos se llamarían Artículos del mes. Así podría evitarse más mantenimiento.
  • 1.2.3. En la fase de selección eliminar «En el caso de las Notas de viaje destacadas, aquella que haya obtenido el saldo neto más alto de votos positivos - votos negativos será la elegida para representar a la categoría durante el siguiente año completo.»
  • 1.2.4. En Cómo nominar y votar aclarar que se puede nominar un artículo en alguna de las subcategorías mencionadas. Conservar las páginas de candidaturas de DDM, FRT, NVD y aún podría nominarse por alguna de las subcategorías y cuando se haga la lista de nominaciones exitosas sería en conjunto Artículo del mes.
  • 1.2.5 hacer adecuaciones en los artículos seleccionados en años anteriores si lo amerita, por ejemplo en {{Historia artículo}}.
  • Propuesta 2. Archivar las categorías FRT, DDM, y NVD, además de reformar el proceso de selección. Crear una nueva categoría llamada «Artículo del mes», «Guía del mes» u otra que sugieran, y dónde se seleccionarán 12 guías de viajes una por cada mes, sin distinguir si es FRT, DDM o NVD.

Agradeceré más propuestas o sugerencias. Saludos. --Hispano76 (discusión) 23:39 1 oct 2020 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con la segunda propuesta. Pese a que sea una idea novedosa, el actual SAP no cumple las demandas de la comunidad -nulas-, por lo que es correcto modificar el sistema. En virtud de ello, la segunda propuesta es más que aceptable. Un saludo. Galahad (sasageyo!) 23:41 28 oct 2020 (UTC)[responder]
@Galahad: gracias, entonces propongo lo siguiente en base a la segunda propuesta:
2.1 Modificar la Portada eliminado las secciones de guía FRT, NVD y Desc. Dejando la cabecera del DDM y transformándola a «Artículo del mes». Y actualizar guía de uso de la Portada y otras plantillas que amerite.  
2.2 Modificar la selección de artículos en portada haciendo los siguientes cambios.
2.2.1 En la entradilla cambiar su redacción a «La selección de artículos en portada (SAP) es el sistema de selección anual de artículos que aparecerán en la portada de Wikiviajes en español en la categoría Artículo del mes
2.2.2 En la fase de selección eliminar «En el caso de las Notas de viaje destacadas, aquella que haya obtenido el saldo neto más alto de votos positivos - votos negativos será la elegida para representar a la categoría durante el siguiente año completo.» Por obvias razones.
2.2.3 Crear la página WV:Artículo del mes en donde se listarán las selecciones en Portada actuales y anteriores. Y crear la subpágina WV:SAP/Artículo del mes en donde se realizarán las nominaciones a la Portada.
2.2.4 Las nominaciones actuales en DDM, FRT, NVD sean trasladadas a la página de nominaciones: WV:Selección de artículos en portada/Artículo del mes
2.2.5 Hacer otras adecuados en WV:SAP no mencionadas anteriormente.
2.3 Añadir un aviso personalizado sobre el archivado de las antiguas subpáginas y que no deben usarse más. Además de las páginas WV:DDM, WV:FRT, WV:NVD.
2.4 Actualizar otras páginas que hagan mención al DDM, FRT, y NVD según lo amerite.
2.5 Nombrar un ACAP, no se celebró votación para el periodo «2020-2021». ¿o alguna sugerencia?
2.6 Actualizar {{Historia artículo}}.
Tengo algunas dudas. Como apenas somos unos tres usuarios activos, sugiero hacer una cláusula temporal para el caso en que no se puedan nominar las 12 guías de viajes como Artículo del mes. Se nominen las de años anteriores. ¿Cuál es tu sugerencia? Saludos. --Hispano76 (discusión) 18:32 31 oct 2020 (UTC)[responder]
Evitar que el bot archive la sección. --Hispano76 (discusión) 23:59 5 may 2030 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo con todo, incluso la cláusula transitoria que no viene mal. Respecto al sistema, sería archivar el SAP y que sea SAM (Selección de Artículo del Mes). Un saludo, Galahad (sasageyo!) 08:58 17 nov 2020 (UTC)[responder]

16:10 2 nov 2020 (UTC)

Wiki of functions naming contest - Round 2

22:11 5 nov 2020 (UTC)

15:50 9 nov 2020 (UTC)

15:37 16 nov 2020 (UTC)