Ir al contenido

Wikiviajes:La posada/Archivos/2025/05

Añadir enlaces
De Wikiviajes, la guía libre de viajes

Modificación en la política de votaciones

[editar]

Durante un largo tiempo la política actual de votaciones ha estado vigente con cambios significativos durante el tiempo. Con ayuda de @Meruleh presentamos esta nueva política de votaciones, algo mas estricta que la anterior pero con el objetivo de que la comunidad este mayor enfocada en el contenido que en los procesos comunitarios. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 22:31 18 abr 2025 (UTC)[responder]

Votos a favor
  1. --Galahad (sasageyo!) 22:31 18 abr 2025 (UTC) como proponente, es necesaria una nueva política de votaciones.[responder]
  2. —Meruleh {discusión} 22:46 18 abr 2025 (UTC) El objetivo es que la comunidad se enfoque principalmente en el contenido, priorizando esto por encima de los procesos internos: Siguiendo esta línea, lo más justo para Wikiviajes es fomentar la transparencia, la democracia y la legitimidad en los procesos del proyecto, garantizando que la comunidad esté adecuadamente informada sobre las votaciones, previniendo fraudes.[responder]
  3. Bromoxido (discusión) 23:09 18 abr 2025 (UTC) La propuesta añade lineamientos y requisitos justos para las votaciones.[responder]
  4. --Hispano76 (discusión) 00:37 19 abr 2025 (UTC) Véase la subsección de comentarios[responder]
  5. -- Urci dream (discusión) 17:38 21 abr 2025 (UTC) Veo una serie de cambios que son más que necesarios[responder]
Votos en contra
Comentarios
Ciertamente la política debe actualizarse, la actual es de ¡2013! con un cambio superficial en 2018. Promueve la participación en artículos y se evita el Proselitismo de externos para que voten. --Hispano76 (discusión) 00:37 19 abr 2025 (UTC)[responder]
Resultado

Con cinco (5) votos a favor con un porcentaje de aprobación del 100%, la nueva política entrará en vigor, derogando la anterior. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 22:55 23 abr 2025 (UTC)[responder]

A efectos del registro, User:Meruleh implementó el cambio en la política y dado que fue fusionado el borrador en la política de votación, se incluye el diff tanto del borrador presentado como de la política que estuvo vigente hasta el 23 de abril a las 22:55 (UTC). Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 18:02 24 abr 2025 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2025-17

[editar]

MediaWiki message delivery 21:00 21 abr 2025 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2025-19

[editar]

MediaWiki message delivery 00:14 6 may 2025 (UTC)[responder]

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

[editar]

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:08 6 may 2025 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2025-20

[editar]

MediaWiki message delivery 22:37 12 may 2025 (UTC)[responder]

Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)

[editar]

The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is available on Meta-wiki.

You may now submit your candidacy to serve on the U4C through 29 May 2025 at 12:00 UTC. Information about eligibility, process, and the timeline are on Meta-wiki. Voting ocandidates will open on 1 June 2025 and run for two weeks, closing on 15 June 2025 at 12:00 UTC.

If you have any questions, you can ask on the discussion page for the election. -- in cooperation with the U4C,

Keegan (WMF) (discusión) 22:08 15 may 2025 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2025-21

[editar]

MediaWiki message delivery 23:12 19 may 2025 (UTC)[responder]

Postulaciones de candidatos para Guías turísticos para el período 2025-2026

[editar]

Según lo establecido por la política vigente y a pesar del reducido nivel de actividad y de miembros activos de la comunidad, se abre el período de postulaciones para usuarios que deseen ser candidatos a guía turístico, que una vez cerrado tal período, se someterán a votación para elegir de los candidatos a tres de ellos para ejercer como Guía turístico. Las postulaciones se pueden realizar aquí: Wikiviajes:Guías turísticos/Votación de 2025. Saludos. --Hispano76 (discusión) 15:48 20 may 2025 (UTC)[responder]

RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)

[editar]

(Apologies for posting in English, if this is not your first language)

Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of Abstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.

We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.

You can read the various hypothesis and have your say at Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content. Thank you in advance! -- Sannita (WMF) (discusión) 15:27 22 may 2025 (UTC)[responder]

Noticias técnicas: 2025-22

[editar]

MediaWiki message delivery 20:04 26 may 2025 (UTC)[responder]

Elecciones 2025 de la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia y Convocatoria a Preguntas

[editar]

Más idiomas • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados y estimadas,

Este año finaliza el período de 2 (dos) integrantes de la Junta Directiva seleccionados por la Comunidad y por los Grupos Afiliados [1]. La Junta invita a todo el movimiento a participar en el proceso de elecciones de este año y a emitir su voto por las personas que ocuparán esos cargos.

El Comité de Elecciones supervisará este proceso con ayuda de personal de la Fundación [2]. El Comité de Gobernanza, integrado por miembros de la Junta que no son candidatos en el actual proceso de selección de Integrantes elegidos por la Comunidad y Afiliados (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina y Esra’a Al Shafei) [3], tiene asignada la tarea de supervisar por parte de la Junta al proceso de elecciones de integrantes, así como también de informar del proceso a la Junta Directiva. Pueden leer más sobre los roles del Comité de Elecciones, la Junta directiva y el personal pagado aquí [4].

Aquí pueden ver las fechas clave planeadas:

  • Del 22 de mayo al 5 de junio de 2025: Anuncio (el presente comunicado) y período de solicitud de preguntas [6]
  • Del 17 de junio al 1 de julio de 2025: June 17 – July 1, 2025: Call for candidates
  • Durante julio de 2025: si es necesario, los grupos afiliados votan por la preselección de candidatos, siempre y cuando hayan más de 10 personas postulantes [5]
  • Durante agosto de 2025: Período de campaña
  • De agosto a septiembre de 2025: Período de votación de la comunidad durante dos semanas
  • De octubre a noviembre de 2025: Revisión de antecedentes de las candidatas y los candidatos seleccionados
  • Durante la Reunión de la Junta Directiva en diciembre de 2025: Institución de los nuevos integrantes de la Junta

Pueden conocer más sobre el proceso de elecciones 2025 - incluyendo un cronograma detallado, el proceso de candidatura, las reglas de campaña, y otros criterios de elegibilidad - en esta página de Meta-wiki [link].

Convocatoria de preguntas

En cada proceso de elecciones, la comunidad tiene la oportunidad de enviar preguntas para las candidatas y candidatos a la Junta Directiva a fin de buscar su respuesta. El Comité de Elecciones selecciona preguntas de la lista desarrollada por la comunidad para que respondan las candidatas y candidatos. Ellas y ellos deben responder todas las preguntas requeridas en el formulario a fin de completar los criterios de elegibilidad; de no hacerlo así su solicitud será descalificada. Este año, el Comité de Elecciones escogerá 5 preguntas para que respondan las candidatas y candidatos. Las preguntas escogidas pueden ser una combinación de las que envíe la comunidad, si se parecen o están relacionadas. [link]

Voluntariado de Elecciones

Otra forma de involucrarse con el proceso de elecciones 2025 es ser un Voluntario o Voluntaria de Elecciones. El Voluntariado de Elecciones funge como un puente entre el Comité de Elecciones y su respectiva comunidad. Ellas y ellos ayudarán a asegurar que la comunidad sea representada y les animará a votar. Pueden conocer más sobre el programa y cómo participar en esta página en Meta-wiki [link].

¡Muchas gracias!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

Saludos cordiales,

Victoria Doronina

Enlace (Liaison) de la Junta al Comité de Elecciones

Comité de Gobernanza

MediaWiki message delivery (discusión) 03:08 28 may 2025 (UTC)[responder]

Wikiviajes 2.5

[editar]

En los esfuerzos para promover cambios en Wikiviajes, se lanzó Wikiviajes:Wikiviajes 2.5 . Acá abajo presento las secciones para su discusión. Galahad (sasageyo!) 22:03 20 may 2025 (UTC)[responder]

Como una de las usuarias y administradoras que impulsa este proceso, presento a continuación una serie de propuestas de modernización para Wikiviajes. Desde que fui designada como administradora temporal, con el respaldo de parte de la comunidad, asumí el compromiso de impulsar una actualización integral del proyecto, orientada a romper con el modelo heredado tradicionalmente de Wikipedia.
Mi labor, desde el inicio, ha sido —y seguirá siendo— llevar adelante la modernización de los proyectos pequeños de la Fundación Wikimedia, adaptándolos a sus propias necesidades y características particulares. En este tiempo, se han implementado cientos de mejoras en Wikiviajes: se actualizó la interfaz, se optimizó el diseño para dispositivos móviles y se renovaron las plantillas con versiones más modernas e intuitivas.
Junto con Galahad (disc. · contr. · bloq.), y la ayuda de Kiwumi (disc. · contr. · bloq.), nos propusimos avanzar en cambios estructurales más profundos. Entre ellos, se encuentra la propuesta de modificar los nombres de los grupos de usuarios (administradores, burócratas, reversores, verificadores y administradores de interfaz), dotándolos de una identidad propia alineada con el proyecto. Esta medida busca distanciarnos de las denominaciones genéricas impuestas por Wikipedia o MediaWiki, y fortalecer una identidad local.
También hemos renovado la portada del sitio, recuperando un formato que existió en el pasado, pero adaptado a una presentación visual más actual y funcional. Además, se han incorporado herramientas accesibles para los usuarios, que facilitan la inserción de plantillas, la notificación de incidencias, el reporte de comportamientos y otras acciones comunes.
En términos normativos, se implementaron tres nuevas políticas: sobre bloqueos, protecciones y borrados. Estas políticas establecen procedimientos claros y estarán disponibles en todo momento, siendo adaptables conforme a las necesidades y el consenso de la comunidad. Asimismo, actualizamos la política de votaciones, recientemente aprobada, para garantizar procesos participativos más seguros y transparentes.
Por último, incorporamos el tan necesario manual de estilo, una herramienta clave que hasta ahora no existía en Wikiviajes, y que servirá de referencia permanente para la edición. También se ha añadido un bot funcional, que automatiza tareas básicas y reduce la dependencia de usuarios activos, considerando que somos una comunidad de tamaño reducido.
Por todo lo anterior, se solicita a los usuarios que emitan su voto (a favor, en contra o neutral), luego de leer detenidamente el informe completo de cambios. Se trata de una transformación profunda y necesaria para el futuro de Wikiviajes. —MERULEH 22:16 20 may 2025 (UTC)[responder]

Permisos

[editar]

En el marco de Wikiviajes 2.5, se implementará una reestructuración en la terminología de los roles dentro de la comunidad, con el objetivo de adoptar un enfoque más propio y distintivo del proyecto, alejándose de los términos estándar utilizados en la mayoría de los proyectos de la Fundación Wikimedia.

Administradores y burócratas

[editar]

En lugar de los tradicionales títulos de administradores y burócratas, se introducirá una nueva terminología basada en maquinistas y navegantes.

A favor
En contra
Comentarios

Administradores de interfaz

[editar]

Los administradores de interfaz pasarán a ser denominados ingenieros, en un esfuerzo por distinguir claramente sus responsabilidades técnicas dentro de la plataforma.

A favor
En contra
Comentarios

Verificadores y revisores

[editar]

Los roles de reversores y verificadores se fusionarán en un único permiso, pasando a ser conocidos como revisores.

A favor
En contra
Comentarios
¿podrías dar más detalles de porqué deben fusionarse? sí, se que la carga es baja pero aún traería preguntas como ¿cuáles son los requisitos? ¿porqué pueden editar páginas protegidas? ¿porque pueden trasladar sin dejar redirección? --Hispano76 (discusión) 23:44 20 may 2025 (UTC)[responder]
Correspondo las mismas preguntas, ¿Es necesaria la simplificación de permisos, y de ser así, cuál sería su impacto? --Bromoxido (discusión) 00:04 21 may 2025 (UTC)[responder]
Los requisitos serían similares a los de los actuales verificadores y reversores, lo dice la misma política: "También pueden otorgar o retirar el estatus de revisor a wikiviajeros autoverificados que demuestren buen conocimiento de las políticas, sin necesidad de proceso de nominación"
Lo de editar páginas protegidas era como un item adicional para asistencia sin necesidad de dar permisos de administrador. Por el supressredirect, viene en el toolkit de Global Rollback entonces creo que deberíamos nosotros tener lo mismo. Galahad (sasageyo!) 00:01 21 may 2025 (UTC)[responder]
Respondiendo a @Bromoxido: no hay impacto alguno, a nivel de los burócratas en lugar de entregar los permisos de "verificador" y "reversor" se entrega uno solo: revisores. Esta práctica la hace enwikivoyage por si quieren darse un ejemplo mas práctico. Galahad (sasageyo!) 00:11 21 may 2025 (UTC)[responder]
Votaré a favor de la fusión de permisos. La cantidad de trabajo de verificación es muy baja. De las últimas 500 verificaciones, aún se ven algunas realizadas en 2017, hace unos 8 años. Igual, debemos mantener una mejor organización de permisos de usuarios, quitar los innecesarios y obsoletos, manteniendo una uniformidad. Eso ayudaría a renovar Wikiviajes y fomentar la participación. --Hispano76 (discusión) 02:25 21 may 2025 (UTC)[responder]

Portada

[editar]
A favor
En contra
Comentarios
Antes de seguir con más, esto necesita aún mejorarse. No me queda claro que es lo que estoy viendo. ¿páginas al azar? ¿imágenes aleatorias sin ninguna descripción de que es y que trata? --Hispano76 (discusión) 23:47 20 may 2025 (UTC)[responder]
Hispano76: Este fue un error de mi parte que se me pasó por alto. La propuesta es mostrar 5 imágenes en la portada, donde la más grande corresponde a nuestra futura "Guía del Mes" (o el nombre que decida darle el equipo), mientras que las otras cuatro son imágenes relacionadas, que actualmente se seleccionan de manera aleatoria.
Como se mencionó previamente, la guía estará centrada en una ciudad, país y/o lugar turístico del mes, como por ejemplo una playa, parque o cualquier otro sitio relevante. El objetivo es que el bot actualice constantemente los sitios relacionados con la guía del mes y sugiera 4 destinos turísticos recomendados.
En cuanto a las descripciones, no creo que sea necesario incluir una descripción detallada de cada lugar. Al hacer clic en la imagen, los usuarios podrán acceder al artículo completo. Sin embargo, podríamos mencionar brevemente que el lugar seleccionado es destacado como "La ciudad del mes", recomendada como destino para visitar durante ese período.
Esto nos permitirá aprovechar mejor el espacio en la portada y dar más visibilidad a los lugares recomendados, en lugar de centrarnos únicamente en la guía destacada que ocupa la mayor parte de la pantalla durante todo el mes. —MERULEH 00:29 21 may 2025 (UTC)[responder]

Comunicación

[editar]

En el marco de Wikiviajes 2.5 y los cambios de nombre implementados, se propone actualizar el nombre del espacio «La posada», el cual funciona como centro de avisos, propuestas, votaciones informales, consensos, charlas comunitarias, noticias y otros temas de interés general. Desde noviembre de 2012, este espacio lleva el nombre «La posada», establecido mediante una votación informal con consenso. Como parte de las mejoras introducidas por Wikiviajes 2.5, se establece que el nuevo nombre de este espacio sea la «Taberna»

A favor
  1. Galahad (sasageyo!) 03:32 21 may 2025 (UTC) La Posada fue lugar de muchos temas pero supongo que es hora de cambiar; aunque quizá tenga alguna utilidad el nombre[responder]
  2. —MERULEH 15:06 21 may 2025 (UTC) Como una de las personas que propuso este cambio significante para Wikiviajes, hará grande cambios y proporcionará una identidad propia al proyecto[responder]
  3. Bromoxido (discusión) 00:12 22 may 2025 (UTC) No considero necesario renombrar el espacio, pero dado que estamos en un proceso de re-estructuración y actualización, me parece una propuesta con futuro en virtud de la identidad propia del proyecto.[responder]
En contra
Comentarios
  • comentario Comentario: una posada es un «Establecimiento económico de hospedaje que solía servir de aposento destinado a albergar viajeros, en ocasiones con sus carros, caballerías». Incluso un estación (de ferrocarriles o líneas de autobuses), terminal o parada (de transporte público), tienen más relación con los viajes que una taberna («Establecimiento público, de carácter popular, donde se sirven y expenden bebidas y, a veces, se sirven comidas»). Pero hagan ustedes lo que prefieran. -- Leoncastro (discusión) 15:30 23 may 2025 (UTC)[responder]
@Leoncastro gracias por tus comentarios. Taberna es la traducción de Pub y en algunas versiones lingüisticas se usa "Travellers' pub", "Cafe des voyagers" y así. Además, yo como viajero que fui notablemente iba a tabernas para refrescarme y comer o leer cosas sobre otros países en los que no estoy. También aprecio tu último comentario en que resaltas la autonomía de esta comunidad en decidir cómo llama a sus espacios comunitarios. Galahad (sasageyo!) 16:06 23 may 2025 (UTC)[responder]

Política de acciones administrativas

[editar]
A favor
En contra
Comentarios

Manual de estilo

[editar]
A favor
En contra
Comentarios

Darle a FocaBot el estatus de bot

[editar]
A favor
En contra
Comentarios
@Meruleh ¿podrías enlazar y hacer una presentación más detallada de tu bot? con esto me refiero a su historial de contribuciones, que ha hecho, porque lo ha hecho, que errores ha cometido, etc. antes de poder tomar una decisión.
¿puedes aportar más detalles del uso de la IA para reversiones? tengo una idea pero me gustaría que dieras más detalles para otros compañeros.
Por el momento te dejo esto. Saludos--Hispano76 (discusión) 23:39 20 may 2025 (UTC)[responder]
Hispano76: Sí, claro. Voy a mostrar algunos diffs porque el bot aún está en desarrollo, por lo tanto, no se ha implementado por completo. La idea es que se vayan integrando sus tareas de forma progresiva, una por una, conforme se necesiten. Cada tarea deberá ser aprobada por la comunidad antes de ser puesta en marcha.
¿Qué hace actualmente el bot?
Por el momento, el bot se encarga de generar un ticket automáticamente cuando se abre un informe de error. Luego notifica a los administradores y revisores a través de medios externos como IRC, Discord y Telegram (actualmente solo está activo en Discord). En esa notificación se indica que hay un nuevo informe relacionado con cierto artículo, y se asigna un ticket aleatorio. Ese mismo ticket se le informa al usuario una vez que envía el informe.
Después de que el usuario atiende el informe, pasa un minuto y el ticket se archiva automáticamente, generando uno nuevo en caso de ser necesario. Posteriormente, el bot envía un correo electrónico (si el usuario tiene esa opción habilitada) notificando la resolución del informe. También informa por el canal externo que el informe fue archivado bajo un nuevo ticket.
¿Qué son estos tickets?
Los tickets son registros que se almacenan en el servidor donde está alojado el bot. Existe una interfaz web (actualmente de acceso restringido, pero más adelante estará disponible en los servidores de la Fundación Wikimedia) desde donde los revisores podrán consultar cada ticket, ver su resolución, cuánto tiempo pasó desde su creación, entre otros datos. Es, en esencia, un registro ordenado y accesible de los informes.
Este mismo sistema se aplicará en el Panel de los Maquinistas, siguiendo el mismo procedimiento. El objetivo es evitar buscar manualmente entre archivos: con solo el número del ticket o el nombre de usuario se podrá acceder a todos los informes y sus resoluciones correspondientes.
La portada
Actualmente, la portada se actualiza de forma manual, es decir, los usuarios deben modificarla semana a semana o mes a mes. El bot automatizará este proceso: una vez aprobada una guía del mes, esperará 14 días desde su aprobación para colocarla en portada automáticamente. Después de un mes o mes y medio, la retirará y colocará un artículo anterior. Irá almacenando estos artículos en su base de datos y decidirá automáticamente cuándo volverán a aparecer en portada. Habrá una interfaz web desde donde los encargados de la portada podrán visualizar y modificar esta programación.
Archivado
En cuanto al archivado, el bot reemplazará la tarea que actualmente realiza Usuario:MABot (el bot de MarcoAurelio (disc. · contr. · bloq.)). Basta con revisar sus contribuciones para entender las funciones que replicará.
Reversiones automáticas
El bot está conectado a una API de ChatGPT (mediante una suscripción paga) que detecta lenguaje ofensivo o insultos. Si detecta un ataque o vandalismo, procederá a revertir la edición automáticamente. Está basado en el conocido SeroBOT (disc. · contr. · bloq.) de Superzerocool (disc. · contr. · bloq.), quienes estén familiarizados con Wikipedia podrán ver que cumple funciones similares y utiliza procesos parecidos. Puedo adjuntar el repositorio del bot como referencia para quienes deseen revisarlo.
Eventos
Otra función planificada es la integración con eventos de Wikiviajes. Cuando un usuario o grupo organice un evento, el bot creará una tabla asociada y analizará, cada 15 minutos, la actividad de los participantes. Según lo que cada uno haga, se asignarán puntos. Esto servirá para llevar un registro objetivo y transparente que facilite, por ejemplo, la entrega de premios a los usuarios más activos.
¿Por qué necesita permiso de bot?
El motivo principal es técnico: al realizar muchos procesos en fracciones de segundo y manejar múltiples tareas, el bot necesita acceso a la API sin restricciones. Actualmente, sin permiso de bot, la API responde de forma deficiente y el bot se cae al menos tres veces por día al saturarse. Aunque no es grave, lo ideal es evitar estos fallos.
Resumen
En resumen, estas son las tareas que realiza y realizará el bot. Si la comunidad aprueba su implementación, iremos informando cada nueva función que se le agregue, ya sea por mí o por Kiwumi (disc. · contr. · bloq.) (una de sus desarrolladoras), para que se discuta y consensúe su incorporación en el Tablón. —MERULEH 00:21 21 may 2025 (UTC)[responder]

Revalidaciones

[editar]

Los administradores deben pasar por un proceso de revalidación para asegurarse si todavía tienen la confianza comunitaria. Se usará el porcentaje establecido por la política de maquinistas para auto-revalidaciones (51%).

He sido administrador durante doce años y durante ese tiempo me he dedicado con fuego y alma a Wikiviajes. Hoy por hoy, sigo con ese amor y dedicación que tuve desde el primer día.

Por supuesto, debo ser honesto, y es que en mi término como administrador del servidor de discord he olvidado mi rol y me he permitido usar comentarios inapropiados a ciertos miembros de la comunidad hispana, así como haber permitido que otros comentarios absolutamente inapropiados e intolerantes. Me arrepiento de todos ellos y, de haber vuelto al principio, haría las cosas mejor. No sé si mis acciones como administrador compensan esta situación, pero en caso de que la comunidad siga confiando en mi haré lo posible para evitar este tipo de circunstancias en el futuro.

A favor
  • --Hispano76 (discusión) 02:46 21 may 2025 (UTC) Voto de confianza. Su trayectoria en Wikiviajes ha sido de buena manera, siempre atento a las dudas y preguntas (aunque sean repetidas). Y ha estado comprometido con el proyecto sin dudarlo, siempre haciendo planes para atraer nuevos editores.[responder]
  • —MERULEH 15:06 21 may 2025 (UTC) Si bien ha podido cometer errores, nunca ha cometido uno que comprometa la integridad de Wikiviajes. Su trayectoria de más de diez años en el proyecto es prueba de su compromiso y del buen trabajo que ha realizado, y no hay duda de que continuará aportando de la misma manera en el futuro[responder]
  • Bromoxido (discusión) 00:50 22 may 2025 (UTC) A favor de ello, dado que reconozco su apoyo y compromiso férreo con el proyecto de Wikiviajes, y en general, con cualquier proyecto en el que se ha involucrado, por lo que puede seguir aportando mucho más.[responder]
  • Urci dream (discusión) Su compromiso con el proyecto es férreo, y solo hay palabras de agradecimiento por su labor. Urci dream (discusión) 06:43 22 may 2025 (UTC)[responder]
En contra
Comentarios

Desde que fue designada administradora, Meruleh se ha desempeñado de forma ejemplar en el ejercicio de sus funciones como se podrá notar en sus contribuciones. Esto ha sido un muro para impedir que la situación de Wikipedia en español, llamada Discordgate, tenga repercusiones en Wikiviajes. Sin embargo, recientemente ha llegado a mi atención esta captura de pantalla en la que se trataba de ofrecer permisos de administrador. Esto es intolerable pues ningún permiso se debe otorgar como si fuese un caramelo. Dejo a disposición de la comunidad si sigue teniendo, o no, la confianza.

A favor
En contra
  • Galahad (sasageyo!) 03:35 21 may 2025 (UTC) las explicaciones son convincentes respecto a la captura de pantalla, pero su comportamiento ha sido irregular en el último tiempo. Además que ella misma ha decidido no continuar como administradora. Por tanto, agradecer por sus servicios.[responder]
Comentarios
Meruleh ¿serías tan amable de dar una presentación detallada de porque debes tener permiso de administrador? ¿cuáles son tus planes? ¿Que harás si no te revalidan como administradora? --Hispano76 (discusión) 01:03 21 may 2025 (UTC)[responder]
Hispano76: Sinceramente, no tengo planes de continuar como administradora, y quiero explicarlo con más detalle. Cuando fui designada como administradora, mi intención siempre fue ocupar el cargo de manera temporal. No soy una persona que se sienta cómoda ocupando un puesto de forma permanente. Soy alguien que constantemente busca renovarse y avanzar, tanto dentro de los proyectos de Wikimedia como fuera de ellos.
Un ejemplo claro de esto fue mi experiencia en Wikiversidad, donde fui designada por tres meses. Al no poder cumplir con las expectativas ni lograr los objetivos que me había propuesto, decidí renunciar, ya que sentí que era necesario dar paso a otros procesos. Aunque no planeo renunciar aquí de inmediato, será la comunidad la que decida si quiero seguir ocupando este cargo.
Fuera de estos proyectos, siento que soy diferente a cómo me perciben dentro de ellos. Mientras que en los proyectos soy más reflexiva y moderada, en la vida fuera de ellos soy más directa, incluso un tanto feroz, como un «pitbull» (sí, ya sé que suena raro, pero es mi forma de verlo). En ocasiones, esta dualidad ha llevado a situaciones incómodas con otros usuarios, sobre todo por el uso de mis permisos, lo cual, como se puede ver en las capturas, se ha malinterpretado. Aclarando, nunca podría actuar de esa forma, ya que los permisos no se otorgan arbitrariamente: es la comunidad quien decide, y nosotros, los administradores, no podemos otorgarlos sin seguir el proceso adecuado. Además, el periodo máximo para un permiso es de un año, no de dos años.
Si no continuó, seguiré apoyando a Wikiviajes como lo he hecho desde febrero. Mi actividad en el proyecto continuará: me encargaré de las guías y de realizar actualizaciones para Serena y FocaBot, las cuales implementaré cada cierto tiempo, con la ayuda de Kiwumi (disc. · contr. · bloq.) o Galahad (disc. · contr. · bloq.). También seguiré con el trabajo de ajustar la categorización, plantillas y demás aspectos que mencioné en mi candidatura.
Mi rol aquí ha sido apoyar la renovación del proyecto, y hay otras personas, como Kiwumi (disc. · contr. · bloq.), quien proviene de proyectos externos, que también están trabajando en esta etapa de renovación. Aunque teníamos un plan establecido para septiembre, los sucesos recientes fuera de Wikiviajes nos obligaron a adelantar algunas acciones. A pesar de todo esto, seguiré comprometida con la actualización de ambos programas, sin importar la decisión de la comunidad. —MERULEH 01:23 21 may 2025 (UTC)[responder]
comentario Comentario: Debido a los acontecimientos recientes, he decidido presentar mi renuncia como administradora en Meta-Wiki. En esta revalidación, también hago efectiva mi renuncia a los permisos de administradora y de administradora de interfaz. Por ello, solicito al burócrata correspondiente que proceda a retirar mi permiso temporal como administradora de interfaz. —MERULEH 14:58 21 may 2025 (UTC)[responder]
Esta revalidación es cancelada ex-officio por la renuncia de Meruleh. --Galahad (sasageyo!) 15:00 21 may 2025 (UTC)[responder]

    Aprobado: Transcurridos los 5 días establecidos, y siendo las 23:42 (UTC), esta votación queda aprobada, con un total de 5 votos a favor, superando el quórum mínimo de 3 votos requerido. En consecuencia, la política Wikiviajes 2.5 se considera aprobada y entrará en vigor el 26 de mayo de 2025 a las 00:00 (UTC). Esta votación permanecerá visible y será archivada dentro de 7 días. FocaBot (discusión) 23:42 26 may 2025 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikivoyage.org/w/index.php?title=Wikiviajes:La_posada/Archivos/2025/05&oldid=234092»