Ir al contenido

Wikiviajes:Taberna

Añadir tema
De Wikiviajes, la guía libre de viajes
Último comentario: hace 4 horas por Igallards7 en el tema Cafés
Bienvenido a la taberna
La taberna es el espacio de reunión y discusión de la comunidad de Wikiviajes.

Cumple las siguientes funciones:

  • Anunciar nominaciones a permisos como maquinistas o navegantes ante la comunidad.
  • Aclarar dudas y resolver problemas relacionados con el funcionamiento del proyecto.
  • Discutir tareas, propuestas y planes a futuro en torno al desarrollo de Wikiviajes.
  • Comunicar novedades técnicas y organizativas relevantes para los usuarios.
  • Proponer y debatir cambios importantes en la interfaz o en las páginas del proyecto.técnicos y ayudar a otros.

Firma tus comentarios (~~~~) y deja tus mensajes al final.

Si una sección desaparece, revisa el archivo. Para asuntos administrativos, usa el panel de los maquinistas. Preguntas sobre artículos deben ir a su discusión. Problemas con software MediaWiki, a Phabricator. Para cambios en la configuración de Wikiviajes, haz clic aquí.

Mantén la taberna limpia trasladando las conversaciones antiguas a su lugar correspondiente:
  • Preguntas sobre destinos → discusión del artículo.
  • Preguntas simples → discusión del usuario.
  • Discusiones estancadas → archivar tras un mes.

Noticias técnicas: 2025-23

[editar]

MediaWiki message delivery 23:55 2 jun 2025 (UTC)Responder

Noticias técnicas: 2025-24

[editar]

MediaWiki message delivery 01:16 10 jun 2025 (UTC)Responder

Algunas dudas

[editar]

Aunque no soy especialista de la comunidad ni nada por el estilo. pero tengo dos dudas y un problema: Las dudas:

  1. Si la persona que controlaba FocaBot ya no está presente en el proyecto, ¿por qué sigue activo el bot?. Si no se posee acceso al código fuente y la persona controladora no está disponible, sospecho que debería bloquearse el bot ya que podría hacer cambios sin control.
  2. El tema de los tickets "abiertos", ¿por qué existe un número y otras cosas fuera de Wikiviajes?, ¿hay forma de darle trazabilidad o es un mecanismo cerrado de acción que los demás mortales no podemos ver?

Mi problema:

  1. El botón de "iniciar nuevo hilo" de esta página no funciona.

Saludos Superzerocool (discusión) 11:55 11 jun 2025 (UTC)Responder

Hola, @Superzerocool. Gracias por tus preguntas, sospecho por dónde van pero trataré de responderlas.
  1. Si bien la persona detrás de FocaBot está bloqueada, su código es accesible (al menos, de momento, privado). Estoy buscando la forma de que el código este alojado en toolforge (o alguna alternativa en caso de que eso falle). Respecto a los cambios, hasta ahora (y como siempre) asumo buena fe y sus contribuciones no han sido maliciosas y sin control. Pero ante el primer momento en que suceda no dudaré en pulsar el botón para detenerlo.
  2. No hay ningún mecanismo cerrado; tiene un panel sí, pero hasta ahora (al menos yo) no he usado. Únicamente avisa de los informes de error o de cualquier otra cosa comunitaria en espacios externos (en el servidor de Discord por ahora, en el canal de #wikiviajes) relacionados al proyecto y que puedes ver en Wikiviajes:Mensajería (por ahora y supongo que de forma indefinida el bot seguirá funcionando para Discord únicamente) — antes de eso, yo me encargaba de anunciar en dichos espacios, el bot me alivia un poco la "carga". Además de ello, cierra las votaciones pasado el tiempo reglamentario y hace los ajustes correspondientes en las páginas afectadas.
  3. Sí, también es mi problema. El botón no acepta enlaces https y solo wikilinks. ¿Tienes alguna sugerencia para solventarlo?
Un saludo, Galahad (sasageyo!) 15:12 11 jun 2025 (UTC)Responder
Gracias por las respuestas. Acerca del botón, este el código del botón de SeroBOT en la Wikipedia en español: [{{fullurl:Usuario:SeroBOT/Reporte_de_falsos_positivos|action=edit&section=new&nosummary=true&preload=Usuario:SeroBOT/Reporte_de_falsos_positivos/preload&editintro=Usuario:SeroBOT/Reporte_de_falsos_positivos/editintro}} Notificar error], ¿quizás si usas fullurl podría solucionarse el problema? Superzerocool (discusión) 15:49 11 jun 2025 (UTC)Responder
Ya lo solucioné. Acabé de probarlo y funciona, ¿puedes ver si también es tu caso? Galahad (sasageyo!) 17:04 11 jun 2025 (UTC)Responder
Sí, funciona bien :) Superzerocool (discusión) 17:07 11 jun 2025 (UTC)Responder
¿Eso quiere decir que otras personas pueden manejar al bot? ¿Cómo sabes que la cuenta no está comprometida ?--189.179.238.216 16:57 12 jun 2025 (UTC)Responder
Solo es necesario analizar las contribuciones del bot: ¿alguna de ellas sugiere que la cuenta haya sido comprometida o que esté siendo utilizada de manera indebida? Si la respuesta es negativa, puedo continuar asumiendo buena fe. Sin embargo, si existen alternativas, la comunidad posiblemente estará dispuesta a considerar un reemplazo para FocaBot. ¿Tienes alguna sugerencia? Galahad (sasageyo!) 18:06 12 jun 2025 (UTC)Responder
Creo que este hilo será conflictivo y hasta el momento, la situación presente no ha hecho contentos a ninguna persona de la comunidad. He hecho algunas sugerencias a continuación para solucionar este tema. Bromoxido (discusión) 23:36 12 jun 2025 (UTC)Responder

Wikiviajes:Guía comunitaria

[editar]

Estoy redactando esta guía (¿o puede ser política?) como un compendio base de lo esperado en Wikiviajes. Aún me hace falta traducir, así que no será presentada a votación tan pronto, pero me gustaría saber sus opiniones. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 17:26 11 jun 2025 (UTC)Responder

Hola, tengo un par de sugerencias preliminares:
  • Podríamos incluir una sección dedicada a Informes de error, para dar a conocer y explicar.
  • Creo que usar más negritas, cursivas o «comillas españolas» en los enlaces internos, como el «panel de maquinistas», ayudaría a destacar estas y hacer el texto más claro y atractivo. Siento que un recién llegado puede perderse.
¿Que te parece? --2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 21:44 12 jun 2025 (UTC)Responder

Propuestas para votación

[editar]

Me gustaría presentar las siguientes propuestas para ser sometidas a la comunidad. Me parece que recientemente hemos estado activos en lo que a gobernanza de eswikivoyage se refiere. Bromoxido (discusión) 23:28 12 jun 2025 (UTC)Responder

Aumentar el límite de ediciones y días de los autoconfirmados

[editar]

Para que cuadre con los requisitos mínimos para votar, propongo que las ediciones y días para que un wikiviajero sea autoconfirmado aumente de 25 ediciones y 4 días a 250 ediciones y tres meses.

A favor

[editar]

En contra

[editar]
  • Estoy a favor de subir el rango, pero creo que el salto de tres días a tres meses es demasiado largo, y solo asusta a los novatos. Quizás 200 ediciones y 1 mes estaría bien. Para este tipo de cambios, deberían ser propuestas más paulatinas y no tan abruptas, a menos que haya una razón debidamente justificada para hacerlo, como una invasión de editores de mala fe que hagan desastres. Con 200 ediciones, ya nos damos cuenta que el usuario entendió bien cómo funciona Wikiviajes y que está colaborando. Lo mismo que con el tiempo, sabiendo que adquirir el estatus de autoverificado motiva a algunos a seguir adelante.--Igallards7 (discusión) 00:13 14 jun 2025 (UTC)Responder

Comentarios

[editar]

La objeción de Igallards7 (disc. · contr. · bloq.) es bastante razonable. Me parece que, como contrapropuesta, de 200 ediciones y 90 días, ¿puedo sugerir 200 ediciones y 45 días? ¿Qué opinas Bromoxido (disc. · contr. · bloq.)? Galahad (sasageyo!) 00:27 14 jun 2025 (UTC)Responder

Desactivar subcategorías de Babel

[editar]

Actualmente $wgBabelCategoryNames esta activado. Esto poco se usa debido a las páginas globales. Propongo desactivar la subcategorización al poner el nivel de un idioma (ejemplo, si se pone {{#babel:es-N}} se categorizará en “Wikiviajes:Usuarios es” y “Usuario es-N”) esta propuesta elimina la segunda categorización al ser innecesaria (y desactualizarse constantemente).

A favor

[editar]

En contra

[editar]

Comentarios

[editar]

Revisores

[editar]

Actualmente los maquinistas escogen a los revisores. Me parece que dado los sensibles permisos que tiene, no debería ser así y en su lugar que los revisores sean escogidos por la comunidad. Por tanto, propongo la siguiente modificación en la política:

a

Similar, propongo un cambio en la sección de los autoverificados de:

a

.

A favor

[editar]

En contra

[editar]

Comentarios

[editar]

Ingenieros

[editar]

Propongo la siguiente modificación a la política de Ingenieros.

a

.

A favor

[editar]

En contra

[editar]

Comentarios

[editar]
[editar]

Propongo incluir el siguiente texto en la política:

A favor

[editar]
  • Evitamos que la wiki quede sin monitoreo si por algún causal o motivo, algunos navegantes se encuentren en inactividad. Además de, no centrar los permisos/tareas en un solo usuario. ✈️ Bromoxido (💬) 22:31 13 jun 2025 (UTC)Responder
  • Me gusta la propuesta. Salta temporalmente la imposición de que se necesitan diez votos (algo de momento imposible) cuando solo hay un navegante. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 22:36 13 jun 2025 (UTC)Responder

En contra

[editar]

Comentarios

[editar]

Maquinistas

[editar]

Propongo incluir el siguiente texto en la política bajo “Restauración de permisos”:

A favor

[editar]
  • Voto de confianza para quiénes ya han aportado en el proyecto y desean seguir aportando si regresan, caso contrario debe fijarse una posición de la comunidad para que decidan si es justo o no otorgar permisos dadas las 2 principales razones mencionadas arriba. ✈️ Bromoxido (💬) 22:35 13 jun 2025 (UTC)Responder
  • Si la comunidad confió en ellos en el pasado y están activos constantemente no veo por qué no deberían acceder a los permisos a petición. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 22:38 13 jun 2025 (UTC)Responder

En contra

[editar]

Comentarios

[editar]

FocaBot

[editar]

La comunidad de eswikivoyage aprobó darle el estatus de bot a FocaBot. Sin embargo, durante ese tiempo la controladora fue bloqueada debido a presión externa de parte de voluntarios de eswiki por un drama sucedido en ese proyecto y que jamás debió extrapolarse a los demás. Dado que las contribuciones del bot hasta ahora han sido bajo la línea de lo que la comunidad aprobó, si llegase a ser bloqueado implicaría un abuso de autoridad sin precedentes. No obstante, creo imperativo que la comunidad de eswikivoyage tome una postura, sobre todo después de que un voluntario de eswiki y una IP preguntaron al respecto. Por tanto, me gustaría que se incluya el siguiente aviso bien sea en la página de usuario del bot o donde se estime conveniente:

.


A favor

[editar]

Problemas ajenos a la wiki no deben predominar aquí, sin embargo, se aporta una solución que dirija de buena manera las inquietudes expresadas por los usuarios. ✈️ Bromoxido (💬) 23:14 13 jun 2025 (UTC)Responder

En contra

[editar]

Comentarios

[editar]

Es curioso que en 10 años Wikiviajes no era mencionado tanto como ahora. Hay q ver el lado bueno. Mientras no propongan ideas ni ayuden al proyecto crecer, podemos seguir usando este código.--200.36.178.33 23:56 12 jun 2025 (UTC) --Responder

Esta edición. ¿Cómo confiarán los ingenieros que la información IP personal y otros datos no sea expuesta? Tengo más confianza en toolforge. --103.9.79.190 00:47 13 jun 2025 (UTC)Responder
Por lo que sé, no guarda datos, el sitio esta abierto. Y puedes estar seguro/a, querido/a proxy, que una IP no recibe permisos de ingeniero, así que no deberías tener mayor preocupación en ello. En cualquier caso, Galahad (disc. · contr. · bloq.) ¿podrías quitar el enlace y ocultar la edición? No me parece idóneo alegar razones absurdas para entorpecer el proceso de votación. Bromoxido (discusión) 18:39 13 jun 2025 (UTC)Responder
creo q la ip se refería a la web--189.179.238.216 18:45 13 jun 2025 (UTC)Responder
asumiré entonces que no soy parte de la comunidad local, aunque estoy casi llegando al umbral de 500 ediciones. Superzerocool (discusión) 02:44 13 jun 2025 (UTC)Responder
Desde el día que creaste tu cuenta e hiciste tu primera edición eres parte de la comunidad. Y claro, a partir de las 250 ediciones puedes ejercer tu derecho a voto. Quizá Bromoxido quiso decir otra cosa y no necesariamente excluirte de la comunidad de eswikivoyage. Galahad (sasageyo!) 03:13 13 jun 2025 (UTC)Responder
Evidentemente si haces y eres parte de la comunidad wikiviajera, pero el punto a resaltar aquí es que queremos abordar y solucionar las inquietudes de la comunidad que han expuesto ante la situación reciente que se ha desarrollado. No se busca excluir ni minimizar a nadie... ¡Alentamos más bien a qué participen si cumplen los requisitos, para llevar a un consenso claro! :D Bromoxido (discusión) 18:26 13 jun 2025 (UTC)Responder

Plantilla:Top

[editar]

Hola, si la persona que modificó la plantilla no continuará, creo que es necesario al menos de manera temporal. Revertir sus ediciones para mantener el estilo anterior hasta que su versión sea mejorada. Las guías están quedando mal y dan mala imagen al proyecto. Salu2. 2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 00:59 13 jun 2025 (UTC)Responder

Yo veo bien la plantilla en el único artículo que editaste. Si hay detalles a corregir se mencionan. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 01:09 13 jun 2025 (UTC)Responder
Hola, considero que la plantilla podría beneficiarse de varias mejoras para optimizar su presentación y funcionalidad, aunque pueden abordar los cambios de forma gradual. Dependiendo del contenido, como el texto incluido o la ausencia de imágenes, el diseño actual puede parecer algo desactualizado o poco refinado.
Como primeros pasos, sugeriría eliminar la sección de introducción de la plantilla, ya que está duplicada con la del pagebanner. Además, sería ideal mover la imagen o el mapa por encima de los enlaces interproyectos para mejorar la jerarquía visual. Por último, podríamos omitir el logo de Wikidata de la izquierda porque aparece repetida en la barra derecha, para evitar redundancias y se logre un diseño más limpio. También el color siento que no queda, podría hacerlo de un tono más ligero y agradable a la vista --2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 02:03 13 jun 2025 (UTC)Responder
Al usar la plantilla top se supone que debe retirarse la introducción del artículo e integrarse en la misma plantilla (véase como ejemplo Venezuela). Por lo demás, son buenas ideas y la plantilla siempre tiene margen de mejora. Galahad (sasageyo!) 10:16 14 jun 2025 (UTC)Responder

Postulación: Bromoxido

[editar]
🔔 Notificación de FocaBot

¡Saludos, wikiviajeros!

Soy FocaBot, un bot automatizado al servicio de la comunidad de Wikiviajes.

Les informo que el usuario Bromoxido ha sido nominado para recibir permisos temporales en los siguientes roles:

🛠️ Ingeniero

🚂 Maquinista

La votación correspondiente ya se encuentra abierta y se extenderá por un máximo de 14 días, concluyendo el 27 de junio de 2025 a las 19:46 (UTC).

🗳️ Solo podrán participar en la votación los usuarios que cumplan con los requisitos establecidos en la política de votaciones.


📌 ¿Este mensaje fue enviado por error? Puedes reportarlo en el panel de los maquinistas, donde los operadores responsables supervisan mi funcionamiento.

Recuerda que soy un bot basado en inteligencia artificial, y actúo de acuerdo con las reglas definidas por la comunidad.

— FocaBot 🤖

Vote now in the 2025 U4C Election

[editar]

Apologies for writing in English. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 23:01 13 jun 2025 (UTC)Responder
Por si alguien quiere tener una guía al respecto de cómo votar, @SHB2000 creó esta página que evalúa el comportamiento del candidato en el movimiento también. Galahad (sasageyo!) 10:14 14 jun 2025 (UTC)Responder

Cafés

[editar]

Hola a todos, tengo una consulta que no puedo resolver por mí mismo, pese a que he visto algunos artículos de destinos. Hay destinos con cafés y salones de té, donde tal como su nombre lo dice, lo destacable es ir a "beber" la infusión. Como en la mayoría de los artículos que contienen esta sección está dirigido a bares, pubs y tabernas, sitios donde se expende principalmente alcohol, no sé si sería pertinente agregarlos ahí, como tampoco se ve bien en la sección para "comer", a menos que sean sitios de brunch o restobares. Para que se vea más armonioso y ordenado, debería separarse con algún título para "bares" y otro para "cafés". Me baso en el artículo sobre Viena para sugerir esto. Tal vez sería bueno consensuarlo o que quede en algún lugar establecido para dudas posteriores. Un saludo. Igallards7 (discusión) 03:22 15 jun 2025 (UTC)Responder