Wikiviajes:Wikiviajes 2.0

De Wikiviajes, la guía libre de viajes
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Wikiviajes 2.0 es un proceso en el cual la comunidad revisa los procesos y políticas vigentes y evalúa su viabilidad ante los nuevos tiempos del proyecto. Principalmente busca simplificar aquellos procedimientos que dado la estructura actual de Wikiviajes son poco necesarios.

Esta página recolectará todas aquellas páginas que deben ser revisadas y considerar su destino. Así mismo incluirá páginas que deben ser necesarias sin embargo no fueron elaboradas en el pasado.

Índice

Páginas

Wikiviajes:Abusos a largo plazo

Wikiviajes:Limitación general de responsabilidad, Wikiviajes:Aviso de contenido y Wikiviajes:Aviso de riesgo

Wikiviajes:Bienvenidos

Wikiviajes:Bugs

Wikiviajes:Convención de títulos

Se vota junto con el Manual de Estilo. --Zrbt (discusión) 23:26 23 nov 2018 (UTC)

Wikiviajes:El viajero es primero

Sobre esto, tengo pensado crear un análogo a los "pilares de Wikipedia", como los "principios de Wikiviajes". Esto necesitaría mantener conversaciones con las demás versiones de Wikiviajes. --Zrbt (discusión) 23:26 23 nov 2018 (UTC)

En primer lugar, el título correcto sería "El viajero es lo primero". En segundo lugar, A favor A favor de la creación de esos pilares/principios. En Wikinoticias tenemos Lo que Wikinoticias es y Lo que Wikinoticias no es, ambas como base fundamental sobre los principios básicos del sitio. --Jorge Abellán DISC 10:28 23 may 2019 (UTC)
Hecho Hecho el traslado. Queda pendiente lo demás. --Zrbt (discusión) 19:13 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Espacio de nombres Wikiviajes

Wikiviajes:Evita juicios de valor

Quizá deba fusionarse con Wikiviajes:Tono. --Zrbt (discusión) 23:26 23 nov 2018 (UTC)

fusionar Fusiónese A favor A favor --Jorge Abellán DISC 10:32 23 may 2019 (UTC)
¿Habrá que adaptarlo nuevamente después de la fusión? --Hispano76 (discusión) 20:01 23 may 2019 (UTC)
Es obvio que en la fusión de páginas se aprovecha para revisar y reorganizar el contenido de las mismas sin alterar el mensaje principal. --Jorge Abellán DISC 21:43 23 may 2019 (UTC)

Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:09 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Etiqueta
Wikiviajes:Etiqueta
WV:Tono
WV:Etiqueta
WV:Evita juicios de valor
WV:Vandalismo (Mención y página propia)
WV:No hagas ataques personales


Hay que distinguir entre dos cosas diferentes: el "tono de la comunicación entre usuarios" (principalmente en los espacios de discusión y comunitarios, también en algunas plantillas) y la "forma a la que nos dirigimos a los lectores cuando presentamos el contenido" (en el espacio de contenido). Si no me equivoco, WV:Tono y WV:Evita... se refieren a lo segundo. WV:Etiqueta y WV:NAP a lo primero. WV:Vandalismo es algo aparte de los otros dos casos. En mi opinión son tres las páginas con las que nos deberíamos quedar de las cinco que hay. --Zrbt (discusión) 00:03 24 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Firma de usuario

Tan solo hay que revisar y someter a votación. Sugiero que se vote en conjunto con "Nombres de usuario". Podría hacerse (si aún no existe) una página de ayuda sobre qué son las firmas de usuario y cómo se editan. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

Wikiviajes:No hagas ataques personales

Es una imitación de lo que sería la política correspondiente en Wikipedia. Requiere revisión y adaptación. Luego, a votar. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:09 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Etiqueta
Wikiviajes:Etiqueta
WV:Tono
WV:Etiqueta
WV:Evita juicios de valor
WV:Vandalismo (Mención y página propia)
WV:No hagas ataques personales
Me remito al comentario "Hay que distinguir..." que dejé en la sección sobre WV:Evita juicios de valor. --Zrbt (discusión) 00:06 24 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Nombres de usuario

Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:16 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Usuarios
Wikiviajes:Usuarios
WV:Usuarios autoconfirmados WV:ACAP (Mención y página propia)
WV:Usuarios confirmados WV:Administradores de la interfaz
WV:Usuarios#Autoverificados WV:Exento de bloqueo a IP
WV:Usuarios#Verificadores WV:Administradores (Mención y página propia)
WV:Usuarios#Reversores WV:Burócratas (Mención y página propia)
Administradores de interfaz debe tener mención y página propia. Se trata de una política. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 23:39 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Objetivos

¿Quizá sea un "principio" o "pilar" de Wikiviajes, o una política independiente? ¿O se superpone con Wikiviajes:Relevancia? --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

Mientras "Objetivos" habla de lo que en otras wikis se denomina "Nuestra misión", la página de "Relevancia" explica la estructura del sitio. La primera trata uno de esos "pilares" de los que se habla en apartados anteriores. La segunda personalmente la trasladaría al apartado "Ayuda" --Jorge Abellán DISC 10:36 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Política de actividades ilegales

Es necesaria. Hay que reescribirla de cero (son conocidos los casos de delitos trasnacionales o de los viajes con motivos ilegales) y con la mayor participación posible. Requiere hacer una revisión profunda de las hipótesis y cómo hacer generalizaciones efectivas que las comprendan. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

Si se reescribe, sería mejor como una Nota de Viaje --Jorge Abellán DISC 02:08 25 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Páginas sospechosas de violar los derechos de autor

Wikiviajes:Spam

Debería ser política. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

Propuesta de fusión

Nombre Incluye
Derechos de autor
Wikiviajes:Derechos de autor
WV:Páginas sospechosas de violar los derechos de autor
WV:Spam
WV:Páginas de autopromoción

Jorge Abellán DISC 21:59 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Política de borrado

Debería ser política. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

Esta, la plantilla {{Destruir}} y la página WV:Criterios para el borrado rápido debería revisarse. Debido a que los criterios de la plantilla y de la página no concuerdan o se contradicen. --Wiki-1776 (discusión) 18:32 24 nov 2018 (UTC)
fusionar Fusiónese WV:Criterios para el borrado rápido a Wikiviajes:Política de borrado tras revisarse. --Jorge Abellán DISC 10:39 23 may 2019 (UTC)

Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:20 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Política de borrado
Wikiviajes:Política de borrado
WV:Consultas de borrado
WV:Borrado rápido

Wikiviajes:Páginas de autopromoción

Política. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

fusionar Fusiónese con Wikiviajes:Spam --Jorge Abellán DISC 10:39 23 may 2019 (UTC)

Propuesta de fusión

Nombre Incluye
Derechos de autor
Wikiviajes:Derechos de autor
WV:Páginas sospechosas de violar los derechos de autor
WV:Spam
WV:Páginas de autopromoción

Jorge Abellán DISC 21:59 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Tono

Debería ser una convención o tal vez política. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC) Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:09 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Etiqueta
Wikiviajes:Etiqueta
WV:Tono
WV:Etiqueta
WV:Evita juicios de valor
WV:Vandalismo (Mención y página propia)
WV:No hagas ataques personales

Wikiviajes:Turismo sexual

Debería ser política o convención. Debe redactarse desde cero. Se vincula con la Política de actividades ilegales. --Zrbt (discusión) 23:47 23 nov 2018 (UTC)

A favor A favor de revisar. A favor A favor fusionar Fusiónese --Jorge Abellán DISC 10:40 23 may 2019 (UTC)
comentario Comentario La temática del turismo sexual es una realidad a nivel mundial. Como guía de viajes generalista, no deberíamos ignorarla pero también no deberíamos extralimitarnos dado que es un tema controversial y a veces ilegal dependiendo del contexto de la situación. La redacción de una guía temática sobre el turismo sexual debería ser realizada de forma precisa y con fuentes para evitar problemas. De la misma forma, la política debería dictar qué se puede y qué no, aunque sin entrar en puritanismos y dogmas religiosos. --Zrbt (discusión) 00:10 24 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Usa el sentido común

Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:07 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Sé valiente
Wikiviajes:Sé valiente
WV:Sé justo
WV:Usa el sentido común

Wikiviajes:Verificabilidad

Wikiviajes:¡Bienvenidos, wikipedistas!

bórrese Bórrese. Hay páginas más que suficientes que desarrollan todo el contenido expuesto en esta. --Jorge Abellán DISC 10:42 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:¿Qué es un artículo?

Wikiviajes:OTRS

¿Que hacemos con OTRS? ¿lo redireccionamos a MetaWiki o solo lo borramos? En la página solo hay un editor de Wikiviajes (inactivo). --Hispano76 (discusión) 17:16 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Mediación

Wikiviajes:Comité de Arbitraje (marcado como obsoleto)

Páginas de Categoría:Wikiviajes:Capítulos y asociaciones afines al movimiento Wikimedia

¿Dejamos que los capítulos administren sus páginas y publiquen allí información sobre eventos que ellos organicen relacionados con Wikiviajes, o qué? --Zrbt (discusión) 21:02 11 nov 2018 (UTC)
¿Les preguntamos a los capítulos si tienen interés en esas páginas?
A favor A favor de preguntar a los capítulos por su interés. De lo contrario, bórrese Bórrese. Es innecesario a priori. --Jorge Abellán DISC 10:44 23 may 2019 (UTC)
He preguntado a los socios de estos capítulos. Wikimedia Argentina no tiene interés en mantenerlo y prefiere que sea borrada su página (Pero olvide mencionar las subpáginas). Wikimedia México no respondieron. Wikimedia España su respuesta no me fue muy clara y estoy en espera a que me lo aclaren. --Hispano76 (discusión) 16:36 23 may 2019 (UTC)
Nueva propuesta: hacer redirecciones hacia su página en Meta-Wiki respectivamente, solamente en el caso de las asociaciones Wikimedia que hayan tenido actividad en el proyecto. Las categorias permanecerían solamente a los efectos de organizar las actividades en las que dichas asociaciones participaron u organizaron. --Zrbt (discusión) 19:29 23 may 2019 (UTC)
Me opongo rotundamente. Es absolutamente innecesario que existan espejos que no se mantendrán. Galahad (sasageyo!) 19:38 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Administradores

(modificar, véase Usuario:Galahad/Administrador)
¿Realmente es necesario modificar esto? --Zrbt (discusión) 21:02 11 nov 2018 (UTC)

Sí, es necesario. La página requiere un nuevo diseño --Galahad (sasageyo!) 03:04 20 nov 2018 (UTC)
Para el diseño de la página no es necesario hacer votaciones ni nada por el estilo, solo hace falta tomar la iniciativa, así que adelante. --Zrbt (discusión) 23:27 23 nov 2018 (UTC)
A favor A favor de la sustitución del texto --Jorge Abellán DISC 10:45 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Candidaturas a administrador

(modificar, véase Usuario:Galahad/CAA)
¿Realmente es necesario modificar esto? --Zrbt (discusión) 21:02 11 nov 2018 (UTC)

Mismas razones del ítem anterior --Galahad (sasageyo!) 03:04 20 nov 2018 (UTC)
Considero que las versiones de Galahad tanto en /Administrador como en /CAA son más completas y deberían ser trasladadas al espacio principal. Con tu permiso, @Galahad:, en cuanto tenga un rato libre diseñaré la cabecera para /CAA siguiendo el nuevo diseño. --Jorge Abellán (discusión) 03:32 20 nov 2018 (UTC)
Lo de /CAA puedes hacerlo sin problemas. En /Administrador significa reformar la política vigente. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 03:36 20 nov 2018 (UTC)
Jorge Abellán, para pegar la propuesta de redacción de Galahad debe ser sometida a votación al implicar cambios en el funcionamiento del proceso. Si se trata del diseño, siéntete libre de cambiarlo. --Zrbt (discusión) 23:32 23 nov 2018 (UTC)

Wikiviajes:Votaciones

(simplificar)
No hay necesidad. La modificación hecha en la votación del 2018 simplificó lo suficiente como para que funcione bien. --Zrbt (discusión) 21:02 11 nov 2018 (UTC)

La hay, requiere un nuevo diseño. --Galahad (sasageyo!) 03:04 20 nov 2018 (UTC)
Como ya había comentado, si se trata del diseño, entonces hagámoslo. --Zrbt (discusión) 23:30 23 nov 2018 (UTC)

Wikiviajes:Plantillas de mantenimiento

Puede borrarse, o puede crearse desde cero como página de ayuda. --Zrbt (discusión) 23:29 23 nov 2018 (UTC)

En contra En contra. Manténgase en el apartado Wikiviajes. Se podría simplificar tomando esta forma de Wikinoticias --Jorge Abellán DISC 10:49 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Contacto

Wikiviajes:Informes de error

La página ha estado muy abandonada y rara vez se usado. ¿aún así la conservaremos o que cambios haremos? --Wiki-1776 (discusión) 23:39 19 nov 2018 (UTC)

Así como está, está bien. Considero que es una página esencial y no debe considerarse su borrado, aunque sí el archivado de avisos viejos. Si no la usan es porque los lectores no han detectado errores, o si lo han hecho, no han querido informarlos o decidieron arreglarlos ellos mismos. --Zrbt (discusión) 23:49 19 nov 2018 (UTC)
Es innecesaria. --Galahad (sasageyo!) 03:04 20 nov 2018 (UTC)
En Wikipedia se utiliza bastante, aunque entiendo que es debido a la gran cantidad de artículos e información que hay allí. En Wikinoticias, por ejemplo, no tenemos esta sección y todos los avisos se dan a través del Café (nuestra Posada) o el Tablón de anuncios de los Administradores --Jorge Abellán (discusión) 03:26 20 nov 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
@Galahad, Zerabat, Jorge Abellán: Quizás se podría hacerlo más visible, incluirlo en la plantilla {{estado artículo}} por ejemplo «si encuentras algún error informalo o sé valiente y ayuda a mejorarlo.» --Wiki-1776 (discusión) 18:28 24 nov 2018 (UTC)

A favor A favor --Jorge Abellán (discusión) 00:37 25 nov 2018 (UTC)
A favor A favor, pero debe ser lo más breve posible para no sobrecargar la plantilla con mucho texto. --Zrbt (discusión) 14:31 25 nov 2018 (UTC)
Puede eliminarse y hacerse una redirección a TAA (TAA/IDE). De otro modo, no veo utilidad como página independiente. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 16:17 14 may 2019 (UTC)
Galahad si se decide eliminar, ¿no sería mejor redireccionar a Wikiviajes:La Posada? para que cualquier usuario pueda atenderlo. --Hispano76 (discusión) 22:20 15 may 2019 (UTC)
@Galahad, Zerabat, Jorge Abellán: he añadido IDE al {{Estado artículo}}. Saludos. --Hispano76 (discusión) 18:47 23 may 2019 (UTC)
Si decidimos eliminarla lo más adecuado sería redirigir a La Posada. Ya manifesté mi postura a favor de la permanencia y vigencia de esta sección y la reitero. --Zrbt (discusión) 19:40 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Redes sociales

Wikiviajes:Expediciones

¿Que hacemos con esto? --Hispano76 (discusión) 01:15 18 may 2019 (UTC)

En pocas palabras, es la versión local de los Wikiproyectos de Wikipedia. En otras ediciones lingüísticas de Wikiviajes tienen varios. Aquí no tuvo mucho éxito, salvo la propuesta inicial de wikiproyecto que creé. No hace daño mantener abierta la página para quien quiera crear uno, pero podríamos revisar y modificar el texto de la página para cambiar el funcionamiento de ese sistema. --Zrbt (discusión) 22:32 22 may 2019 (UTC)
A favor A favor mantener y reorganizar. --Jorge Abellán DISC 10:51 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Portal de la comunidad

Wikiviajes:Wikiviajes en los medios

Wikiviajes:Países del mundo

¿Que hacemos con esta página?

Es un resabio de los tiempos iniciales, de cuando se hacían listas de forma análoga a los anexos. Por ahora dejémosla como esa, porque tenemos cosas más prioritarias que hacer, pero después o se hace una CdB o se debate qué hacemos con la previsión de los artículos de tipo "lista". --Zrbt (discusión) 23:49 19 nov 2018 (UTC)
Más adelante, propongo añadir las capitales a alguna lista de "Artículos por crear" o similar. --Jorge Abellán (discusión) 03:37 20 nov 2018 (UTC)
En ¿WV:Artículos solicitados? Jorge Abellán --Wiki-1776 (discusión) 18:22 24 nov 2018 (UTC)
Correcto. Al momento de escribir el comentario no recordé la existencia de la página. --Jorge Abellán (discusión) 00:36 25 nov 2018 (UTC)
Bien, podemos mantenerla como un recurso (Aparte de WV:Artículos solicitados) para saber que capitales nos faltan en Wikiviajes. Ya cuando estén todos creados, podríamos borrarla o mandarla al "museo". Saludos --Hispano76 (discusión) 23:13 22 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Estado del artículo

Ampliar para crear un sistema de evaluacion de calidad, estableciendo los parámetros precisos para saber en qué nivel de la escala de calidad entra el artículo a analizar. No tiene que ser necesariamente un sistema de candidaturas como CAD o SAB de Wikipedia. Al ser una política vigente, su modificación requiere votación. --Zrbt (discusión) 19:38 23 may 2019 (UTC)

@Zerabat: ¿entonces para que un artículo suba de "categoría" debe ser evaluado en la discusión con comentarios favorables/desfavorables y no una votación para validarlo/revalidarlo? si es esto. Entonces sería solo crear una nueva sección llamada "Nominación/Revalidación de [artículo] como ["categoría"]" en donde se haría una revisión y [¿ACAP?] analizará y decidirá si se acepta o no. ¿o me equivoco? --Hispano76 (discusión) 19:57 23 may 2019 (UTC)
Nos gusta demasiado crear y crear páginas para votaciones poco útiles. Propongo que el ACAP tenga potestad para seleccionar la "categoría" de un artículo sin previa votación, pues es el más apto para saber cuándo un artículo es de la calidad suficiente. --Jorge Abellán DISC 21:50 23 may 2019 (UTC)
Nombre Incluye
Estado del artículo
Wikiviajes:Estado del artículo
WV:Relevancia
WV:Esbozo
WV:Esquemático
WV:Útil
WV:Artículos guía (Mención y página propia)
WV:Artículos destacados (Mención y página propia)
Jorge Abellán DISC 22:04 23 may 2019 (UTC)
A ver, veamos si esto es lo que quieren.
  • En [WV:Estado artículo|WV:Sistema de evaluación de artículos|otras páginas] mostrará «Como nominar», «[Como calificar|evaluar]» con subsecciones de "«aprobado»", "«reprobado»", «[segunda|..] revisión», «Como revalidar».
  • La nominación del artículo se hará en la página de discusión del mismo y/o en [WV:Estado artículo|WV:Sistema de evaluación de artículos|otras páginas].
  • En la página de discusión. Deberá tener como título de sección "Nominación/Revalidación de [artículo] como ["categoría"]" con alguna versión de {{NominaciónSAP}}
  • La "fase de nominación y revisión" durará [tiempo a especificar]. Si la guía se valida y [sube/o baja] de categoría. Se deberá anunciar en la página de discusión [y en página a especificar], en la página de discusión del postulador además de actualizar la guía. Si la guía es reprobada, se mantiene en la misma categoría y se anuncia en la página de discusión y en la página de discusión del postulador.
  • Cualquier usuario registrado puede revisar el artículo y [solamente un ACAPs puede aprobar o reprobar la nominación y cerrarla|cualquier usuario registrado puede aprobar o reprobar la nominación]. [Pero hay un mínimo de 2 usuarios revisores|No hay mínimos de usuarios revisores]
  • [El articulo recién aprobado puede aparecer en el Portal de la comunidad|No aparece y solo se categoriza]
Quedaron puntos por tratar pero luego se haría ¿Esto es lo que quieren hacer? @Zerabat, Jorge Abellán: Si es así, podría hacer ejemplos de esto. Saludos. --Hispano76 (discusión) 22:31 23 may 2019 (UTC)

┌──────┘
Totalmente innecesario. Voto por lo que cita textualmente la página WV:EA...

"La evaluación de la calidad de un artículo la puede realizar cualquier Wikiviajero simplemente colocando la plantilla {{Estado artículo}} al final del artículo. Los artículos destacados, al ser la calidad máxima, deben ser aprobados en votación por más de un Wikiviajero."

...con un ligero cambio.

"La evaluación de la calidad de un artículo la puede realizar cualquier Wikiviajero simplemente colocando la plantilla {{Estado artículo}} al final del artículo. Los artículos destacados, al ser la calidad máxima, deben ser aprobados por un ACAP"

Simple y sencillo. --Jorge Abellán DISC 22:36 23 may 2019 (UTC)

@Hispano76: Propuesta 2: un usuario añade una plantilla tipo {{propuesto para destacado}} en Discusión:Ciudad. La plantilla muestra el artículo en "Categoría:Propuesto para destacado". Un revisor/ACAP o usuario con X ediciones / X antigüedad revisa el artículo. Si cumple requisitos, se procede. Si no, se responde a la propuesta con los puntos por mejorar (quizá una adaptación de n:Plantilla:Revisión por pares ) y se cierra discusión. --Jorge Abellán DISC 23:07 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Artículos destacados

¿Obsoleto como Wikiviajes:Artículo aprobado? --Wiki-1776 (discusión) 04:30 19 nov 2018 (UTC)

Al parecer no. No conocía la existencia de las demás páginas (Wikiviajes:Esbozo, Wikiviajes:Esquemático, Wikiviajes:Útil). A pesar de que Wikiviajes:Artículo aprobado es un resabio del sistema anterior (que intentaba imitar el sistema de Wikipedia), podría renombrársele para estar acorde con el sistema actual de cinco niveles. --Zrbt (discusión) 20:38 19 nov 2018 (UTC)

Propuesta de fusión --Jorge Abellán DISC 22:04 23 may 2019 (UTC)

Nombre Incluye
Estado del artículo
Wikiviajes:Estado del artículo
WV:Relevancia
WV:Esbozo
WV:Esquemático
WV:Útil
WV:Artículos guía (Mención y página propia)
WV:Artículos destacados (Mención y página propia)

WV:Selección de artículos en portada, WV:Destino del mes, WV:Fuera de las rutas turísticas, WV:Nota de viaje destacada, WV:Descubre [en conjunto]

Otras páginas sin relación

Wikiviajes:Corrector ortográfico

Trasladar al apartado "Ayuda" --Jorge Abellán DISC 10:54 23 may 2019 (UTC)
Primero habría que comprobar si la herramienta está funcionando o lo pasados a borrado. --Hispano76 (discusión) 17:04 23 may 2019 (UTC)
No estoy seguro de que esté funcionando la herramienta. Por ejemplo en Uzbekistán no detecta la palagra "Baku" como error ortográfico (lleva tilde en la U) y no he visto en ningún artículo, las palabras resaltadas. --Hispano76 (discusión) 20:10 23 may 2019 (UTC)
Si son herramientas sin utilidad, bórrese Bórrese --Jorge Abellán DISC 21:52 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Encuentros

Wikiviajes:Listados

Trasladar al apartado "Ayuda" en lo relacionado a la redacción de artículos --Jorge Abellán DISC 10:54 23 may 2019 (UTC)
No estoy seguro de trasladarlo al espacio de ayuda. Preferiría mantenerlo donde está. --Hispano76 (discusión) 17:05 23 may 2019 (UTC)
En contra En contra todo lo relacionado con el aprendizaje y las explicaciones sobre cómo redactar un artículo debe estar fácilmente accesible como contenido de Ayuda. --Jorge Abellán DISC 21:53 23 may 2019 (UTC)

Wikiviajes:Mantenimiento

Wikiviajes:Para administradores

Wikiviajes:Política de privacidad

Wikiviajes:Vandalismo

Mover al espacio Ayuda. --Zrbt (discusión) 19:36 23 may 2019 (UTC)

Véase también