Wikiviajes discusión:Nominaciones a permisos/Zerojosefer

Zerojosefer (maquinista)

Buenos días. Dejo este mensaje y haré mención (ping) para interés del comité de la U4C.

Me alegra que quieras postularte como administrador —o “maquinista”, como se denomina aquí—, @Zerojosefer. Sin embargo, tengo varias dudas, las mismas que probablemente también se planteará la U4C.

Hasta hace menos de cuatro meses eras un usuario común de Wikipedia en español y participante del conocido Discordgate, iniciado por la exadministradora @Meruleh junto a otros usuarios irrelevantes para este caso. Tras aquello, fuiste sancionado por un año en Wikipedia (sanción que podría reducirse… o incluso derivar en tu expulsión definitiva, dado que existe una denuncia vigente contra ti y otros implicados).

Después de esa expulsión, comenzaste a editar precisamente en este proyecto, que —según palabras del propio comité— estuvo controlado de forma autoritaria por Galahad y por la misma Meruleh. Mi pregunta es: ¿por qué viniste específicamente a este proyecto y no a otros?

En pocos meses realizaste más de 3.000 ediciones mínimas y repetitivas que, si bien no son ilegales, en proyectos importantes se consideran abusivas. Luego te postulaste como revisor. Sin embargo, desde el inicio de esa votación no se ha visto un uso real de esa herramienta, que además es de escasa relevancia debido a la inactividad general de los usuarios.

Casos similares ya se han visto aquí: hace unos meses, un usuario sin actividad previa se postuló repentinamente como administrador. Posteriormente se supo que, según comentarios de algunos miembros de la comunidad, Galahad ya sabía que perdería sus permisos y, para no perder el control, habría pedido a otro usuario que se postulara. Justo antes, se modificó la política para que este nuevo administrador pudiera recibir también el botón de burócrata, asegurando así control total. Tras las revisiones de la U4C, ese burócrata fue removido de su cargo. Además, ese mismo usuario fue presuntamente usado para manejar cuentas títere y aportar pruebas contra usuarios en Telegram, pruebas que provenían de capturas suministradas por Meruleh.

Dado este historial, pregunto: ¿por qué la comunidad debería otorgarte el rol de administrador? Estás vinculado a casos graves que, aunque en parte cerrados, siguen bajo investigación. Existe incluso una nueva denuncia en curso, actualmente bajo seguimiento privado.

Espero que este mensaje no sea borrado ni recortado, ya que todo lo aquí expuesto figura públicamente en el caso donde estás involucrado, y tu postulación se relaciona directamente con estos antecedentes.

Fuera de esto, me gustaría saber: ¿por qué quieres ser administrador en este proyecto?

Es un sitio que recibe vandalismo apenas cada dos meses, sin nuevos usuarios activos en los últimos tres meses (salvo expulsados de Wikipedia y Wikiquote). No hay prácticamente tareas relevantes; la mayoría de las que existían fueron hechas por la exadministradora expulsada globalmente (quien, por cierto, dejó la portada sin funcionar, ya que dependía de un bot que luego también fue expulsado por ser una cuenta suya automatizada).

El único administrador incorporado recientemente apenas ha usado sus herramientas, salvo para bloquear cuentas supuestamente relacionadas con “traiciones”, “desprestigio” o suplantaciones. Por lo tanto, no hay un mérito claro ni una necesidad evidente de contar con dos administradores permanentes. Aguardo respuesta tanto tuya como del comité.

Ping: @Ajraddatz, @Barkeep49, @BRPever, @Dbeef, @Ghilt, @Luke081515, @Ibrahim.ID, @Civvì. 181.238.64.142 14:38 9 ago 2025 (UTC)

Secundo a la Ip, el usuario es muy nuevo para permisos muy avanzados y con un caso grave aún recién salido del horno. No demuestra la confianza que se requiere. Wikiviajes no debe ser usado como un comodín y debe tomarse en serio. Le recomendaría esperar 2 años al menos así como Bromoxidado y más ediciones para saber si no es un "coleccionador de permisos". 23.133.64.170 17:30 9 ago 2025 (UTC)

Hola. Nada más recomendar que existe una sección de Comentarios en la misma candidatura, para que usted, IP, pueda trasladar su comentario. Saludos. Zafkiel GD | Discusión 18:18 9 ago 2025 (UTC)

No, la página está subprotegida, así que está bien que plasmen sus comentarios acá. Igual lo preocupante es que dos IP hablen en nombre de la comunidad queriendo decidir cuándo o cómo el proyecto debe escoger a sus administradores, con mensajes incendiarios de por medio con poco o nada que ver. Galahad (sasageyo!) 18:32 9 ago 2025 (UTC)

Un cordial saludo. En primer lugar, deseo disculparme por la demora en mi respuesta. Comprendo la inquietud manifestada, conforme a lo expresado por la IP, por lo que procederé a responder de manera estructurada y puntual a cada uno de los puntos.

1) Sobre mi participación en Discordgate y mi incorporación:

• Confirmo que fui sancionado, como se puede constatar en las discusiones públicas prolongadas, y actualmente estoy a la espera de la resolución administrativa, tanto en relación a mi solicitud de desbloqueo como en la situación en la TAB, de modo similar a cualquier otro usuario en espera de su resolución correspondiente, cualquier otra pregunta respectivo a este punto poco o nada tiene que ver con eswikivoyage.
• Elegí colaborar en este proyecto con el propósito de contribuir mediante mis ediciones, al igual que cualquier otro usuario de la wiki.

2) Sobre mis más de 3.000 ediciones:

• Aunque algunas puedan considerarse repetitivas o de baja complejidad, la mayoría se relaciona con correcciones en formato, mejoras en la estructura de los textos y traslados de contenidos. Si existieron errores, estoy abierto a recibir retroalimentación constructiva, como lo he manifestado en mi página de usuario.

3) Sobre mi motivación y neutralidad:

• Sobre las vinculaciones, omito lo de Galahand o Meruleh, ya que es mí solicitud de permisos, no la de ellos.
• Mi motivación surge tras meses de contribuciones constantes y del interés en colaborar en cualquier aspecto que se requiera para el buen funcionamiento del proyecto.

Reconozco que existen desconfianzas derivadas de casos anteriores, pero solicito que se me evalúe en función de mis acciones actuales, no por asociaciones previas. Estoy plenamente dispuesto a colaborar y aportar positivamente al proyecto.Zerojosefer (discusión) 20:40 9 ago 2025 (UTC)

Gracias por tu respuesta. La mención de Galahad y Meruleh no es casual: son relevantes porque, en gran medida, tu presencia en este proyecto está vinculada a ellos. Tras tu suspensión en Wikipedia, llegaste aquí —como muchos otros— atraído por el hecho de que ambos eran administradores. De ahí la pertinencia de la mención. El problema radica en un modus operandi que se repite.

Durante años, solo existió un administrador: Galahad. Después, Meruleh (en su momento conocida como Aopou) se presentó —presentaron— como candidata a administradora. Ella misma comentó en un espacio externo que había sido traída por Galahad, quien le otorgaba permisos a cambio de algo que nunca se aclaró. En menos de un mes, Meruleh alteró «cambios recientes» con ediciones menores y, rápidamente, fue aprobada —solo aprobación, no hubo votación— como administradora.

Posteriormente, tras cambios autoritarios en las políticas y su posterior renuncia, surgió un nuevo usuario con ediciones esporádicas (en su mayoría mínimas), que se postuló para administrador. Poco después, siguiendo el mismo patrón de Meruleh, llegamos a tu candidatura. El propio comentario de una IP lo reflejaba: lo mejor es esperar más tiempo. Hace menos de un mes te postulaste como revisor y ahora como administrador.

Este patrón es conocido en otros proyectos como el de «cazador de sombreros».

¿Por qué este proyecto debería confiar en ti? ¿En alguien que ha estado vinculado a todo lo mencionado respecto a Meruleh y Galahad? ¿En alguien que, supuestamente víctima de esas prácticas, participa en salas privadas de Discord relacionadas?

Ser administrador no implica solo un buen comportamiento dentro de este proyecto: exige coherencia también fuera, en todo el ecosistema Wikimedia. Y aquí surge otra cuestión: ¿por qué debería haber varios administradores en un proyecto que, desde aquellos hechos, solo ha incorporado dos usuarios realmente nuevos y que no ha necesitado “usar los botones”? Desde febrero no se han utilizado, salvo para cambios impulsados por ustedes mismos —Meruleh-Galahad—, y desde hace años no se ha requerido su uso en situaciones complejas. La mayoría de las tareas aquí las han asumido los administradores globales —muy pocas—.

Además, no se puede pretender que lo que ocurre en otros proyectos Wikimedia —como Wikipedia— sea irrelevante. Todos forman parte de la misma organización y las conductas en uno repercuten en la confianza del conjunto. Esto es un principio básico.

En cualquier caso, reitero mi agradecimiento por tu respuesta.

La dejo aquí como parte de mi intervención ante el comité, dado que recientemente se ha presentado una nueva denuncia de forma privada. Buenas noches. —181.238.64.42 20:59 9 ago 2025 (UTC)

Agradezco la interpelación y atenderé a la mayor claridad posible. En primer lugar, aunque mis contribuciones comenzaron casi en el inicio de mi período de bloqueo, quiero aclarar que no lo hice motivado únicamente por interés personal. Sin embargo, no puedo negar que mis aportaciones comenzaron al mismo tiempo que las de otros usuarios que, posteriormente, se incorporaron a esta comunidad. En relación a Meruleh, no considero apropiado ofrecer una opinión definitiva, dado que durante ese período no participé activamente en este proyecto. Reconozco que mi candidatura como Revisor es reciente y, reitero, que comprendo las preocupaciones derivadas de episodios anteriores. Sin embargo, insisto en que mi participación en este proyecto es independiente y enfocada exclusivamente en sus objetivos. Para concluir, deseo enfatizar que esta es mi candidatura personal y no representa la de otros colegas. Zerojosefer (discusión) 23:06 9 ago 2025 (UTC)

Y sobre esta edición. Aunque la política lo dice, también hay que tomar en cuenta otros factores porque una cosa es la cantidad y otra es el conocimiento de políticas y funcionamiento de Wikiviajes. Apenas has comenzado y no sé que usos le darás, preferiría que aumentaras tu participación en otras partes además del espacio principal para conocerte mejor, como mejorar plantillas, hacer solicitudes en el panel de maquinistas, hacer propuestas, etc. Que se te vea interesado en el proyecto y no como coleccionador de permisos. Porque otros con mayor experiencia no tuvieron suerte aquí como puedes ver en las solicitudes de administrador históricas. Si amplias más tu programa anual de administrador, quizás se reconsidere. Si yo pudiera, te votaría en contra pero no puedo. 23.133.64.190 15:59 11 ago 2025 (UTC)