Wikiviajes discusión:Votaciones

Disposición especial

Primero, muy buen día. Respecto a las disposiciones especiales, en particular la que expone que los implicados en el llamado «Discordgate» tienen diferentes requisitos para votar, me gustaría solicitar que se derogue. Sinceramente no sabía de esta exención, y la considero innecesaria ya que no veo por qué debo o debemos tener ciertos usuarios una posición especial para estos procesos. Saludos Zafkiel GD | Discusión 23:30 7 jul 2025 (UTC)

Supongo que puede ser removida sin problema. La añadí porque fue lo que la comunidad decidió, pero fácilmente puede removerse (aparentemente da problemas). ¿Opiniones @Urci dream @Igallards7 @Zerojosefer? Galahad (sasageyo!) 23:38 7 jul 2025 (UTC)

Comentario La verdad es que comprendo las dudas que han surgido sobre esta parte de la política. La propuesta de otorgar beneficios especiales a los implicados en el "Discordgate" es, sin duda, un punto delicado. Entiendo perfectamente por qué @Zafkiel GD considera que es innecesaria y que genera una posición especial.

Una de las razones por la que apoye dicha propuesta fue porque considere que la comunidad buscaba formas de reintegrar a los miembros que han sido sancionados, ofreciéndoles un camino para volver a contribuir de forma constructiva después de un conflicto. Esto podría verse como una oportunidad para que esas personas canalicen su energía en beneficio del proyecto, demostrando un cambio de actitud. Así mismo quienes estuvieron involucrados en el "Discordgate" probablemente tienen un conocimiento profundo de las dinámicas internas de la comunidad de Wikiviajes y del proyecto en general. La política podría haber buscado aprovechar esa experiencia, pero a veces, estas cláusulas buscan cerrar un capítulo conflictivo, intentando que las personas involucradas se sientan incluidas nuevamente, lo que podría reducir tensiones a largo plazo. Dicho esto, comparto la preocupación como bien señala Zafkiel, me gustaría esperar un poco y ver qué opinan el resto para tener una visión más clara y poder exponer un a favor o en contra al respecto. Zerojosefer (discusión) 00:11 8 jul 2025 (UTC)

Bueno, no es un proceso de votación sino de consenso. Hasta ahora la medida no aplica con nadie y si causa mucha controversia fuera de eswikivoyage (como siempre) entonces se procede a su remoción si existe otra opinión adicional al respecto Galahad (sasageyo!) 03:44 8 jul 2025 (UTC)

cc también a @Superzerocool@Joancastro21 y @HJGN2 por si tienen opiniones. Galahad (sasageyo!) 03:48 8 jul 2025 (UTC)

Como voluntario de eswiki, no hago comentarios en otros proyectos. Superzerocool (discusión) 11:28 8 jul 2025 (UTC)

Sin comentarios. HJGN2 (discusión) 13:01 8 jul 2025 (UTC)

Gracias a ambos por sus útiles comentarios. Galahad (sasageyo!) 15:26 8 jul 2025 (UTC)

¿Y esas comillas?. Bueno, hablando aparte. Considero necesario que se empiece hablar en serio y no usar a Wikiviajes como un comodín o campo de juegos. Han perdido el rumbo y necesita enderezarse. Ya parece una comedia con todo este asunto. @Bromoxido y @Galahad. Posdata: Aún espero que me respondan en la taberna respecto a la Portada... 2806:108E:12:B6FE:4856:29A:2B78:E652 15:36 8 jul 2025 (UTC)

No es ninguna comedia. La disposición especial invitaba al voluntariado que estaba en good standing a participar de eswikivoyage. Hasta ahora dos de los beneficiarios no les interesa/no lo creen necesario, entonces no debe aplicarse mas. Galahad (sasageyo!) 15:47 8 jul 2025 (UTC)