Ir al contenido

Discusión:España

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
Añadir tema
De Wikiviajes, la guía libre de viajes
Último comentario: hace 5 años por Ytha67 en el tema Información incorrecta y desactualizada

Regiones

[editar]

Las regiones están un poco regular, ¿no?. Aparte de que Aragón sale en el mapa formando una región junto con Cataluña y la Comunidad Valenciana otra con Murcia (más acertado en mi opinión), mientras que en la descripción no es así, yo pondría a Cantabria en la región Norte y dejaría la Noroeste solo con Galicia y Asturias. --Alakrano (discusión) 15:51 9 ago 2013 (UTC)Responder
Me resulta extraña esta categorización, no la había visto nunca ni le encuentro sentido administrativo o cultural. Geográficamente se puede delimitar también como noroeste, nordeste, sudeste, sudoeste y dejar Madrid en centro... no le veo sentido. ¿Por qué se categoriza por esas regiones?

Sierra de Guadarrama

[editar]

La Sierra de Guadarrama ya es Parque Nacional. En el artículo se indica que todavía se está tramitando. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.37.43.23 (disc.contribsbloq).

Hola. Actualizado Actualizado. Muchas gracias por el aviso. --Alan (talk) 07:47 5 oct 2014 (UTC)Responder


'Fue el centro del mayor Imperio de su época, con territorios en Centroamérica y Sudamérica, así como en Filipinas y África'

¿No es ese un punto de vista subjetivo?

Iberia estuvo bajo el dominio musulmán durante casi un milenio, lo que no es más o menos relevante que afirmar que había territorios fuera de Europa con los que estaban aliados (los íberos de varios reinos dependieron en gran medida de los aliados indígenas americanos para derrocar a los gobernantes indígenas de la época) con la reciente concepto formado de España, que comenzó en el siglo XV por un período de tiempo considerablemente mucho más corto, hace muchos siglos.

Regiones y Colores

[editar]

Además de haber cambiado los colores, que estaban mal asignados, estoy de acuerdo con Alakrano. Quizás esta distribución de regiones, junto con el mapa de soporte, debería ser modificada, algo que pongo en mis "deberes" y trataré de hacer.

También he reasignadao Aragón a Este, por el color que no se corresponde con Norte. Esta categoría, Este, se debería dividir en Noreste -Aragón y Cataluña- y Este -Valencia y Región de Murcia. De ese modo se mantendría una relación con los colores identificativos, aún cuando la Región de Murcia quizás sería una categoría, Sureste. --Galopax (discusión) 18:11 28 feb 2017 (UTC)Responder

Información incorrecta y desactualizada

[editar]

Hola, la información que aparece sobre los festejos taurinos no está actualizada, de acuerdo con él tribunales Constitucional las corridas de toros no están prohibidas en Cataluña pues la ley autonómica que las prohibió fue anulada, creo que es Justo modificar está afirmación en el artículo, que afirma que se mantiene dicha prohibición, diferente es que no se celebren. La ley se publicó en el BOE en 2016 y en todos los medios del comunicación, puede leerse aquí Sobre Canarias, La ley no prohíbe las corridas de toros Ena Canarias, La ley es de protección de animales de animales domesticos, diferentes es que no se celebren, jefe leerse aquí entre otros medios de comunicación. A parte la tauromaquia y todos los festejos taurino, están desde el año 2013 protegidos por ley en todo el territorio español, puede leerse en el BOE

Por tanto, la información que aparece en la página debe actualizarse Y mostrar la realidad sin sesgos. Un saludo--Ytha67 (discusión) 07:41 27 jul 2019 (UTC)Responder

@Ytha67: siéntete libre de corregir los datos incorrectos y de actualizar los datos desactualizados. Los editores que no son de España puede que ignoraran de esta situación, por lo que no habrían podido hacer los cambios al detalle como sugeriste. Además, hay muy pocos editores como para poder mantener al día todos los artículos. Si el artículo permaneció así con datos incorrectos, no fue de mala fe. --Zrbt (discusión) 13:05 3 ago 2019 (UTC)Responder
Hola @Zerabat: agradecida por la respuesta, sí entendí que la desactualización no era de mala fe por supuesto, el exponerlo en la página de discusión es por el hábito de trabajo en Wikipedia, donde todo debe explicarse para evitar malos entendidos y también para argumentar la razón de la modificación, de hecho ya actualicé los datos lo mejor que pude para mantener el texto que existe. Es mi primera edición aquí, si puedo colaborar en otras ocasiones pues lo haré con gusto, a ve si me aprendo un poco las diferencias con Wikipedia, lo dicho encantada de colaborar, un saludo--Ytha67 (discusión) 14:37 3 ago 2019 (UTC)Responder