Wikiviajes:La posada

Atajos:

Bienvenido a la Posada

La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros.

Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud
Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo.
Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator.
Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí.

Por favor, mantén limpia la Posada

Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo.

Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente.
Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta.
Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención.

Inicia un nuevo tema Archivo

Análisis de situación de la comunidad: lectores, editores activos, sistema de selección de artículos para la portada[editar]

Abro este tema para ver la situación de la comunidad actual de este proyecto y buscar vías para solucionar los problemas que hay en tres áreas: volumen de lectores, comunidad de editores, sistema de artículos a la portada. Como ya sabrán, hacen falta más editores, y el sistema de la portada está fallando: salvo alguna excepción, en el resto de los candidatos, prácticamente fui yo quien emitió el único voto en cada candidatura.

Propongo, para mantener el orden, tratar cada punto por separado en su subsección correspondiente, haciendo cada uno el diagnóstico que creamos que se trata el problema y posibles soluciones para abordarlo. Cada uno puede agregar un problema que cree presente o una solución a aquellos problemas, firmando en cualquier caso al final del mismo.

Volumen de lectores[editar]

Posibles problemas

El volumen no es muy grande teniendo en cuenta la población hispanohablante con acceso a internet. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
El proyecto no ha tenido la difusión debida para darse a conocer. Esto principalmente por el desamparo de la Fundación respecto de los proyectos más pequeños y el poco fomento desde dentro de la comunidad, no tanto por su falta de iniciativa, sino por su tamaño reducido, que pone una carga demasiado grande en muy pocos usuarios editores. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
Los artículos sobre ciudades (y similares) de Wikipedia cumplen en la práctica y en cierta medida la función de guías de viajes (cuando no deberían hacerlo). Strakhov (discusión) 17:44 30 mar 2020 (UTC)
...

Soluciones

...

Comunidad de editores[editar]

Posibles problemas

La comunidad se ha reducido demasiado desde sus inicios y no ha ganado muchos editores nuevos. Los casos de editores nuevos y comprometidos han terminado funcionando como reemplazos a otros editores activos previos que luego abandonaron. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
De nuevo, como en el caso anterior, no ha habido suficiente difusión, aunque en este caso, también hace falta difusión interna entre los wikimedistas hispanohablantes. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
Considero que no es una causa principal, pero aumenta la carga del problema, y es la falta de reglas claras en cuanto a la forma de trabajar en el proyecto. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
En pequeños proyectos, como wikiviajes o wikcionario, al editar he tenido con frecuencia la sensación de estar perdiendo demasiado el tiempo al introducir contenido que rápidamente puede quedar desactualizado o bien estructurando "demasiado manualmente" los datos, cuando en el primero [wikiviajes] podría usarse wikidata para facilitar la actualización y adición de información (la última vez que estuve por aquí en la versión en inglés llevaban algo más adelantada la integración de wikidata en las plantillas, no sé cómo andará ahora) y en el segundo [wikcionario, que aquí viene menos a cuento] echaba de menos una interfaz que permitiera introducir contenido de una manera más mecánica (en la línea de lo de los lexemas en WD).
...

Soluciones

Un paso adelante en este sentido para paliar parcialmente el problema es el nuevo Asistente de artículos, que ayuda a familiarizarse mejor con la forma de trabajo. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
Tener un tipo de aviso de «invitación» para usuarios no registrados, algo que hace Wikinoticias. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
Realizar una o dos veces al año una editatón similar a Wikiviajes:Editatón Wikiviajes 2018 y una wikimaratón de correcciones. Anuncio en Meta, todos los proyectos de Wikiviajes y todos los proyectos en español de Wikimedia. Solicitar un banner/aviso global que dure al menos un mes. Invitar a antiguos editores y quizás seguir la forma que realizan los capítulos WMES, WMAR al invitar a los usuarios en sus páginas de discusión. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
Reformar y reorganizar páginas del proyecto y ayuda.
- Crear un asistente de edición o tutorial que explique en resumen sobre listados, redacción y estilo entre otros con ejemplos. A la vez que unifique/fusione páginas de ayuda como Ayuda:Banners y Ayuda:Redirección pero no páginas que necesiten un espacio propio como WV:Listados y probablemente WV:Pequeña guía para editores nuevos. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
- Reformar {{Estado artículo}}, haciendo una revisión de los artículos que estén en categorías como Destacado, Guía, los demás estados se mantendrían a menos que se requiera. Creando un mejorado sistema o guía de evaluación de artículos (se parecería más al asistente de creaciones o al n:Plantilla:Revisar en lugar de ser un duplicado de SAP) --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
- Reformar, archivar, borrar o fusionar páginas o plantillas que ya no son necesarias en el SAP. Para evitar confusiones. Eliminar plantillas o parámetros como {{Destacado}} en los artículos que no cumplan con la evaluación de calidad; o retirar hasta que se reforme el sistema de evaluación de artículos (me refiero a WV:Estado artículo)--Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
- Reformar plantillas como {{País-top}} y {{Ciudad-top}} siguiendo la misma línea de «país top» pero que sirva para todas las guías de viajes (no deberán duplicarse por el tipo de guía sino unificar). --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
- Retirar las secciones de "Enlaces externos" y las plantillas de Wikipedia, Commons y similares, y usar {{Enlaces externos/zona de pruebas}}. También retirar secciones de referencias y convertir las referencias en enlaces externos en medio del texto. --Hispano76 (discusión) 15:01 6 ene 2020 (UTC)
- Reformar la plantilla {{Bienvenida}} enfocándola más en Wikiviajes, la edición y el asistente. --Hispano76 (discusión) 18:42 18 ene 2020 (UTC)
- Actualizar las plantillas que tomen datos de Wikidata podría ser una excelente idea. Entendiéndose que muchos de los datos están desactualizados al menos desde hace siete años o más. Galahad (sasageyo!) 18:03 11 jun 2020 (UTC)

Hola. Conozco este proyecto desde hace unos siete años pero nunca edité. Aquí se tiene la ventaja de editar con más soltura, sin las extremas presiones que existen en Wikipedia, tanto para la creación de artículos como para la ampliación. Me resulta asfixiante lo que sucede en Wikipedia, donde no se da tiempo (a nadie) para mejorar las creaciones. Si al poco tiempo (unos minutos) no se cumple con los altos estándares el artículo es marcado para el borrado y con el regalo extra de un mensaje automático con banda roja en la página de discusión (como si se estuviera cometiendo un delito). Aquí no sucede esto. Sin embargo, lo que no me agrada de este sitio es el extremo estructuralismo de los artículos. El modelo de artículos ya viene con títulos y subtítulos, todo predefinido. Pareciera que editar aquí es similar a completar formularios. Incluso, si no hay datos o información de algo, se mantienen los títulos aunque no haya contenido. Demasiado estructurado. No hay lugar para un mínimo de originalidad o creatividad. Saludos. 186.18.65.113 04:07 15 jul 2021 (UTC)

Sistema de selección de portada[editar]

Posibles problemas

El sistema idealmente funcionaría con una comunidad de editores activos y participativos. Pero el número reducido de editores y la falta de participación a la hora de votar mantiene el sistema paralizado. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
Falta de una adecuada organización, entre los anuncios del inicio de las fases, invitaciones a otras comunidades y usuarios. No hay una "guía" de lo que de los ACAPs y los proponentes deben hacer. Hispano76.

Soluciones

Reformar el sistema. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
- ...
Crear una guía de información, mantenimiento o de lo que debe hacer un ACAP en SAP. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
Crear un tutorial de revisión de guías nominadas y los criterios de calidad. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
Inactivar el sistema y colocar uno que solo haga escoger 12 guías. Menos trabajo. Galahad (sasageyo!) 18:04 11 jun 2020 (UTC)

Evitar que el bot archive la sección. --Hispano76 (discusión) 23:59 5 may 2030 (UTC)

Universal Code of Conduct News – Issue 1[editar]

Noticias del Código de Conducta Universal
Número 1, junio de 2021Leer el boletín completo

Bienvenido al primer boletín del Código de Conducta Universal (UCoC por sus siglas en inglés). Este boletín ayudará a los wikimedistas a mantenerse involucrados en el desarrollo del nuevo código, y distribuirá noticias relevantes, investigaciones y próximos eventos relacionados con el UCoC.

Ten en cuenta que este es el primer número del Boletín de UCoC que se entrega a todos los suscriptores y proyectos como anuncio de la iniciativa. Si quieres que los futuros números se envíen a tu página de discusión, a los cafés o a cualquier página específica que consideres oportuna, tienes que suscribirte aquí.

Puedes ayudarnos traduciendo los números del boletín en tus idiomas para difundir la noticia y crear conciencia de la nueva conducta para mantener nuestra querida comunidad segura para todas las personas. Por favor, añade tu nombre aquí si quieres ser informado del borrador del número a traducir de antemano. Tu participación es valorada y apreciada.

Consultas a los afiliados – Los afiliados de Wikimedia de todos los tamaños y tipos fueron invitados a participar en la consulta de afiliados de la UCoC a lo largo de marzo y abril de 2021. (continuar leyendo)
Consultas clave de 2021 – La Fundación Wikimedia llevó a cabo consultas sobre preguntas clave de cumplimiento en abril y mayo de 2021 para solicitar la opinión de la comunidad Wikimedia en general sobre el cumplimiento de las normas de la UCoC. (continuar leyendo)
Mesas redondas – El equipo de facilitación del UCoC organizó dos mesas redondas públicas de 90 minutos de duración en mayo de 2021 para debatir las cuestiones clave de la aplicación del UCoC. Están previstas más conversaciones. (continuar leyendo)
Comité de redacción de la fase 2 – El comité de redacción de la fase 2 de la UCoC comenzó sus trabajos el 12 de mayo de 2021. Lee más sobre su trabajo. (continuar leyendo)
Blogs de Diff – Los facilitadores de la UCoC escribieron varias entradas en el blog basadas en los interesantes hallazgos y percepciones de cada comunidad durante la consulta local del proyecto que tuvo lugar en el primer trimestre de 2021. (continuar leyendo)

Tech News: 2021-27[editar]

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Noticias Técnicas

La próxima edición de las Noticias Técnicas se enviará el 19 de julio.

Cambios recientes

AutoWikiBrowser es una herramienta que permite realizar tareas repetitivas fácilmente. La herramienta ahora usa JSON. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage fue movida a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON y Wikipedia:AutoWikiBrowser/Config. Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/Version fue movida a Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage/VersionJSON. La herramienta será configurada en la wiki así que no tendrás que esperar a las nuevas versiones para añadir ejemplos de plantillas o mejoras a expresiones regulares. [1]

Problemas

InternetArchiveBot ayuda guardando fuentes en línea en algunas wikis. Agrega las fuentes a Wayback Machine y las enlaza a ese sitio, así se evita que el enlace no se rompa en caso que la página externa enlazada deja de existir. Actualmente posee un problema enlazando la fecha de archivado cuando mueve páginas de archive.is a web.archive.org. [2]

Cambios de esta semana

La herramienta para encontrar, añadir y eliminar plantillas será actualizada. Esta actualización permitirá encontrar más fácilmente y usar la plantilla indicada. Esta actualización aparecerán en las primeras wikis el 7 de julio, y luego serán actualizadas el resto de las wiki a lo largo del año. [3][4]
No hay una nueva versión de MediaWiki esta semana.

Cambios futuros

Algunas wikis de Wikimedia usan Ediciones Revisadas (Flagged Revisions) o cambios pendientes. Esta herramienta oculta ediciones de usuarios nuevos y no registrados para los lectores hasta que sean revisadas. La acción de auto-revisión en Ediciones Revisadas no serán registradas. Todos los registros antiguos de auto-revisión serán eliminados ya que crean varios registros que no son muy útiles. [5]

Las Noticias Técnicas son preparadas por los redactores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabora • traduce • obtén ayuda • comenta • suscríbete o cancela tu suscripción.

17:33 5 jul 2021 (UTC)

WikiSP Newsletter #2 (2021-06)[editar]

Boletín informativo de WikiSP del mes de julio 2021.

Miembros

Gauri • Kwangya

Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental

Siguiendo las recomendaciones del Consejo, se ha disuelto la Comisión Lingüística. Ha sido reemplazada por la Comisión Central de Lenguas y los Project Hubs.

Noticias técnicas

Hemos realizado mantenimiento al servidor Delta.
El bouncer es un servicio que permite una conexión 24/7 al IRC permitiendo no perderte nada. Siguiendo la migración de freenode a libera.chat, este grupo ahora ofrece dicho servicio. Puedes leer al respecto acá.

Miscelánea

Para que los project hubs funcionen con propiedad, requerimos que los miembros de la comunidad de cada proyecto al cual este proyecto se enfoca, puedan unirse a los mismos. En específico, buscamos miembros de las comunidades de: enwikivoyage, dewikivoyage y todos los proyectos en español.
Recuerda que puedes suscribirte a la lista de correo y enterarte de los últimos acontecimientos del grupo (será añadido como botón en la parte inferior de este boletín), también puedes conectar con nosotros en #wikimedia-sp o suscribirte a la versión de Telegram de este boletín.

• • • •

16:10 8 jul 2021 (UTC)

Tech News: 2021-29[editar]