Wikiviajes:La posada

De Wikiviajes, la guía libre de viajes
(Redirigido desde «Wikiviajes:P»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Atajos:
WV:P
WV:Posada
Bienvenido a la Posada
La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros.

Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

  • Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud
  • Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo.
  • Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator.
  • Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí.
Por favor, mantén limpia la Posada

Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo.

  • Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente.
  • Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta.
  • Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención.


Tech News: 2019-48[editar]

16:51 25 nov 2019 (UTC)

Making the Content Translation Tool available for Wikivoyage[editar]

I don't know if you all have ever tried Wikipedia's Content translation Tool, but i'll just say that this is a very strong tool that has helped the Wikipedia community translate A LOT of articles between the various Wikipedia editions (mostly translations of articles from the English Wikipedia to the smaller Wikipedia editions).

So far this tool is only used in Wikipedia.

As part of the current Community Wishlist Survey, a suggestion has been brought forward to make this tool available for all Wikivoyage editions as well:

meta:Community_Wishlist_Survey_2020/Wikivoyage/ContentTranslation_work_for_Wikivoyage#Voting

If you support making this tool available for Wikivoyage as well, please add your vote in that page. ויקיג'אנקי (discusión) 20:31 29 nov 2019 (UTC)

ויקיג'אנקי, nosotros ya manifestamos desde hace años nuestro apoyo a que esta herramienta se active en Wikiviajes, como verás en esta consulta comunitaria (Wikiviajes:La_posada/Archivos/2015/07#Nuevo_bug:Adding_ContentTranslation_in_beta_features_on_eswikivoyage) y esta petición a Fabricator (phab:T106469). Allá no lo han querido activar por trabas técnicas o vaya a saber qué razón. --Zrbt (discusión) 14:35 1 dic 2019 (UTC)

Tech News: 2019-49[editar]

16:58 2 dic 2019 (UTC)

Selección de artículos en portada 2020: resultados[editar]

A continuación presento los resultados de la instancia de selección de artículos en portada para el 2020 celebrada este año.

Destinos del mes
Candidato A favor A favor En contra En contra Neto Mes aparición
Petra 0 0 0 Enero
Francia 1 0 1 Febrero
Banff 1 0 1 Marzo
Ames 1 0 1 Abril
Alemania 0 0 0 Mayo
Aberdeen 0 0 0 Junio
Estados Unidos 1 0 1 Julio
Biarritz 1 0 1 Agosto
Albuquerque 1 0 1 Septiembre
Adelaida 1 0 1 Octubre
Suiza 0 0 0 Noviembre
Cartagena de Indias 1 0 1 Diciembre
Murcia 0 1 0 No elegido
Destinos fuera de las rutas turísticas
Candidato A favor A favor En contra En contra Neto Mes aparición
Jost Van Dyke 1 0 1 Enero
Ushuaia 1 0 1 Febrero
La Palma 1 0 1 Marzo
Gangwon 1 0 1 Abril
Iqaluit 1 0 1 Mayo
Isla Cocos 0 0 0 Junio
Guinea Ecuatorial 0 0 0 Julio
Granollers 1 0 1 Agosto
Kamphaeng Phet 1 0 1 Septiembre
La Valeta 1 0 1 Octubre
Uzbekistán 0 0 0 Noviembre
Puerto Stanley 1 0 1 Diciembre
Monte Santa Helena 0 0 0 En duda
Notas de viaje destacada
Candidato A favor A favor En contra En contra Neto Mes aparición
Viajar con niños 2 0 0 Todo el año
Misiones diplomáticas 1 0 1 No elegido
Acuerdo de Schengen 0 0 0 No elegido

Observaciones[editar]

Lo que se destaca de esta edición de SAP es el muy bajo nivel de participación que se convirtió al final del SAP en nulo. Aunque puede deberse a que somos los mismos los que usualmente editamos aquí, también puede tratarse de falta de interés. Esto llevó a que en DDM y FRT no se llegan a nominar a 12 nuevas guías sin aparición anterior y se tuvo que recurrir a los anteriores seleccionados, y aún así no se llenaron los cupos. Al final solo se eligieron 3 DDM, 2 FRT y 1 NVD sin aparición anterior.

Como ACAD electo para el período 01/06/2019 - 31/05/2020 hago dos propuestas para llenar los meses faltantes:

  1. Elegir a Punta Arenas y Buenos Aires como DDM de los meses Mayo y Junio respectivamente. Elegir a Islas Georgias del Sur, Hilo, Islas Cocos como FRT de los meses Junio, Julio y Noviembre. Aclaro que todos ellos ya han aparecido en Portada entre 3 a 10 ocasiones (algunos repitieron meses) pero son los que tienen mejor calidad.
  2. Abrir una instancia extraordinaria para elegir los 2 DDM y los 3 FRT faltantes y así cubrir los huecos de que otro modo habrán a mediados del año.

Dejo a decisión de la comunidad, el proceso a realizarse para completar los meses faltantes. Saludos. --Hispano76 (discusión) 17:39 3 dic 2019 (UTC)

En contra En contra de abrir un proceso extraordinario. Terminaría siendo desgastante, habría el mismo o nulo nivel de participación, ya hubo más que suficiente tiempo para hacer los votos en esta oportunidad, y ya no queda tiempo. comentario Comentario (1) Sobre lo de elegir entre todos, creo que es lo mejor para finalmente terminar con esto. (2) Buenos Aires preferiría que no fuera debido al largo período que estuvo en la portada como destino único al mes. Punta Arenas es un caso similar aunque menos repetido. Alemania no tuvo votos en contra, así que podría cubrir uno de los dos espacios de DDM. Para el otro debería de haber algo más. (3) Para FRT, no veo mal a Guinea Ecuatorial y a Uzbekistán, así que podrían cubrir dos de los tres lugares. El Parque Mt. Sta. Helena veo que tiene secciones muy pobres que en realidad dan para más, y necesita una profunda revisión gramatical y de traducción para estar decente, por lo que para cubrir el faltante de mis proposiciones, mi preferido es Isla Cocos (Hilo parece que le falta algo de contenido y las Islas Georgias del Sur me parece que deja algo que desear). --Zrbt (discusión) 22:01 3 dic 2019 (UTC)
comentario Comentario ACAP Bien, he añadido tus sugerencias. Había olvidado mencionar a Aberdeen (dos apariciones anteriores) que lo añado al mes de Junio. Si no hay objeciones, la selección estará completa y actualizaré las plantillas correspondientes. Saludos. --Hispano76 (discusión) 22:28 3 dic 2019 (UTC)

Propuesta de estandarización de los modelos de artículos[editar]

Hola a toda la comunidad de Wikiviajes en español. Desde hace tiempo había querido proponer una "reforma" para estandarizar los modelos de artículos para corregir algunas deficiencias por ejemplo en el Modelo de distrito actualmente le falta la sección «Comprender» que sería muy util y evitar usar la sección principal. Esto es un ejemplo, hay otras secciones que faltaría incluir. Ya anteriormente he hablado sobre esto o lo han hecho otros compañeros. Los cambios que se realizarían en los modelos de artículos serían:

el color representa las secciones que no sufrirán cambios y se mantendrán.
el color azul representa los cambios sustantanciales, secciones que no están actualmente.
el color naranja representa secciones que podrían ser útiles pero queda en duda.
Distrito Ciudad

pequeña

Ciudad Ciudad

grande

Región País Parque
Sección principal
Comprender Comprender Comprender Comprender Comprender Comprender Comprender
Regiones Regiones
Ciudades Ciudades Ciudades
Otros destinos Otros destinos Otros destinos
Distritos Distritos
Llegar Llegar Llegar Llegar Llegar Llegar Llegar
Peaje o permisos
Desplazarse Desplazarse Desplazarse Desplazarse Desplazarse Desplazarse Desplazarse
Hablar Hablar
Aprender Aprender Aprender Aprender Aprender Aprender
Trabajar Trabajar Trabajar Trabajar Trabajar
Ver Ver Ver Ver Ver Ver Ver
Hacer Hacer Hacer Hacer Hacer Hacer Hacer
Comprar Comprar Comprar Comprar Comprar Comprar Comprar
Comer Comer Comer Comer Comer Comer Comer
Beber y salir Beber y salir Beber y salir Beber y salir Beber y salir Beber y salir Beber y salir
Dormir Dormir Dormir Dormir Dormir Dormir Dormir
Seguridad Seguridad Seguridad Seguridad Seguridad Seguridad Seguridad
Salud Salud Salud Salud Salud
Respetar Respetar Respetar Respetar Respetar Respetar
Conectarse Conectarse Conectarse Conectarse Conectarse
Arreglárselas Arreglárselas Arreglárselas Arreglárselas Arreglárselas Arreglárselas Arreglárselas
Próximo destino Próximo destino Próximo destino Próximo destino Próximo destino Próximo destino

Lo que está en azul se añadirán a los modelos correspondientes si no hay objecciones. Como estuve indeciso con las secciones en naranja, dejaré a criterio de la comunidad sobre su inclusión, no se añadirán a menos que la comunidad lo pida. Hay otros modelos que faltaron mencionar pero decidí solo incluir estos porque abarcan a la mayoría de guías de viajes que hay aquí pero se podría hablar de ellas posteriormente.

Las subsecciones no deberían ser afectabas a menos que sea necesario, ¿y deberían estar en orden alfabético «A pie, En avión, En autobús, En automóvil, etc.»? Saludos. --Hispano76 (discusión) 01:44 5 dic 2019 (UTC)