Wikiviajes:La posada

Bienvenido a la Posada

La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página. Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores. Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo. Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator. Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí. Por favor, mantén limpia la Posada Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo. Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente. Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta. Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención. Inicia un nuevo tema Archivo

Análisis de situación de la comunidad: lectores, editores activos, sistema de selección de artículos para la portada

Abro este tema para ver la situación de la comunidad actual de este proyecto y buscar vías para solucionar los problemas que hay en tres áreas: volumen de lectores, comunidad de editores, sistema de artículos a la portada. Como ya sabrán, hacen falta más editores, y el sistema de la portada está fallando: salvo alguna excepción, en el resto de los candidatos, prácticamente fui yo quien emitió el único voto en cada candidatura.

Propongo, para mantener el orden, tratar cada punto por separado en su subsección correspondiente, haciendo cada uno el diagnóstico que creamos que se trata el problema y posibles soluciones para abordarlo. Cada uno puede agregar un problema que cree presente o una solución a aquellos problemas, firmando en cualquier caso al final del mismo.

Volumen de lectores

Posibles problemas

• El volumen no es muy grande teniendo en cuenta la población hispanohablante con acceso a internet. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• El proyecto no ha tenido la difusión debida para darse a conocer. Esto principalmente por el desamparo de la Fundación respecto de los proyectos más pequeños y el poco fomento desde dentro de la comunidad, no tanto por su falta de iniciativa, sino por su tamaño reducido, que pone una carga demasiado grande en muy pocos usuarios editores. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Los artículos sobre ciudades (y similares) de Wikipedia cumplen en la práctica y en cierta medida la función de guías de viajes (cuando no deberían hacerlo). Strakhov (discusión) 17:44 30 mar 2020 (UTC)
• ...

Soluciones

• ...

Comunidad de editores

Posibles problemas

• La comunidad se ha reducido demasiado desde sus inicios y no ha ganado muchos editores nuevos. Los casos de editores nuevos y comprometidos han terminado funcionando como reemplazos a otros editores activos previos que luego abandonaron. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• De nuevo, como en el caso anterior, no ha habido suficiente difusión, aunque en este caso, también hace falta difusión interna entre los wikimedistas hispanohablantes. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Considero que no es una causa principal, pero aumenta la carga del problema, y es la falta de reglas claras en cuanto a la forma de trabajar en el proyecto. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• En pequeños proyectos, como wikiviajes o wikcionario, al editar he tenido con frecuencia la sensación de estar perdiendo demasiado el tiempo al introducir contenido que rápidamente puede quedar desactualizado o bien estructurando "demasiado manualmente" los datos, cuando en el primero [wikiviajes] podría usarse wikidata para facilitar la actualización y adición de información (la última vez que estuve por aquí en la versión en inglés llevaban algo más adelantada la integración de wikidata en las plantillas, no sé cómo andará ahora) y en el segundo [wikcionario, que aquí viene menos a cuento] echaba de menos una interfaz que permitiera introducir contenido de una manera más mecánica (en la línea de lo de los lexemas en WD).
• ...

Soluciones

• Un paso adelante en este sentido para paliar parcialmente el problema es el nuevo Asistente de artículos, que ayuda a familiarizarse mejor con la forma de trabajo. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Tener un tipo de aviso de «invitación» para usuarios no registrados, algo que hace Wikinoticias. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
• Realizar una o dos veces al año una editatón similar a Wikiviajes:Editatón Wikiviajes 2018 y una wikimaratón de correcciones. Anuncio en Meta, todos los proyectos de Wikiviajes y todos los proyectos en español de Wikimedia. Solicitar un banner/aviso global que dure al menos un mes. Invitar a antiguos editores y quizás seguir la forma que realizan los capítulos WMES, WMAR al invitar a los usuarios en sus páginas de discusión. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
• Reformar y reorganizar páginas del proyecto y ayuda.
  • Crear un asistente de edición o tutorial que explique en resumen sobre listados, redacción y estilo entre otros con ejemplos. A la vez que unifique/fusione páginas de ayuda como Ayuda:Banners y Ayuda:Redirección pero no páginas que necesiten un espacio propio como WV:Listados y probablemente WV:Pequeña guía para editores nuevos. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Reformar {{Estado artículo}}, haciendo una revisión de los artículos que estén en categorías como Destacado, Guía, los demás estados se mantendrían a menos que se requiera. Creando un mejorado sistema o guía de evaluación de artículos (se parecería más al asistente de creaciones o al n:Plantilla:Revisar en lugar de ser un duplicado de SAP) --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Reformar, archivar, borrar o fusionar páginas o plantillas que ya no son necesarias en el SAP. Para evitar confusiones. Eliminar plantillas o parámetros como {{Destacado}} en los artículos que no cumplan con la evaluación de calidad; o retirar hasta que se reforme el sistema de evaluación de artículos (me refiero a WV:Estado artículo)--Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Reformar plantillas como {{País-top}} y {{Ciudad-top}} siguiendo la misma línea de «país top» pero que sirva para todas las guías de viajes (no deberán duplicarse por el tipo de guía sino unificar). --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Retirar las secciones de "Enlaces externos" y las plantillas de Wikipedia, Commons y similares, y usar {{Enlaces externos/zona de pruebas}}. También retirar secciones de referencias y convertir las referencias en enlaces externos en medio del texto. --Hispano76 (discusión) 15:01 6 ene 2020 (UTC)
  • Reformar la plantilla {{Bienvenida}} enfocándola más en Wikiviajes, la edición y el asistente. --Hispano76 (discusión) 18:42 18 ene 2020 (UTC)
  • Actualizar las plantillas que tomen datos de Wikidata podría ser una excelente idea. Entendiéndose que muchos de los datos están desactualizados al menos desde hace siete años o más. Galahad (sasageyo!) 18:03 11 jun 2020 (UTC)

Sistema de selección de portada

Posibles problemas

• El sistema idealmente funcionaría con una comunidad de editores activos y participativos. Pero el número reducido de editores y la falta de participación a la hora de votar mantiene el sistema paralizado. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Falta de una adecuada organización, entre los anuncios del inicio de las fases, invitaciones a otras comunidades y usuarios. No hay una "guía" de lo que de los ACAPs y los proponentes deben hacer. Hispano76.

Soluciones

• Reformar el sistema. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • ...
• Crear una guía de información, mantenimiento o de lo que debe hacer un ACAP en SAP. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
• Crear un tutorial de revisión de guías nominadas y los criterios de calidad. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
• Inactivar el sistema y colocar uno que solo haga escoger 12 guías. Menos trabajo. Galahad (sasageyo!) 18:04 11 jun 2020 (UTC)

Evitar que el bot archive la sección. --Hispano76 (discusión) 23:59 5 may 2030 (UTC)

Código de Conducta Universal fase 2

El Código Universal de Conducta (UCoC) proporciona una base universal de comportamiento aceptable para todo el movimiento Wikimedia y todos sus proyectos. El proyecto se encuentra actualmente en la fase 2, en la que se esbozan vías de aplicación claras. Puedes leer más sobre el proyecto en la página del proyecto.

Comité de redacción: convocatoria de candidaturas

La Fundación Wikimedia está reclutando voluntarios para formar parte de un comité que se encargará de redactar la manera de hacer cumplir el código. Los voluntarios del comité se comprometerán a dedicar entre 2 y 6 horas semanales desde finales de abril hasta julio y de nuevo en octubre y noviembre. Es importante que el comité sea diverso e inclusivo, y que tenga una gama de experiencias, incluyendo tanto a usuarios experimentados como a los noveles, y a los que han recibido o respondido, así como a los que han sido falsamente acusados de acoso.

Para solicitar y obtener más información sobre el proceso, consulta el código de conducta universal/Comité de redacción.

Consultas comunitarias 2021: aviso y convocatoria de voluntarios / traductores

Del 5 de abril al 5 de mayo de 2021 habrá conversaciones en muchos proyectos Wikimedia sobre cómo hacer cumplir la UCoC. Estamos buscando voluntarios para traducir material clave, así como para ayudar a organizar consultas en sus propios idiomas o proyectos utilizando las preguntas clave sugeridas. Si estás interesado en ofrecerte como voluntario para cualquiera de estas funciones, por favor contacta con nosotros en el idioma en el que te sientas más cómodo.

Para saber más sobre este trabajo y otras conversaciones que se están llevando a cabo, mira Código de Conducta Universal/consultas de 2021.

-- Xeno (WMF) (discusión) 21:20 5 abr 2021 (UTC)

Cambios en la política global de bots

¡⧼Hola⧽!

De acuerdo con esta lista, este proyecto wiki está actualmente inscrito en la política global de bots. Por ello, quiero informarles de algunos cambios que se han realizado tras el cierre del Request for Comments global que se ha realizado previamente.

• Los bots globales están ahora sujetos a una discusión de 2 semanas, y se publicará a través de una lista de MassMessage, disponible en Bot policy/New global bot discussion en Meta. Por favor, suscríbase usted o su wiki si está interesado en nuevas propuestas de bots globales.
• Para que un bot sea considerado para su aprobación, debe demostrar que es bienvenido en múltiples proyectos, y una buena manera de hacerlo es tener el flag de bot en al menos 5 wikis para una sola tarea.
• El operador del bot debe asegurarse de adherirse a las preferencias de la wiki en relación con el uso del flag de bot (es decir, si una wiki no quiere que un bot use la bandera mientras edita, debe seguirse eso).

Gracias por su tiempo.

Saludos cordiales,
—Thanks for the fish! ^{talk•contribs} 18:48 6 abr 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikis

Ejemplo

De abril 15, podrás habilitar numeración de línea en algún wikitext editores - por ahora en el espacio de nombres módulo, próximamente en más espacios de nombres. Esto lo hará más fácil de detectar roturas de línea y para referir a una línea particular en discusiones. Estos números serán mostrados si habilitas la sintaxis que destaca característica (CodeMirror extensión), el cual se mantiene en el 2010 y 2017 wikitext editores.

Puedes encontrar más información en esta página. Todo el mundo está invitado a probar la función y a dar su opinión en esta página de discusión.

-- Johanna Strodt (WMDE) 15:08 12 abr 2021 (UTC)

Tech News: 2021-16

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios podrían afectarte. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• Los correos electrónicos dirigidos a las wikis de Wikimedia son manejados por grupos de editores de Wikimedia. Estos equipos voluntarios de respuesta ahora usan Znuny en lugar de OTRS. Las funciones y la interfaz siguen siendo las mismas. Los administradores voluntarios darán más detalles sobre los próximos pasos pronto. [1][2]
• Si utilizas el resaltador de sintaxis, puedes ver los números de línea en los editores de wikitexto de 2010 y 2017 al editar plantillas. Esto es para que sea más fácil ver los saltos de línea o hablar sobre líneas específicas. Los números de línea pronto llegarán a todos los espacios de nombres. [3][4][5]
• Debido a un cambio técnico, podría haber problemas con los gadgets y scripts que tienen un área de resumen de edición similar a esta. Si se ven extraños, deberían utilizar mw.loader.using('mediawiki.action.edit.styles') para volver a su aspecto anterior. [6]
• La última versión de MediaWiki llegó a las wikis de Wikimedia la semana pasada. No hubo noticias técnicas la semana pasada.

Cambios de esta semana

• No hay versión nueva de MediaWiki esta semana.

Cambios futuros

• Debido a razones técnicas, el grupo de usuarios oversight será renombrado como suppress. Este es un nombre técnico, por lo que no afecta al nombre del permiso en cada wiki. Está previsto que el cambio suceda en dos semanas. Puedes dejar un comentario en Phabricator si tienes objeciones.

Las Noticias Técnicas son preparadas por los redactores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabora • traduce • obtén ayuda • comenta • suscríbete o cancela tu suscripción.

16:49 19 abr 2021 (UTC)

Suggested Values

A partir del 29 de abril, será posible sugerir valores para los parámetros de las plantillas. Los valores sugeridos podrán añadirse a TemplateData y aparecerán dentro de un selector en el Editor Visual. Esto permitirá a los usuarios de plantillas seleccionar los valores apropiados con mayor rapidez. De este modo, se espera poder reducir el número de errores, así como el esfuerzo requerido para completar los valores de cualquier plantilla. Seguirá siendo posible especificar valores distintos a los sugeridos.

Más información, incluyendo los tipos de parámetro soportados y cómo para crear sugirió valores: [1] [2]. Todo el mundo está invitado para probar la característica, y para dar retroalimentación en esta página de charla.

Timur Vorkul (WMDE) 14:08 22 abr 2021 (UTC)