Wikiviajes:La posada/Archivos/2012/12
Política de tamaño de imágenes[editar]
Debido a la naturaleza del proyecto, es lógico que los editores deseen colocar grandes imágenes en los artículos. Sin embargo, aunque concuerdo con que las fotografías de los lugares son indispensables en una guía turística, es necesario que las imágenes sean ilustrativas en vez de ocupar la mayor parte de los artículos. ¿De qué sirve un artículo con dos o tres párrafos pero con seis o siete imágenes de más de 200 píxeles? Puede haber galerías, sí, pero que cumplan la misma función que cumplan en Wikipedia: proveer una ilustración general. Para grandes o plenas galerías, está y seguirá estando Wikimedia Commons.
Y previendo que muchos usuarios, especialmente novatos, objetarán que alguien les diga que no coloquen imágenes tan grandes o tantas, propongo que hagamos una política al respecto —digo política y no manual de estilo pues es un tema que ante tantas posibles objeciones debería establecerse con normas fijas—. ¿Qué opináis? Espero que podamos lograr un consenso. --RalgisWM-CR 04:17, 7 December 2012 (UTC)
- Yo use una grande para esta página, pues consideré necesario para que se ven todos los lugares del mapa. Aún así considero que en los artículos la sobrecarga de imágenes no es buena, pero recordemos que este es un proyecto totalmente independiente de Wikipedia y que una guía turística siempre esta complementada por grandes imágenes, pero claro, solo las necesarias. Sería bueno crear una política que le de una solución a este problema. Un saludo. MercurioMT 20:13, 7 December 2012 (UTC)
- Concuerdo en que el tamaño de las imágenes es importante en una guía turística, pero hay dos detalles a considerar: en resoluciones bajas o monitores pequeños, los artículos se ven fatal. De hecho, en el caso que mencionaste, en un monitor de 800x600 veo a la izquierda estas líneas:
- El
- Español,
- también
- conocido
- como
- Y luego hay un gran espacio (el de la altura de la imagen), y ya luego el texto sigue con normalidad.
- El otro detalle es que, como en Wikipedia (que también usamos mapas) cualquiera puede abrir una vista previa de la imagen, y luego, si lo desea, puede abrirla en su máximo tamaño. Son asuntos a considerar, teniendo en cuenta que esto no es un repositorio de imágenes o mapas, sino una guía de viajes, donde las imágenes son importantes, pero el texto es prioritario. --RalgisWM-CR 20:29, 7 December 2012 (UTC)
- Concuerdo en que el tamaño de las imágenes es importante en una guía turística, pero hay dos detalles a considerar: en resoluciones bajas o monitores pequeños, los artículos se ven fatal. De hecho, en el caso que mencionaste, en un monitor de 800x600 veo a la izquierda estas líneas: