Wikiviajes:La posada/Archivos/2015/07

De Wikiviajes, la guía libre de viajes
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Tech News: 2015-28[editar]

15:13 6 jul 2015 (UTC)

Tech News: 2015-29[editar]

15:06 13 jul 2015 (UTC)

Nuevo bug:Adding ContentTranslation in beta features on eswikivoyage[editar]

Se hace aviso a la comunidad que ha sido añadido a la página correspondiente un bug para ser enviado a Phabricator. A continuación se abre la discusión para aprobar o denegar la nueva solicitud:

Votos a favor[editar]

Para votar utiliza # ~~~~

  1. A favor Como proponente White Master ¿Aló? (es.wiki) 23:12 17 jul 2015 (UTC)
  2. Polsaker (discusión) 23:14 17 jul 2015 (UTC)
  3. --Elreysintrono (discusión) 19:29 20 jul 2015 (UTC)
  4. Zerabat (discusión) 11:42 21 jul 2015 (UTC)
  5. B1mbo (discusión) 18:28 21 jul 2015 (UTC)

Votos en contra[editar]

Para votar utiliza # ~~~~

Comentarios[editar]

Resultado[editar]

Con [5] votos a favor y [0] votos en contra se aprueba la discusión. En breve será actualizado en Wikiviajes:Bugs y posteriormente enviado a Phabricator White Master ¿Aló? (es.wiki) 04:56 22 jul 2015 (UTC)

Tarea número 106469 Tarea número 106469 y actualizado en Wikiviajes:Bugs White Master ¿Aló? (es.wiki) 04:56 22 jul 2015 (UTC)

Muchas gracias por hacer los trámites. --Zerabat (discusión) 16:14 22 jul 2015 (UTC)

Tech News: 2015-30[editar]

03:05 21 jul 2015 (UTC)

Sobre la retirada de Hprmedina en Wikipedia, Grillitus y Wikiviajes[editar]

Luego de los acalorados debates en Wikipedia, acusaciones cruzadas y trámites de RECAB, el usuario Hprmedina anunció su retirada de wikipedia, "llevándose en su bolsita al bot", "por algún tiempo". No ha especificado si su retiro es de Wikipedia o a nivel global, ni por cuánto tiempo será. Este cese de ejecución del bot Grillitus que operaba nos deja con pocos bots (o incluso con ninguno) que opere aquí y ayude con las tareas rutinarias.

Yo de mi parte, como administrador y burócrata de esta comunidad, le envié un correo electrónico a través de Wikipedia para verificar si su retirada e inactivación de su bot era sólo en Wikipedia o si era a nivel global. Esperemos a su respuesta para ver qué hacemos.

NOTA: el administrador y burócrata White Master King le retiró los permisos de bot a Grillitus ante el anuncio dado por Hprmedina en Wikipedia, como verán en el registro:

20:04 17 jul 2015 White Master King (Discusión | contribuciones | bloquear) modificó los grupos a los que pertenece Usuario:Grillitus: de bot a (ninguno) (El controlador principal está inactivo por tanto el bot no estará operativo hasta nuevo aviso. Cuando el operador vuelva a estar activo, se restaurarán los permisos)

Propongo (y adhiero la posición de White Master King) que si recibiéramos una respuesta positiva del operador, dejando constancia de que las funciones de Grillitus no cesarán en Wikiviajes, se le restaure el permiso de BOT sin mayor trámite. De obtener una negativa o no obtener respuesta luego de un tiempo razonable, deberemos buscar a otro bot que lo reemplace. --Zerabat (discusión) 12:11 21 jul 2015 (UTC)

Polsaker puede ayudar, él ha suplantado la tarea de archivado de Grillitus en eswiki. No creo que se niegue a hacer lo mismo acá. Si Hprmedina vuelve antes de los seis meses que establece nuestra política, sin ningún problema se le restaurará. De otra forma, tendrá que pedir la autorización nuevamente. Un saludo, --White Master ¿Aló? (es.wiki) 13:45 21 jul 2015 (UTC)
Muchas gracias por la aclaración. Deberemos contactar a Polsaker a ver si puede iniciar las configuraciones pertinentes. Y hasta que no recibamos una confirmación de Hprmedina, ya sea manifestando su desinterés en ejecutar el bot en esta wiki o una confirmación que seguirá ejecutándolo aquí, correrá para su bot un plazo de caducidad en el que puede pedir el reintegro del permiso sin trámites, de seis meses como mencionabas, contados desde que publicó ese mensaje en eswiki. --Zerabat (discusión) 14:46 21 jul 2015 (UTC)

¡Alerta, espejo en vivo de Wikiviajes![editar]

En m:Wikivoyage/Lounge#Alert live mirror! (diff) el administrador de wikiviajes en italiano Andyrom75 ha publicado un aviso de que un sitio está haciendo de espejo de wikiviajes, (en palabras de Andyrom75) robando nuestros visitantes y podría estar obteniendo las contraseñas de usuarios incautos que intentaran iniciar sesión desde allí y que no notaran que no se trata de nuestro sitio.

El usuario allí ofrece una medida para alertar a los visitantes que podríamos tomar aquí, y allí se informarán los avances sobre esto. --Zerabat (discusión) 13:12 21 jul 2015 (UTC)

Ya me encargué de crear la página Wikiviajes:Espejo (mi italiano es algo pésimo). Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 14:13 21 jul 2015 (UTC)
Muchas gracias. Esperemos que con esto evitemos futuros males. --Zerabat (discusión) 14:33 21 jul 2015 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, junio 2015[editar]

Estas son las noticias destacadas del blog de Wikimedia en junio 2015
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17:01 21 jul 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[editar]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discusión) 05:07 24 jul 2015 (UTC)

Nueva votación en el horno[editar]

Ya que este año es símbolo de nuevos cambios, estoy preparando una nueva votación para cambiar los aires del equipo administrativo. Pueden sentirse libres de realizar sugerencias o cambios en la votación. Si nadie pide algún cambio o da alguna sugerencia en algunos días comenzará la votación. Para verla visiten éste enlace. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 06:34 24 jul 2015 (UTC)

@White Master King: ¿Y cuándo podremos votar? Laberinto16 (discusión) 15:18 25 jul 2015 (UTC)
@Laberinto16: en algunos días, quiero saber si necesita cambios o está bien así. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 22:55 25 jul 2015 (UTC)

Perdón, pero cuál es la necesidad de esta propuesta? A quién afecta esto o qué resuelve? Hasta ahora, no he visto ningún problema en el hecho de que burócratas y administradores sean los mismos. If ain't broken, don't fix it. Además, ¿no tenemos otras preocupaciones? Apenas hemos creado unos 50 artículos durante el año 2015 y aún tenemos muchos en estado paupérrimo. ¿No deberíamos gastar nuestros esfuerzos en mejorar los artículos en lugar de estar creando políticas que no resuelven ningún problema? --B1mbo (discusión) 19:50 26 jul 2015 (UTC)

@B1mbo: es algo que debió plantearse al inicio de Wikiviajes pero no se hizo. Además, aún tenemos pendiente hacer lo de la selección de artículos en portada. Que es una política también. Aprovechando el momento saqué esa votación al horno. Es todo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 20:17 26 jul 2015 (UTC)
Cuando algo no está roto, no debe repararse. Tras la retirada de la potestad de renombrar cuentas de usuario la figura del burócrata no ofrece casi nada "especial" que no deba hacer un admin. Esta propuesta es para "legislar por legislar" ya que el sistema actual no ha provocado ningún problema desde la creación de este proyecto. Alan (talk) 01:11 27 jul 2015 (UTC)
Yo aún considero que esa votación puede ofrecer más. Nos hemos adaptado a la viva imagen de eswiki (sus políticas, sus fusiones de grupos, etc, etc etc). Si el burócrata no debería tener la potestad de retirar permisos administrativos, la idea de que antiguos administradores vuelvan sin tanta burocracia no iría mal. White Master ¿Aló? (es.wiki) 05:15 27 jul 2015 (UTC)
Es que hemos adaptado aquellas cosas que son útiles. La distinción entre burócrata y administrador no genera ningún beneficio y eso se ha demostrado en una wiki grande; no veo porqué lo haría aquí. Además, si es que algún administrador inactivo desea volver, yo evitaría cualquier obstáculo para que retome su labor y que simplemente retome su trabajo. Lo de quitar poderes por inactividad me parece innecesario, tanto aquí como en es.wiki. Sólo nos hace perder más capacidad de trabajo y es algo que no estamos en condiciones de hacer. --B1mbo (discusión) 12:21 27 jul 2015 (UTC)
@WMK, en principio este proyecto no debería tener burócratas debido a su tamaño y actividad. Se consiguió tener "por poco", concretamente con mi candidatura, pero la actividad necesaria ha demostrado que la figura no es necesaria y con el soporte de m:SRP se cubriría de sobra con las necesidades. ¿Potestad para la retirada de admins? En más de 2 años la cantidad de retiradas del permiso de administrador ha sido mínima, lo que da una cantidad aproximada de 0,2 acciones/mes. Es decir: 1 cada 5 meses. ¿Necesaria esa nueva potestad para los burócratas? Es evidente que no. Consideró que en vez de invertir tiempo en legislar se debería invertir en crear contenido, que desde luego escasea. Un saludo. Alan (talk) 14:37 27 jul 2015 (UTC)

Tech News: 2015-31[editar]

15:05 27 jul 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[editar]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[editar]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[editar]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discusión) 23:42 31 jul 2015 (UTC)

Embajadas[editar]

Sé que estamos escasos de actividad, pienso que es tiempo de reinventarnos y tratar de captar usuarios enfocándonos en la creación de Wikiproyectos con la finalidad de mejorar artículos de ciertas regiones. Podemos crear estos wikiproyectos con el nombre de "Embajadas", con la finalidad de que ciertos usuarios puedan centrar su actividad editora en un país en específico. ¿Qué les parece la idea? Irwin アーウィン 18:33 14 abr 2015 (UTC)

No sé si hay suficiente cantidad de editores como para crear cerca de 200 embajadas por país o por regiones. La idea es buena, pero para que sea viable tienen que haber suficientes editores. ¿Ya existe algún precedente en las otras ediciones de Wikiviajes? --Zerabat (discusión) 12:48 15 abr 2015 (UTC)
No que yo sepa o tenga conocimiento. Sin embargo, tenemos el precedente de wikiproyectos en proyectos hermanos a wikiviajes. Sobre la cantidad de editores es algo que también he hablado, pero pienso que esto puede ayudar a captar editores y enfocar sus ediciones en una región en específico. Propongo que antes de crear más de 200 embajadas, empecemos con embajadas regionales o continentales, de esa forma vamos paso a paso. Por otra parte, pienso que los administradores nos encargaríamos de las embajadas provisionalmente al ser los usuarios más activos. En fin, dejo a criterio de la comunidad si les parece bien. Saludos. Irwin アーウィン 16:57 15 abr 2015 (UTC)
Buen día. Con embajadas se puede ir a los wikiproyectos y buscar un intercambio para que wikipedistas interesados contribuyan como wikiviajeros. petrohs (gracias) 18:05 15 abr 2015 (UTC)
Es una buena idea, asi podríamos trabajar en artículos de gran interés que no se encuentra en wikiviajes, pero si en otros idiomas, creo que se debería empezar por continentes y que al paso del tiempo se haga por regiones continentales y al final en países. --Elreysintrono (discusión) 19:10 15 abr 2015 (UTC)
Yo apoyo cualquier acción encaminada a mejorar Wikiviajes, lamentablemente ando con muy poco tiempo. Y no veo que este problema del tiempo vaya a cambiar proximamente. Pero si en algo puedo ayudar, lo haré. Saludos, --M.Peinado Página de discusión 15:13 20 abr 2015 (UTC)
Si existe, pero no como "Embajadas" sino como "Expediciones". Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 16:47 26 abr 2015 (UTC)
Gracias por la aclaración WMK. En fin, dejo a criterio de la comunidad. Irwin アーウィン 17:21 26 abr 2015 (UTC)
Entonces estoy A favor A favor, pero con la salvedad de que comencemos con unas pocas para evaluar su viabilidad. Sugiero entonces, tomando las ideas ya propuestas más arriba, hacer expediciones para los siguientes casos geográficos: América del Sur, América del Norte y Central, Europa, Medio Oriente y Asia Central, Asia Oriental, Resto de Asia, Australia y el Pacífico, Antártida. También, tomando las ideas de las Expeditions, para: Guías de conversación, Notas de viajes, Tutorías (como las de eswiki). --Zerabat (discusión) 12:19 30 abr 2015 (UTC)

Me parece bien, podríamos hacer un conjunto de esto y el tema de los DDM, AVD y FRT. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 18:03 1 may 2015 (UTC)

A favor A favor y opino lo mismo que Zerabat --Elreysintrono (discusión) 18:37 1 may 2015 (UTC)
Bueno la idea esta bien, viendo lo que han comentado de los continentes podríamos basar este mapa:
px1
para Gran Oriente Medio porque tienen la misma cultura, que américa este divido como están la w:concacaf y la w:conmebol, igual caso para europa que sea parecido a la w:UEFA, para acabar todo áfrica excepto el territorio que tiene Gran Oriente Medio, podrían ser que asía-Oceanía sean uno, esa es la idea de los continentes. --Elreysintrono (discusión) 17:44 5 may 2015 (UTC)
Entonces, creemos Wikiviajes:Embajadas para empezar, y luego iremos creando las necesarias a medida que hayan usuarios dispuestos a integrarlas. ¿Deberíamos crear un espacio de nombres distinto para las embajadas, tal como se hizo en eswiki con los wikiproyectos, o lo dejamos como lo hacen en enwikivoyage, dentro del espacio de nombres de Proyecto:/Wikiviajes:? --Zerabat (discusión) 14:59 21 jul 2015 (UTC)
Como hace enwikivoyage. Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 15:04 21 jul 2015 (UTC)