Wikiviajes:La posada

Bienvenido a la Posada

La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página. Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores. Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo. Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator. Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí. Por favor, mantén limpia la Posada Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo. Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente. Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta. Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención. Inicia un nuevo tema Archivo

Análisis de situación de la comunidad: lectores, editores activos, sistema de selección de artículos para la portada

Abro este tema para ver la situación de la comunidad actual de este proyecto y buscar vías para solucionar los problemas que hay en tres áreas: volumen de lectores, comunidad de editores, sistema de artículos a la portada. Como ya sabrán, hacen falta más editores, y el sistema de la portada está fallando: salvo alguna excepción, en el resto de los candidatos, prácticamente fui yo quien emitió el único voto en cada candidatura.

Propongo, para mantener el orden, tratar cada punto por separado en su subsección correspondiente, haciendo cada uno el diagnóstico que creamos que se trata el problema y posibles soluciones para abordarlo. Cada uno puede agregar un problema que cree presente o una solución a aquellos problemas, firmando en cualquier caso al final del mismo.

Volumen de lectores

Posibles problemas

• El volumen no es muy grande teniendo en cuenta la población hispanohablante con acceso a internet. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• El proyecto no ha tenido la difusión debida para darse a conocer. Esto principalmente por el desamparo de la Fundación respecto de los proyectos más pequeños y el poco fomento desde dentro de la comunidad, no tanto por su falta de iniciativa, sino por su tamaño reducido, que pone una carga demasiado grande en muy pocos usuarios editores. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Los artículos sobre ciudades (y similares) de Wikipedia cumplen en la práctica y en cierta medida la función de guías de viajes (cuando no deberían hacerlo). Strakhov (discusión) 17:44 30 mar 2020 (UTC)
• ...

Soluciones

• ...

Comunidad de editores

Posibles problemas

• Hay una escasa revisión de los artículos; no es que se tenga que actualizar cada segundo, pero creo que teniendo una dinámica más fluida de publicación y edición, se podrían mejorar los artículos.
• La comunidad se ha reducido demasiado desde sus inicios y no ha ganado muchos editores nuevos. Los casos de editores nuevos y comprometidos han terminado funcionando como reemplazos a otros editores activos previos que luego abandonaron. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• De nuevo, como en el caso anterior, no ha habido suficiente difusión, aunque en este caso, también hace falta difusión interna entre los wikimedistas hispanohablantes. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Considero que no es una causa principal, pero aumenta la carga del problema, y es la falta de reglas claras en cuanto a la forma de trabajar en el proyecto. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• En pequeños proyectos, como wikiviajes o wikcionario, al editar he tenido con frecuencia la sensación de estar perdiendo demasiado el tiempo al introducir contenido que rápidamente puede quedar desactualizado o bien estructurando "demasiado manualmente" los datos, cuando en el primero [wikiviajes] podría usarse wikidata para facilitar la actualización y adición de información (la última vez que estuve por aquí en la versión en inglés llevaban algo más adelantada la integración de wikidata en las plantillas, no sé cómo andará ahora) y en el segundo [wikcionario, que aquí viene menos a cuento] echaba de menos una interfaz que permitiera introducir contenido de una manera más mecánica (en la línea de lo de los lexemas en WD).
• ...

Soluciones

• Un paso adelante en este sentido para paliar parcialmente el problema es el nuevo Asistente de artículos, que ayuda a familiarizarse mejor con la forma de trabajo. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Tener un tipo de aviso de «invitación» para usuarios no registrados, algo que hace Wikinoticias. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
• Realizar una o dos veces al año una editatón similar a Wikiviajes:Editatón Wikiviajes 2018 y una wikimaratón de correcciones. Anuncio en Meta, todos los proyectos de Wikiviajes y todos los proyectos en español de Wikimedia. Solicitar un banner/aviso global que dure al menos un mes. Invitar a antiguos editores y quizás seguir la forma que realizan los capítulos WMES, WMAR al invitar a los usuarios en sus páginas de discusión. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
• Reformar y reorganizar páginas del proyecto y ayuda.
  • Crear un asistente de edición o tutorial que explique en resumen sobre listados, redacción y estilo entre otros con ejemplos. A la vez que unifique/fusione páginas de ayuda como Ayuda:Banners y Ayuda:Redirección pero no páginas que necesiten un espacio propio como Wikiviajes:Listados y probablemente Wikiviajes:Pequeña guía para editores nuevos. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Reformar {{Estado artículo}}, haciendo una revisión de los artículos que estén en categorías como Destacado, Guía, los demás estados se mantendrían a menos que se requiera. Creando un mejorado sistema o guía de evaluación de artículos (se parecería más al asistente de creaciones o al n:Plantilla:Revisar en lugar de ser un duplicado de SAP) --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Reformar, archivar, borrar o fusionar páginas o plantillas que ya no son necesarias en el SAP. Para evitar confusiones. Eliminar plantillas o parámetros como {{Destacado}} en los artículos que no cumplan con la evaluación de calidad; o retirar hasta que se reforme el sistema de evaluación de artículos (me refiero a Wikiviajes:Estado artículo)--Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Reformar plantillas como {{País-top}} y {{Ciudad-top}} siguiendo la misma línea de «país top» pero que sirva para todas las guías de viajes (no deberán duplicarse por el tipo de guía sino unificar). --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Retirar las secciones de "Enlaces externos" y las plantillas de Wikipedia, Commons y similares, y usar {{Enlaces externos/zona de pruebas}}. También retirar secciones de referencias y convertir las referencias en enlaces externos en medio del texto. --Hispano76 (discusión) 15:01 6 ene 2020 (UTC)
  • Reformar la plantilla {{Bienvenida}} enfocándola más en Wikiviajes, la edición y el asistente. --Hispano76 (discusión) 18:42 18 ene 2020 (UTC)
  • Actualizar las plantillas que tomen datos de Wikidata podría ser una excelente idea. Entendiéndose que muchos de los datos están desactualizados al menos desde hace siete años o más. Galahad (sasageyo!) 18:03 11 jun 2020 (UTC)

Hola. Conozco este proyecto desde hace unos siete años pero nunca edité. Aquí se tiene la ventaja de editar con más soltura, sin las extremas presiones que existen en Wikipedia, tanto para la creación de artículos como para la ampliación. Me resulta asfixiante lo que sucede en Wikipedia, donde no se da tiempo (a nadie) para mejorar las creaciones. Si al poco tiempo (unos minutos) no se cumple con los altos estándares el artículo es marcado para el borrado y con el regalo extra de un mensaje automático con banda roja en la página de discusión (como si se estuviera cometiendo un delito). Aquí no sucede esto. Sin embargo, lo que no me agrada de este sitio es el extremo estructuralismo de los artículos. El modelo de artículos ya viene con títulos y subtítulos, todo predefinido. Pareciera que editar aquí es similar a completar formularios. Incluso, si no hay datos o información de algo, se mantienen los títulos aunque no haya contenido. Demasiado estructurado. No hay lugar para un mínimo de originalidad o creatividad. Saludos. 186.18.65.113 04:07 15 jul 2021 (UTC)

Sistema de selección de portada

Posibles problemas

• El sistema idealmente funcionaría con una comunidad de editores activos y participativos. Pero el número reducido de editores y la falta de participación a la hora de votar mantiene el sistema paralizado. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
• Falta de una adecuada organización, entre los anuncios del inicio de las fases, invitaciones a otras comunidades y usuarios. No hay una "guía" de lo que de los ACAPs y los proponentes deben hacer. Hispano76.

Soluciones

• Reformar el sistema. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • ...
• Crear una guía de información, mantenimiento o de lo que debe hacer un ACAP en SAP. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
• Crear un tutorial de revisión de guías nominadas y los criterios de calidad. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
• Inactivar el sistema y colocar uno que solo haga escoger 12 guías. Menos trabajo. Galahad (sasageyo!) 18:04 11 jun 2020 (UTC)

Evitar que el bot archive la sección. --Hispano76 (discusión) 23:59 5 may 2030 (UTC)

Debería archivarse esto que es demasiado viejo. Onwa (discusión) 00:49 15 oct 2022 (UTC)

No se había archivado en su momento porque quizá alguien podría dar feedback de cómo solucionar la situación. Galahad (sasageyo!) 01:35 30 oct 2022 (UTC)

Tech News: 2022-48

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• A new preference, “Enable limited width mode”, has been added to the Vector 2022 skin. The preference is also available as a toggle on every page if your monitor is 1600 pixels or wider. It allows for increasing the width of the page for logged-out and logged-in users. [1]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 29 November. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 30 November. It will be on all wikis from 1 December (calendar).
• Some wikis will be in read-only for a few minutes because of a switch of their main database. It will be performed on 29 November at 07:00 UTC (targeted wikis) and on 1 December at 07:00 UTC (targeted wikis).
• Mathematical formulas shown in SVG image format will no longer have PNG fall-backs for browsers that don't support them. This is part of work to modernise the generation system. Showing only PNG versions was the default option until in February 2018. [2][3][4]
• On some wikis that use flagged revisions, a new checkbox will be added to Special:Contributions that enables you to see only the pending changes by a user. [5]

Future changes

• How media is structured in the parser's HTML output will change early next week at group1 wikis (but not Wikimedia Commons or Meta-Wiki). This change improves the accessibility of content, and makes it easier to write related CSS. You may need to update your site-CSS, or userscripts and gadgets. There are details on what code to check, how to update the code, and where to report any related problems. [6]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 20:03 28 nov 2022 (UTC)

Únete a las horas de conversación regional de la Carta del Movimiento

Hola a toda/os,

Como la mayoría de ustedes saben, el Comité de Redacción de la Carta del Movimiento (MCDC) está recogiendo actualmente comentarios de la comunidad sobre tres secciones del borrador de la Carta del Movimiento: Preámbulo, Valores y Principios, y Roles y Responsabilidades (declaración de intenciones).

¿Cómo puedes participar y compartir tu opinión?

El MCDC está deseando recibir todo tipo de comentarios en diferentes idiomas de los miembros de la comunidad de todo el movimiento y de los afiliados. Puedes participar de las siguientes maneras:

• Asistir a las horas de conversación comunitaria con los miembros del MCDC. Los detalles sobre las horas de conversación de la comunidad regional se publican aquí
• Rellenar una encuesta (opcional y anónima)
• Comparte tus opiniones y comentarios en la página de conversación en meta
• Comparte tus pensamientos y opiniones en el Foro de estrategia:
  • Preámbulo
  • Valores y Principios
  • Roles y responsabilidades (declaración de intenciones)
• Envía un correo electrónico a movementcharterwikimedia.org si tienes otros comentarios para el MCDC.

La hora de consulta comunitaria para América Latina y el Caribe tendrá lugar el miércoles, 7 de diciembre de 2022, 20:00 - 21h30 UTC de Zoom. Se traducirá al castellano y portugués. Las conversaciones no se grabarán, excepto la sección en la que se invita a los participantes a compartir lo que han debatido en las salas de reunión. Tomaremos notas y elaboraremos un informe resumido después.

Si quieres saber más sobre la Carta del Movimiento, sus objetivos, por qué es importante y cómo afecta a tu comunidad, mira la grabación de las sesiones "Pregúntame lo que quieras sobre la Carta del Movimiento" que tuvieron lugar a principios de noviembre de 2022.

¡Gracias por tu participación!

En nombre del Comité de Redacción de la Carta del Movimiento, Oscar . (WMF) 13:39 30 nov 2022 (UTC)

Tech News: 2022-49

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

• The Wikisources use a tool called ProofreadPage. ProofreadPage uses OpenSeadragon which is an open source tool. The OpenSeadragon JavaScript API has been significantly re-written to support dynamically loading images. The functionality provided by the older version of the API should still work but it is no longer supported. User scripts and gadgets should migrate over to the newer version of the API. The functionality provided by the newer version of the API is documented on MediaWiki. [7][8]

Changes later this week

• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 6 December. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 7 December. It will be on all wikis from 8 December (calendar).

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:41 6 dic 2022 (UTC)

Los spambots

Hay muchos spambots que tienen por objetivo esta web y todos los días crean cuentas y páginas de usuario spam. ¿Qué podemos hacer para terminar con esto? --Onwa (discusión) 11:43 6 dic 2022 (UTC)

Quizá incluir un filtro en el antiabusos que impida eso podría ser excelente opción. Galahad (sasageyo!) 03:44 7 dic 2022 (UTC)