Wikiviajes:La posada

De Wikiviajes, la guía libre de viajes
(Redirigido desde «Wikiviajes:La Posada»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Atajos:
WV:P
WV:Posada
Bienvenido a la Posada
La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros.

Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página.

Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores.

  • Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud
  • Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo.
  • Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator.
  • Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí.
Por favor, mantén limpia la Posada

Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo.

  • Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente.
  • Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta.
  • Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención.


Análisis de situación de la comunidad: lectores, editores activos, sistema de selección de artículos para la portada[editar]

Abro este tema para ver la situación de la comunidad actual de este proyecto y buscar vías para solucionar los problemas que hay en tres áreas: volumen de lectores, comunidad de editores, sistema de artículos a la portada. Como ya sabrán, hacen falta más editores, y el sistema de la portada está fallando: salvo alguna excepción, en el resto de los candidatos, prácticamente fui yo quien emitió el único voto en cada candidatura.

Propongo, para mantener el orden, tratar cada punto por separado en su subsección correspondiente, haciendo cada uno el diagnóstico que creamos que se trata el problema y posibles soluciones para abordarlo. Cada uno puede agregar un problema que cree presente o una solución a aquellos problemas, firmando en cualquier caso al final del mismo.

Volumen de lectores[editar]

Posibles problemas
  • El volumen no es muy grande teniendo en cuenta la población hispanohablante con acceso a internet. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • El proyecto no ha tenido la difusión debida para darse a conocer. Esto principalmente al desamparo de la Fundación respecto de los proyectos más pequeños y al poco fomento desde dentro de la comunidad, no tanto por su falta de iniciativa sino por su tamaño reducido, que pone una carga demasiado grande en muy pocos usuarios editores. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
Soluciones
  • ...

Comunidad de editores[editar]

Posibles problemas
  • La comunidad se ha reducido demasiado desde sus inicios y no ha ganado muchos editores nuevos. Los casos de editores nuevos y comprometidos han terminado funcionando como reemplazos a otros editores activos previos que luego abandonaron. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • De nuevo, como en el caso anterior, no ha habido suficiente difusión, aunque en este caso, también hace falta difusión interna entre los wikimedistas hispanohablantes. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • Considero que no es una causa principal, pero aumenta la carga del problema, y es la falta de reglas claras en cuanto a la forma de trabajar en el proyecto. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • ...
Soluciones
  • Un paso adelante en este sentido para paliar parcialmente el problema es el nuevo Asistente de artículos, que ayuda a familiarizarse mejor con la forma de trabajo. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • Tener un tipo de aviso de «invitación» para usuarios no registrados, algo que hace Wikinoticias. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
  • Realizar una o dos veces al año una editatón similar a Wikiviajes:Editatón Wikiviajes 2018 y una wikimaratón de correcciones. Anuncio en Meta, todos los proyectos de Wikiviajes y todos los proyectos en español de Wikimedia. Solicitar un banner/aviso global que dure al menos un mes. Invitar a antiguos editores y quizás seguir la forma que realizan los capítulos WMES, WMAR al invitar a los usuarios en sus páginas de discusión. --Hispano76 (discusión) 21:48 21 dic 2019 (UTC)
  • Reformar y reorganizar páginas del proyecto y ayuda.
    • Crear un asistente de edición o tutorial que explique en resumen sobre listados, redacción y estilo entre otros con ejemplos. A la vez que unifique/fusione páginas de ayuda como Ayuda:Banners y Ayuda:Redirección pero no páginas que necesiten un espacio propio como WV:Listados y probablemente WV:Pequeña guía para editores nuevos. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
    • Reformar {{Estado artículo}}, haciendo una revisión de los artículos que estén en categorías como Destacado, Guía, los demás estados se mantendrían a menos que se requiera. Creando un mejorado sistema o guía de evaluación de artículos (se parecería más al asistente de creaciones o al n:Plantilla:Revisar en lugar de ser un duplicado de SAP) --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
    • Reformar, archivar, borrar o fusionar páginas o plantillas que ya no son necesarias en el SAP. Para evitar confusiones. Eliminar plantillas o parámetros como {{Destacado}} en los artículos que no cumplan con la evaluación de calidad; o retirar hasta que se reforme el sistema de evaluación de artículos (me refiero a WV:Estado artículo)--Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
    • Reformar plantillas como {{País-top}} y {{Ciudad-top}} siguiendo la misma línea de «país top» pero que sirva para todas las guías de viajes (no deberán duplicarse por el tipo de guía sino unificar). --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
    • Retirar las secciones de "Enlaces externos" y las plantillas de Wikipedia, Commons y similares, y usar {{Enlaces externos/zona de pruebas}}. También retirar secciones de referencias y convertir las referencias en enlaces externos en medio del texto. --Hispano76 (discusión) 15:01 6 ene 2020 (UTC)
    • Reformar la plantilla {{Bienvenida}} enfocándola más en Wikiviajes, la edición y el asistente. --Hispano76 (discusión) 18:42 18 ene 2020 (UTC)

Sistema de selección de portada[editar]

Posibles problemas
  • El sistema idealmente funcionaría con una comunidad de editores activos y participativos. Pero el número reducido de editores y la falta de participación a la hora de votar mantiene el sistema paralizado. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
  • Falta de una adecuada organización, entre los anuncios del inicio de las fases, invitaciones a otras comunidades y usuarios. No hay una "guía" de lo que de los ACAPs y los proponentes deben hacer. Hispano76.
Soluciones
  • Reformar el sistema. --Zrbt (discusión) 17:55 21 dic 2019 (UTC)
    • ...
  • Crear una guía de información, mantenimiento o de lo que debe hacer un ACAP en SAP. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)
  • Crear un tutorial de revisión de guías nominadas y los criterios de calidad. --Hispano76 (discusión) 18:02 2 ene 2020 (UTC)

Tech News: 2020-02[editar]

21:18 6 ene 2020 (UTC)

¿Qué cambios hemos estado diseñando durante 2019?[editar]

Sabemos que sólo las mujeres con estudios superiores se lanzan a editar Wikipedia. ¿Cómo mejoramos la accesibilidad de la plataforma? Aquí se puede leer.

Buenos días a toda la comunidad. Como ya saben, llevamos ya varios años reimaginando las plataformas y el movimiento wikimedia en un proceso estratégico conocido como Wikimedia 2030. Nuestro objetivo, además de garantizar que la suma de todo el conocimiento humano esté disponible libremente en todos los idiomas del mundo, es el de garantizar que Wikimedia es el agente central del conocimiento libre y online para el final de la década.

Con este objetivo en mente, llevamos tiempo identificando cuales son nuestros puntos débiles y cómo podemos mejorar. Es un proceso abierto, en el que mucha gente ha participado, y al que mucha gente se puede sumar a partir de este mes de enero, cuando empiece la última fase de este proceso.

¿Cuales son los intereses de la comunidad hispanohablante? Pues hemos publicado un post en Wikimedia Space donde se explican algunas cosas que hemos identificado. ¿Cuales son? Aquí se puede leer. No son todas las que han salido, pero es un resumen de muchos temas importantes. ¿Os veis identificados con estas cuestiones? ¿Nos hemos dejado temas en el tintero? Ningún problema, aún estamos a tiempo de participar cuando en pocos días salgan el documento casi-final. Y digo casi, porque como todo en los proyectos Wiki, es editable. Anímense a echarle un vistazo.--FFort (WMF) (discusión) 09:31 9 ene 2020 (UTC)

Tech News: 2020-03[editar]

MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 13 ene 2020 (UTC)

Wiki Loves Folklore[editar]

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (discusión) 06:14 18 ene 2020 (UTC)

Construyendo nuestro futuro en común: Ya son públicas las recomendaciones para el cambio Wikimedia 2030[editar]

Ositos de peluche y zorros, muy cucos, reflexionan sobre el futuro del movimiento.

Buenos días a todo el mundo. En este enlace podrán encontrar las 13 recomendaciones para el futuro del movimiento Wikimedia realizadas en el marco del proceso Wikimedia 2030. Dichas recomendaciones nacen de la comunidad, ya que cientos (puede que se llegue al millar) de personas alrededor del mundo han colaborado aportando su feedback e impresiones sobre el futuro de los proyectos Wikimedia y el movimiento.

Dado que el proceso es participativo, desde ahora se abre un periodo para que la comunidad analice y dé su opinión sobre las recomendaciones realizadas y las repercusiones que podrían tener en su contexto y día a día. Pueden participar sumándose al Canal abierto de Telegram (en español) donde analizaremos el contenido de cada una de las recomendaciones, pueden escribir sus impresiones en las páginas de discusión de cada recomendación (en Meta) y pueden contactar conmigo si necesitan cualquier ayuda o para que resuelva sus dudas sobre este proceso y sus consecuencias. El documento final, con las modificaciones necesarias para dar cabida a todo el feedback que nos puedan aportar desde este momento, deberá ser aprobado por el Board de la Fundación Wikimedia. Un abrazo muy cordial! --FFort (WMF) (discusión) 08:52 20 ene 2020 (UTC)

@FFort (WMF): no funciona el enlace al canal de Telegram. --Hispano76 (discusión) 19:43 20 ene 2020 (UTC)

Tech News: 2020-04[editar]

19:41 20 ene 2020 (UTC)