Wikiviajes:La posada/Archivos/2013/06

Cambio de nombre de «La posada» (y el sistema de secciones de Wikipedia: políticas, propuestas, noticias, etc.)

Hola. En varias wikis como Wikipedia es «Café», y quería realizar un consenso para ese cambio. Chocolate con galleta (discusión) 16:19 15 jun 2013 (UTC)

Me disculpan, pero debo cerrar e invalidar esta votación de plano. En primer lugar, no hay consenso para realizar cambio de nombre, por lo que no puede haber votación. Y en segundo lugar, ya se decidió por consenso y con unanimidad de opiniones el nombre actual, por lo que no puede haber votación sin un consenso previo nuevo consenso.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

Dado que no hubo consenso que afirmara que el cambio de nombre es necesario, esta votación es improcedente y se invalida.

Duración

1 semana

Café

 A favor

1. Chococookie 13:58 16 jun 2013 (UTC)

 En contra

1. ΛΧΣ²¹ 16:20 15 jun 2013 (UTC)
2. --B1mbo (discusión) 17:15 15 jun 2013 (UTC)
3. Alan ^(talk) 17:59 15 jun 2013 (UTC)
4. Mercurio^MT 22:15 15 jun 2013 (UTC)
5. Texugo (discusión) 16:04 16 jun 2013 (UTC)

Hotel

 A favor

1. Chococookie 13:58 16 jun 2013 (UTC)

 En contra

1. Texugo (discusión) 16:04 16 jun 2013 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Cambio de nombre del permiso de administrador

Debido a la confusión generada por el término administrador en la versión en español de Wikiviajes, propongo cambiar de nombre a la categoría. Abro consenso ahora. Chocolate con galleta (discusión) 16:19 15 jun 2013 (UTC)

Igual que la de arriba, esta votación debe cerrarse. Sin embargo, antes de proceder y cometer con ignorancia un error con mi acción, solicito que Chocolate con galleta demuestre que se haya generado alguna confusión tal como afirma. De todos los proyectos Wikimedia en español, solo dos usan el nombre de bibliotecario para los administradores y nunca ha habido confusión o problemas con término «administrador» en los demás. --Ecce Ralgis (háblame) 18:11 16 jun 2013 (UTC)

La cierro, nadie ve la lógica a utilizar la votación sin consenso ni respetar Wikiviajes:Votaciones. Alan ^(talk) 01:38 17 jun 2013 (UTC)

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

Dado que no hubo consenso previo, esta votación es improcedente y se invalida.

Duración

2 semanas

Operador

 A favor

1. Chococookie 13:55 16 jun 2013 (UTC)

 En contra

1. Texugo (discusión) 16:05 16 jun 2013 (UTC)
2. --Alan ^(talk) 22:51 16 jun 2013 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

Dado que no hubo consenso que afirmara que el cambio de nombre es necesario, esta votación es improcedente y se invalida.

Bibliotecario

 En contra

1. ΛΧΣ²¹ 16:21 15 jun 2013 (UTC)
2. Nunca he visto que el término haya generado confusión. --B1mbo (discusión) 17:16 15 jun 2013 (UTC)
3. Bibliotecario no viene a cuento con el turismo. De generar confusión sería al revés, administrador es el término utilizado globalmente. Alan ^(talk) 18:02 15 jun 2013 (UTC)
4. Pienso igual que Alan, ya que «bibliotecario» le va mejor a una enciclopedia como Wikipedia. Esta bien como «administrador». Mercurio^MT 21:47 15 jun 2013 (UTC)
5. Yo también no veo motivo para cambiar eso. Texugo (discusión) 16:05 16 jun 2013 (UTC)

Tienen razón; bibliotecario confunde. Operador se les dice a los que operan agencias de viajes. Discusión de bibliotecario cerrada. Sólo queda operador. Chococookie 21:44 16 jun 2013 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Cambio del sistema de secciones de La posada

Si bien la comunidad eligió que el nombre se mantenga como La posada, propongo sólo el sistema de secciones de Wikipedia; que facilita a los usuarios el consenso (siempre teniendo en cuenta lo que es enciclopedia y lo que es guía turística). Chococookie 21:40 16 jun 2013 (UTC)

Duración

2 semanas

La siguiente discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

---

Invalidada. Votación abierta sin consenso previo.

Votaciones

Para votar sólo pon # ~~~~, ya sea  A favor o  En contra.

 A favor

1. Chococookie 21:40 16 jun 2013 (UTC)

 En contra

1. No hay suficiente cantidad de mensajes como para separar las cosas y complicar el asunto. No obstante tal y como está creada en cualquier momento se puede hacer si fuera necesario. --Alan ^(talk) 22:53 16 jun 2013 (UTC)
2. B1mbo (discusión) 00:45 17 jun 2013 (UTC)

Comentarios

No olvides firmar (~~~~) después de dejar tu comentario.

No entiendo esta discusión y solicitaría a Chococookie que evitara este tipo de votaciones. Antes de lanzar una votación, tiene que haber una discusión sobre qué es lo que se planea cambiar y argumentar el porqué, no lanzar votaciones sin clarificar cuáles son los objetivos de ésta. No somos una democracia donde cada cosa debe votarse; nos regimos por el sentido común y el consenso. Espero que esta votación se cierre pronto y que, si Chococookie desea seguir planteando cambios, lo haga como corresponde: haciendo una propuesta y esperando comentarios. --B1mbo (discusión) 00:45 17 jun 2013 (UTC)

B1mbo, el usuario está de vacaciones una semana por reiterados cambios significativos sin consenso ni respetar políticas. La procedo a cerrar. Alan ^(talk) 01:35 17 jun 2013 (UTC)

---

Esta discusión ha sido cerrada. Por favor no la modifiques. Los comentarios adicionales deberán ser añadidos en la página de discusión o el lugar correspondiente.

Esto no es un artículo enciclopédico

En las páginas de usuario aparece el mensaje:

Esto no es un artículo enciclopédico, sino un espacio de trabajo personal.

Este mensaje no es adecuado para nuestros propósitos: ningún artículo en Wikiviajes es enciclopédico, pues no somos una enciclopédia. Podemos eliminar la palabra "enciclopédico" del mensaje o cambiarlo por otro que refleje nuestros propósitos? Texugo (discusión) 11:20 29 may 2013 (UTC)

Listo. Por ahora removí la palabra "enciclopédico". Gracias por darte cuenta del detalle :) — ΛΧΣ²¹ 07:33 1 jun 2013 (UTC)

Page banners

Hello, we're looking at making a sitewide configuration change in support of page banners (example http://en.wikivoyage.org/wiki/Garibaldi_Provincial_Park), in order to remove the double titles and it would help if you could comment at meta:Wikivoyage/Lounge#Pagebanners. -- Torty3 (discusión) 15:05 7 jun 2013 (UTC)

Categoría:Pueblos Mágicos México

Personalmente no me parece, pero me gustaría saber vuestra opinión sobre si categorías como Categoría:Pueblos Mágicos México tienen cabida aquí.

Saludos, --M.Peinado Página de discusión 14:27 3 jun 2013 (UTC)

Personalmente, no tengo una opinión fuerte sobre la existencia de la categoría, y realmente no hay mucho contenido que necesita organización. Sin embargo, creo que no debemos utilizar las páginas de categorías para dar la información (introducción, imágenes, etc.) Creo que, si este programa merece cobertura en Wikiviajes, tal vez sería mejor crear un artículo del tipo Nota de viaje en el espacio principal (Pueblos Mágicos) para dar más información y tal vez una lista de los lugares, incluidos los que no tienen un artículo. Texugo (discusión) 15:21 3 jun 2013 (UTC)

Partiendo de la existencia del programa w:Pueblos Mágicos que agrupa a 83 poblaciones bajo un esquema particular y de impulso gubernamental, creo pertinente la existencia de una categoría, que no es de de primer nivel (no es geográfica), donde permita listar a dichas comunidades. Hasta el momento, solo tengo identificado un articulo y como tantas otras cosas aquí hay que trabajar para llenar todos esos faltantes. Por ultimo, solo copie el encabezado de la entrada de wikipedia como introducción a la categoría precisamente para informar que es la etiqueta pueblos mágicos. PetrohsW (discusión) 18:26 3 jun 2013 (UTC)

Si crea la página, la introducción puede ser movido, e más información general puede ser incluido. También puede enumerar todas las ciudades, agrupados por regiones, sin la necesidad de crear todos los artículos primero. Así vamos a tener un recurso en el que podemos ver cuáles ciudades ya tienen artículos y cuáles no tienen, y contribuyentes interesados ​​pueden utilizarlo como referencia para la creación de nuevos artículos. Las categorías sólo deben ser para la categorización, y sólo deben dar la información mínima para identificar el propósito de la categoría. El contenido real debe estar siempre en el espacio de nombres principal.

A mi me parece bien que se pueda utilizar esta categoría, especialmente si tiene un sentido turístico. Por supuesto, el contenido y la explicación al respecto debería estar en el espacio principal. --B1mbo (discusión) 02:10 4 jun 2013 (UTC)

¿Podemos, tanto para la categoría como para la página, utilizar "Pueblos Mágicos de México" o sólo "Pueblos mágicos"? Me gusta mucho más este último, ya que no hay otros programas de "Pueblo Mágico" para distinguir. Wikipedia también utiliza esta versión corta. Podemos simplemente hacer redirecciones para las versiones más largas de el nombre del programa. Vamos a trasladarlos para Pueblos mágicos y Categoría: Pueblos mágicos igual wikipedia?? Texugo (discusión) 03:15 4 jun 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────────┘
He creado Pueblos Mágicos México con la Plantilla:Notasdeviaje. Lo deje como México, se espera que dicho proyecto sea replicado en El Salvador, Ecuador, Perú, Colombia y Chile según la nota

La manera estándar para desambiguar sería Pueblos Mágicos (México), pero ya que no existen actualmente otros programas con este nombre, y no veo la necesidad de hacerlo ahora, pues hay una buena posibilidad de que otros países optarán por diferentes nombres para sus proyectos. Siempre podemos desambiguar más tarde si es necesario. Texugo (discusión) 20:55 4 jun 2013 (UTC)

Por ortografía y por innecesidad de indicar que se ubican en México, he borrado la categoría anterior y movido los artículos a Categoría:Pueblos mágicos. --Ralgis (discusión) 21:16 9 jun 2013 (UTC)

Propuesta para cambio de configuración global de restricciones de título de página

Como se mencionó en la discusión anterior, varias versiones de WV están implementando o considerando índices horizontales. Como parte de esto, estamos utilizando código que oculta el título de la página y lo sustituye en el interior de un banner que contiene el índice. Sin embargo, la funcionalidad para manipular el título se rompió recientemente debido a la solución de otra petición bugzilla, dando lugar a duplicación del título de página... Para recuperar la opción de manipular los títulos así, estamos tratando de hacer una nueva petición de cambio de configuración global para todas las versiones, con el fin de evitar la necesidad de todas las versiones hacer una petición por separado, ya que a veces puede ser un proceso largo. Si se aprueba el cambio global, todavia podemos elegir si queremos o no usar los banners, y si optamos por no utilizarlos, nada va a cambiar para nosotros. Pero al menos tendremos la opción en el futuro si queremos.

Para aprobación del cambio en la configuración global, necesitamos demostrar apoyo. Espero que todo el mundo puede comentar aquí y dar apoyo. Sinceramente creo que nos daría más opciones en el futuro. ¿Alguien piensa que hay una razón por la que debemos oponernos al cambio global de configuración? Por favor dé sus opiniones tan pronto como sea posible. Grácias! Texugo (discusión) 15:25 7 jun 2013 (UTC)

•  A favor de unirnos al cambio global. No me parece lógico ir en contra y ser "los raritos" si el resto de comunidades opta por el cambio. --Alan ^(talk) 15:31 7 jun 2013 (UTC)

PD: Además en:Garibaldi Provincial Park digamos que queda muy bonito. --Alan ^(talk) 15:32 7 jun 2013 (UTC)

•  A favor me parece buena opción M.Peinado Página de discusión 18:44 7 jun 2013 (UTC)
•  A favor PetrohsW (discusión) 19:52 7 jun 2013 (UTC)
•  A favor Por supuesto :) — ΛΧΣ²¹ 15:48 8 jun 2013 (UTC)
•  A favor --B1mbo (discusión) 18:29 8 jun 2013 (UTC)
•  A favor Banfield - Reclamos aquí 03:02 9 jun 2013 (UTC)
•  A favor, aunque esta propuesta debió terminar con la solicitud de opiniones a favor, no en contra, pues el cambio debe hacer si lo apoyamos en lugar de evitarlo si nos negamos (ello implicaría que lo que se decida en los otros idiomas repercute en el nuestro a menos que nos neguemos explícitamente). Tampoco me parece lógico apoyar algo solo porque los demás lo hagan. Sin embargo, sí coincido con Alan en que es muy bonito :D --Ralgis (discusión) 21:27 9 jun 2013 (UTC)

Actualización - Esta propuesta está en espera, ya que una solución diferente se ha sugerido que utiliza javascript para hacer lo mismo, pero sin la necesidad de un largo proceso en bugzilla. Si se confirma que funcione correctamente, voy a publicar el código aquí para que podamos experimentar también. Texugo (discusión) 13:23 10 jun 2013 (UTC)

Sistema de archivado vía Grillitus

Hola, estimado Wikiviajeros, se ha activado el archivado con bot por vía Grillitus, la documentación del sistema está en w:es:Usuario:Grillitus/Manual-Archivar.

Cualquier duda, quedo a vuestra disposición. Saludos Hprmedina (discusión aquí) (discusión wp:es) 17:57 13 jun 2013 (UTC)

Excelentísimo y muchas gracias y cri cri --Ecce Ralgis (háblame) 06:37 14 jun 2013 (UTC)

Wikiviajes y HTTPS Everywhere

Hola a todos. Existe una extensión de navegadores web llamada HTTPS Everywhere que permite encriptar las comunicaciones con los proyectos Wikimedia (y otros sitios web) usando el protocolo HTTPS. Esto me permite proteger mi contraseña de usuario, entre otras cosas. Sin embargo, la extensión no funciona en ninguna edición de Wikiviajes.

Creo que este es el único proyecto Wikimedia que no cambia a HTTPS automáticamente con HTTPS Everywhere. Buscando en su sitio web, encontré que hay que generar algunas reglas para que funcione con el navegador web que se use (cualquier navegador tipo Mozilla y Chromium o Google Chrome). No soy ducho en ese tipo de cosas, por lo que me gustaría que alguien más lo hiciera o, al menos, recomendara alguna cosa. --Ecce Ralgis (háblame) 19:00 14 jun 2013 (UTC)

Por lo que entiendo, cuando https everywhere detecta la direccion es.wikipedia.org la transforma a https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/ y esta ultima lo que hace es otra redirección a https://es.wikipedia.org; ahora bien, el problema es que cuando se consulta https://secure.wikimedia.org/wikivoyage/es/wiki/ no existe la redirección a https://es.wikivoyage.org tampoco la versión en ingles esta redireccionada https://secure.wikimedia.org/wikivoyage/en/wiki/ no existe la redirección a https://en.wikivoyage.org
Creo que esto se debería escalar al administrador de secure.wikimedia.org para que efectúen la configuración correspondiente. PetrohsW (discusión) 19:18 14 jun 2013 (UTC)

Me parece a mí que esto se debe tramitar desde bugzilla. --Alan ^(talk) 20:11 14 jun 2013 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Mayo de 2013.

Lo más destacado del informe de la Fundación Wikimedia y el informe de ingeniería de Wikimedia para mayo de 2013, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.

• Destacados de la Fundación Wikimedia
  • Reporte de la campaña de recolección de fondos
  • Invitación a la comunidad para discutir prácticas sobre marcas registradas
  • Wikipedia Zero disponible en Pakistán
  • La opción "Nearby" muestra artículos de Wikipedia en las proximidades del lector
  • Nuevo entorno de alojamiento para herramientas desarrolladas por la comunidad
  • Comienza la búsqueda de un nuevo director ejecutivo
• Datos y tendencias
• Informe financiero
• Otros asuntos destacados del movimiento
  • Más de 11.000 fotos de naturaleza en el concurso ucraniano "Wiki loves Earth"
  • Hackathons en Amsterdam y Tel Aviv
  • Expedición fotográfica a los ferrocarriles polacos
  • Cursos online sobre edición de artículos de Wikipedia

About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 22:11 17 jun 2013 (UTC)

Esta interesante w:en:Special:Nearby ojala se pueda exportar aquí :) PetrohsW (discusión) 22:25 17 jun 2013 (UTC)

Propuesta en meta para un nuevo logo del proyecto

Hay una propuesta en meta para cambiar el logo del proyecto entero. He oído decir que hay algún problema con el logotipo actual, pero no sé los detalles. De todos modos, vamos a participar en la discusión, porque el cambio afectará a todas las versiones. La propuesta también contiene versiones específicas para Wikiviajes, desde que nuestro nombre es diferente de las otras versiones. Por favor, echa un vistazo! ¡Gracias! Texugo (discusión)

Gracias por avisar. Ni a favor ni en contra, sino todo lo contrario; no le veo el sentido PetrohsW (discusión) 00:24 31 may 2013 (UTC)

Tampoco estoy de acuerdo con cambiar el logo. Se hizo un proceso de múltiples etapas, se llegó a un consenso y ya tenemos una identidad... no veo porque cambiarlo. --B1mbo (discusión) 02:21 31 may 2013 (UTC)

Para ser honesto, me gusta el logotipo actual y no quiero cambiarlo, pero no podemos mantener el actual. Descubrí la razón pero yo no sé cuántos detalles se me permite compartir en este momento. Creo que la WMF anunciará oficialmente un nuevo concurso de logos hoy, y espero que se explique la razón por la que tenemos que crear un nuevo logotipo. Cuando haya novedades, voy a dar más detalles. Texugo (discusión) 13:46 31 may 2013 (UTC)

Se ha anunciado el motivo en m:Wikivoyage/Logo announcement. --Ralgis (discusión) 16:59 31 may 2013 (UTC)

Justo leí hoy en Wikimedia-l todo con más detalle y, si bien creo que es una coincidencia las similitudes, vamos a tener que cambiarlo. Es una lástima porque ya le tenía cariño al logo. En fin, veamos que sale del nuevo concurso. Saludos, B1mbo (discusión) 02:12 1 jun 2013 (UTC)

Sí, mi nota y el proceso no están relacionados con la discusión en el lounge, saludos --Jan (WMF) (discusión) 14:18 3 jun 2013 (UTC)

 En contra Me gusta el logo actual. Chococookie 23:18 16 jun 2013 (UTC)

Chococookie, aquí no votamos si dejar el logotipo actual o no. Ya se decidió que no se mantendrá por motivos legales. Estamos obligados a cambiarlo, pero se ha llamado a la comunidad a que escoja el nuevo. --Ecce Ralgis (háblame) 04:46 22 jun 2013 (UTC)

X!'s Edit Counter

(Sorry for writing in English. You can translate the proposal.)

Should X!'s edit counter retain the opt-in requirement? Your input is strongly encouraged. Voice your input here.——cyberpower ^Chat_Automation 04:23 23 jun 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Artículo duplicado Mérida (estado) y Estado Mérida (Venezuela)

Hola amigos me encontré con este articulo concentre toda la información de los dos artículos, en el artículo titulado Mérida (estado), pero necesito que un Bibliotecario fusione los historiales y luego borre el artículo titulado Estado Mérida (Venezuela). Gracias y perdonen la molestia, no se este pedido se hace por acá pero no halle el tablón.--Veronidae (discusión) 23:10 25 jun 2013 (UTC)

Hola. Me pongo con ello.

Tablón: WV:TAA

Un saludo, Alan ^(talk) 15:08 26 jun 2013 (UTC)

Hecho. Alan ^(talk) 15:15 26 jun 2013 (UTC)

Republica Dominicana and República Dominicana

Sorry for writing in English. I've found two articles with the same interwiki. Aren't they the same? Maybe it'll be better to merge them and 1 article leave as redirect. What do you think? Best regards, --SteveR (discusión) 14:29 30 jun 2013 (UTC)

I'll merge them. Thanks for the notice! --B1mbo (discusión) 15:24 30 jun 2013 (UTC)

Editing conflict :D --Alan ^(talk) 15:26 30 jun 2013 (UTC)

Jajaja, lo noté :) --B1mbo (discusión) 15:29 30 jun 2013 (UTC)

Thanks, --SteveR (discusión) 17:12 30 jun 2013 (UTC)