Wikiviajes discusión:Manual de estilo

Referencias

Me tome el atrevimiento de modificar el Manual, para ir tapando los vacíos del Manual de estilo. Empece por las Referencias que siempre han sido una polémica. El texto expuesto es una traducción del argumento utilizado por la versión en ingles. Si están o no de acuerdo está es la página es ideal para llegar a un consenso.--ElGuruCesar (discusión) 01:32 31 may 2017 (UTC)

@ElGuruCesar: sobre este punto actualmente se está debatiendo en La posada. En principio tendríamos un criterio un levemente distinto al de Wikiviajes en inglés, ya que no admitiríamos la investigación original así sin más, sino algo de apoyo en fuentes primarias siempre que fuera posible, dado que el lector podría no conocer o confiar en el editor, pero a su vez, muchas veces ese contenido de la investigación primaria no se puede conseguir sino con la propia experiencia del viajero en los lugares que visita, las opciones que elige y que les fueron útiles y las que no. Pero nada de esto está actualmente definido con claridad. Te invito a dejar allí tus opiniones y consideraciones sobre el tema. Saludos. --Zerabat (discusión) 16:02 31 may 2017 (UTC)

@Zerabat: lo que puedo apreciar es que se debaten varios temas al mismo tiempo en la posada, y si no se concreta el primero aun, no le veo avance a corto plazo. Por eso propongo, ir abordando cada tema por separado e ir solucionando los planteamientos para tener bases solidas de los artículos en Wikiviajes.--ElGuruCesar (discusión) 16:16 31 may 2017 (UTC)

@ElGuruCesar: tienes razón. Voy a proponer redirigir los debates a las páginas de discusión respectivas para dar más orden. Estuve pensando un momento sobre lo de las referencias... ¿piensas que debería tener presencia en el Manual de estilo además de la propuesta sobre Verificabilidad? Yo pienso que en lo que se refiere a las Referencias, en el MDE únicamente deberíamos tratar el estilo, formato y posición de las referencias, dejando el aspecto sustancial (qué se entiende por referencias y cuáles son admisibles, la cuestión de la investigación original) para la propuesta de Verificabilidad. ¿Qué te parece esto? --Zerabat (discusión) 16:23 31 may 2017 (UTC)

@Zerabat: concuerdo contigo con respecto al tema de las Referencias, yo pienso que debe estar por escrito, el como deben ser tratadas. De hecho, en el MDE ingles, no está el tema de Referencias. Sin embargo, ellos lo añadieron al FAQ esta aclaración, que también puede ser añadido acá y funcione como aclaración a las dudas que tienen los colaboradores de Wikiviajes.--ElGuruCesar (discusión) 16:45 31 may 2017 (UTC)

Me permito comentar, ¿no sería mejor que esto estuviera en Wikiviajes:Verificabilidad y poner acá un enlace con {{AP}} y una breve introducción sobre el estilo de los enlaces externos y la prosa?. --Wiki-1776 (discusión) 21:12 16 ene 2018 (UTC)

@Wiki-1776: aquí se desarrolla el estilo o formato de las referencias. Sobre qué se referencia, cuándo o cuáles son las referencias válidas, eso debe ir en Verificabilidad. --Zerabat (discusión) 00:43 17 ene 2018 (UTC)

Anotaciones

Buenos días.Aprovecho este espacio para hacer algunas anotaciones sobre los formatos y estilos.

1) Números de teléfono: En los artículos que he revisado, he notado diferentes estilos al mencionar un número de teléfono, ejemplos son «+1 XXX XXX XXXX» «+1 XXX-XXX-XXXX», «+1 XXX XXX-XXXX» o «+1 (XXX) XXX XXX», por tanto debería definirse un único estilo, yo optaría por el primero.

2) Mapas: He visto que los artículos usan una de las dos plantillas de mapas ({{Mapframe}} y {{OpenStreetMap}}) en el cuerpo del artículo o en la ficha (notese que usa Open), el Manual de estilo solamente menciona la plantilla Mapframe sin aclarar el uso de la plantilla OpenStreetMap. Considero adecuado definir cuál de las dos usar y cuál no. También se debería definir el tamaño predeterminado para visualizar la plantilla en los artículos.

Hay otros detalles, por ejemplo Wikiviajes:Listados tuviera ejemplos de como se ven los listados. --Wiki-1776 (discusión) 21:05 16 ene 2018 (UTC)

@Wiki-1776: (1) La forma preferida es la primera. Las otras añaden caracteres adicionales que puede que no existan en un teclado de teléfono o que entorpezcan el módulo de enlazado de teléfonos. (2) La plantilla moderna es la de Mapframe, que es la que se está manteniendo técnicamente con la ayuda de los editores de Wikiviajes en inglés y del equipo de desarrolladores de la extensión Kartographer, mientras que la plantilla de OpenStreetMap quedaría en desuso pronto. Hay que ver qué es útil de esta última e integrarla con Mapframe si fuera posible, en un futuro. Por ahora, si tienes la intención de usar la plantilla de OSM, solo hazlo con las fichas. Para el resto usa Mapframe. (3) ¡Sé valiente y anímate a escribir los ejemplos! --Zerabat (discusión) 00:40 17 ene 2018 (UTC)

Perfecto, gracias. Entonces haré los ejemplos e incluiré el estilo del teléfono. Sobre el segundo lo tendré en cuenta. --Wiki-1776 (discusión) 01:06 17 ene 2018 (UTC)

Anotacions II: Entradilla

Hola. Quiero saber sus opiniones. En artículos como Alabama, se enlaza al sitio web oficial del tópico o de una guía turística gubernamental. ¿No sería mejor evitar enlaces externos en la entradilla?. Podría ayudar en la visibilidad del artículo y evitar distracciones. --Wiki-1776 (discusión) 02:46 6 abr 2018 (UTC)

Me gusta la idea de que se enlace a un sitio oficial, ya que te da información o noticias relevantes del lugar que se desea visitar.--ElGuruCesar (discusión) 13:31 6 abr 2018 (UTC)

Lo de los enlaces externos en la entradilla, es algo heredado. Se estuvo trabajando aquí en la posibilidad de colocar el enlace externo en una plantilla al final (eliminando las secciones de enlaces externos que aún están presentes en algunos artículos), ya sea conservando o quitando el enlace de la entradilla. Solo hace falta proponer qué hacer. --Zrbt (discusión) 14:29 6 abr 2018 (UTC)

En lo personal no me gusta la sección Enlaces externos en Wikiviajes le quita vistosidad a los artículos, sin embargo recordé, que en wikiviajes inglés, usan una sub sección dentro de contexto, llamada información turística, donde por lo general colocan páginas oficiales donde consultar.--ElGuruCesar (discusión) 17:47 6 abr 2018 (UTC)

¿se trabajó en esa plantilla? @Zerabat:. @ElGuruCesar:, preferiría una subsección de «información turística» en lugar de tener el enlace en la entradilla. Gracias por sus respuestas. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 00:36 9 abr 2018 (UTC)

Anotaciones III

Revisé el Manual, después de mejorar un poco la redacción de la sección §Palabras en otros idiomas, me ha surgido una duda. En la sección dice «[...] los nombres de los restaurantes, bares y hoteles no deben traducirse para evitar confundir al viajero», pero he observado que a veces, un establecimiento tiene "Hotel" al final de su nombre «Wikimedia Commons Hotel», ¿sería correcto modificarlo a «Hotel Wikimedia Commons» y sin usar el parámetro «alt»?. --Wiki-1776 (discusión) 13:09 5 jun 2018 (UTC)

No @Wiki-1776:, personalmente he visto que la palabra la colocan al final, en su nombre original. Otro ejemplo de nombres que he observados es "Wikimedia Spa & Hotel". Lo que si podría recomendar, es colocar en nombre alternativo una aclaración cuando los nombres estén en algún lenguaje asiático u otro idioma que no sea de fácil comprensión.--ElGuruCesar (discusión) 13:32 6 jun 2018 (UTC)

Vale, gracias. Sobre lo último, eso si lo había entendido. :) saludos y abrazos --Wiki-1776 (discusión) 13:39 6 jun 2018 (UTC)