Wikiviajes discusión:Votaciones/Política de administradores de la interfaz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikiviajes, la guía libre de viajes

Modificaciones en la redacción[editar]

Hola a todos. Voy a responder en partes, la propuesta de Política de administradores técnicos. Posteriormente, comentaré otros puntos.

  • Requisitos:
Yo pondría que tenga «un año de antigüedad» (en este o en cualquier proyecto de Wikimedia) previo a la presentación de la candidatura. Haber estado al menos 6 meses previo a la solicitud. Contar con al menos 500 ediciones en este proyecto o con 5000 ediciones globales en cualquier proyecto de Wikimedia. Aunque si se prefiere, sería «6 meses de antigüedad» o diferenciando, que tengan «6 meses de antigüedad» en cualquier proyecto excepto eswikivoyage y que aquí tengan al menos «3 meses de antigüedad».
Aunque si se prefiere un número no inferior a 100 ediciones locales, consideraría adecuado agregar ciertos mecanismos como contarse ediciones en ciertos espacios de nombres. Pero eso último lo dejaría a elección de toda la comunidad.
  • Revocación:
Un «año de inactividad fuera o no ediciones en páginas de CSS/JS» me parece adecuado debido a que quizás las acciones en CSS/JS no sean tan solicitadas y la mayoría de tareas sean resueltas.
De acuerdo de que se avise una semana antes de retirar el permiso, pero si el usuario responde diciendo que quiere «preservar» los permisos ¿Que requisitos se tendrá para tomar en cuenta la «nueva actividad»? ¿Que pasa si solo contesta pero ya no hace más contribuciones? ¿Habrá un tiempo de espera máximo de 3 o 6 meses antes de que se le retire su permiso definitivamente sin importar que aún diga que lo quiere «preservar»?.
Sobre la «ausencia temporal». Yo preferiría un máximo de 6 meses y después de cumplidos seis meses. si no regresa en la fecha aproximada de retorno, se le contaría como inactividad y empezará a contarse hasta cumplido un año (en total, la ausencia temporal y la inactividad tendría un 1 y 6 meses inactivo). Si somos más estrictos, pondría la ausencia temporal en 3 meses.
Sobre esto, ¿habrá algún mecanismo para evitar el «abuso» de las ausencias temporales?. Digamos, un usuario dice que va a estar inactivo 6 meses y antes de cumplirlos, vuelve pero pide una exención de otros 6 meses y no vuelve a contribuir, y vuelve a repetirse... ¿Habrá un límite?.
Estoy de acuerdo en que sean 3 avales, para superar la revalidación deba tener el 75% con al menos 5 votos a favor. Pondría «seis meses» como mínimo para otra revalidación.

Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 22:28 18 jul 2018 (UTC)[responder]

El nombre del permiso ha cambiado en Meta[editar]

De acuerdo con la consulta llevada a cabo, el nombre finalmente será m:Interface administrators (administradores de la interfaz). Lo que os indico porque aquí se presenta una opción para votar por un nombre y el que se propone por defecto ya no será. Un saludo, — MarcoAurelio (disc.) 21:32 23 jul 2018 (UTC)[responder]

Ya hice los cambios en la propuesta de política y en la votación. Saludos.--Zrbt (discusión) 22:48 23 jul 2018 (UTC)[responder]