Wikiviajes:La posada

Bienvenido a la Posada

La posada es el lugar para hacer preguntas si te encuentras confundido, perdido, temeroso, cansado, enojado, pensativo o quieres ayudar a otros. Usamos esta página para discutir algunos de los asuntos más importantes como las políticas y propuestas, o reportar problemas técnicos. Siéntete libre de participar en él y no olvides firmar tus comentarios (~~~~). Deja tus mensajes al final de la página. Si una sección ha “desaparecido”, muy probablemente haya sido archivada. Para ello, mira el archivo, donde se encuentra un portal hacia todas las discusiones anteriores. Si tienes un problema o asunto que requiera la actuación de un administrador, acude al Tablón de anuncios de los administradores y formula allí tu solicitud Si tienes preguntas o sugerencias acerca de un artículo en particular, utiliza mejor la página de discusión específica de ese artículo. Si tu problema tiene que ver con el software MediaWiki, por favor, escribe en Phabricator. Si deseas indicar una nueva discusión para una solicitud sobre algún cambio en la configuración de Wikiviajes, por favor, da clic aquí. Por favor, mantén limpia la Posada Mantener la posada limpia es un esfuerzo de conjunto. Si acumulamos demasiadas conversaciones en esta página, el ruido hará que todo sea difícil de leer. Si encuentras una conversación antigua (por ejemplo, han pasado tres meses desde el último comentario), y puedes moverla a una página de discusión, por favor, hazlo. Una pregunta acerca de un destino debe moverse a la página de discusión del artículo correspondiente. Una pregunta simple de un usuario puede moverse a la página de discusión del usuario, pero ten en cuenta si es necesario actualizar la documentación para hacerlo más fácil para el próximo usuario que tenga la misma pregunta. Una discusión que no va a ninguna parte puede ser archivada tras un mes desde la última intervención. Inicia un nuevo tema Archivo

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikiviajes:La posada/Archivos/AAAA/MM Días a mantener: 14 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

Plantilla:Tasa de cambio

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, en el IRC -jem- (disc. · contr. · bloq.) me comentó de que si le queríamos dar mas uso a la Plantilla de Tasa de cambio para usarla en los artículos y para que el lo añadiera a su Bot y lo actualizara. --Elreysintrono (discusión) 23:21 9 sep 2015 (UTC)

•  A favor Muy buena idea. Alan ^(talk) 20:03 11 sep 2015 (UTC)
•  A favor --Zerabat (discusión) 23:33 11 sep 2015 (UTC)

Quería recordar que existen también plantillas adicionales para cada moneda, de forma que puedan ser usadas en los artículos. Por ejemplo, {{EUR}} o {{CLP}} (de forma que aparece un monto, por ejemplo, así: € 1). Por supuesto, si fuera posible ampliar esta plantilla y actualizarla permanentemente, sería genial. --B1mbo (discusión) 10:34 26 feb 2016 (UTC)

Expedición Turismo

    Este hilo no se archivará. (info)   

Buenas a todos. Hoy les vengo a presentar mi proyecto de Expedición llamado Turismo. Basado en la adición de lugares para dormir, comer, beber, ver y mucho más además de la certificación y recomendación de estos lugares con ayuda de capítulos de la fundación, sin más preámbulo vamos a insertarnos en el tema

Logo de la Expedición Turismo, es un boceto, algunos detalles debo arreglar, pero será así

Añadir más lugares con los listados

Esta sería una de las actividades que haría la expedición. Añadiendo lugares a las guías de viajes en forma de listados, por ejemplo, entrar en TripAdvisor, Trivago u otro lugar donde hayan hoteles y se añaden éstos a la guía de la ciudad junto con toda la información posible que se obtenga. Si es necesario, contactarse con el hotel para conseguir más información como un correo electrónico o un teléfono de contacto más directo (ya lo he hecho varias veces). El objetivo es aumentar los lugares donde, por ejemplo, alojarse, para que así el viajero pueda tener alternativas más amplias para escoger dónde alojarse. También cabe destacar que por países o ciudades, los miembros de la expedición se encargarán de entregar rangos de precios para así hacer más fácil el trabajo de encontrar hoteles y también más fácil el trabajo del viajero, ya que podrá escoger donde alojarse tomando en cuenta su presupuesta.

También publicaremos guías y tutoriales para así hacer más fácil la llegada de nuevos wikiviajeros y así que los tengamos con nuevas tareas siempre (y para que no se aburran). Además, podremos compartir ideas de cómo mejorar las plantillas, por ejemplo, el nuevo parámetro de estrellas, para los hoteles. O para los restaurantes, un parámetro además del precio, ya que generalmente no se puede tomar en cuenta todo el menú, podemos añadir una clasificación entre económico, medio y caro, aunque también se podría dividir en secciones.

Recomendación de lugares

Esta es la parte más interesante de la expedición, trata sobre la recomendación de lugares y la manera nueva de publicitar wikiviajes. Trata sobre colocar afiches dentro de locales comerciales que se mencionen en wikiviajes, así estén recomendados por nuestra comunidad, lo que sería positivo para el local, pero mucho más fructífero para nosotros, ya que nos da publicidad de manera fácil. Este sistema está basado en las recomendaciones de TripAdvisor o sitios parecidos como Bookings y la aparición en libros de Lonely Planet. El gran problema sería como el local pueda llegar a la fase de recomendado.

Fase 1 - Aparición de lugares

En cada guía de viajes de por acá comienzan a aparecer lugares que uno debe visitar, o que le recomiendan al lector que ahí puede dormir o salir a comer, etc. El problema es que estos lugares pueden ser agregados incluso por estos mismos para conseguir así publicidad gratuita al ser recomendados, es por eso que el proceso de recomendación y finalmente la certificación de esta deben ser tratados con el máximo cuidado posible.

Boceto de lo que sería el sticker de Recomendado por Wikiviajes. Los problemas son, el color, comparado con el de TripAdvisor y Booking.com, ambos con colores de fondo para destacar sobre una ventana. Si el sticker nuestro usa las transparencias, se vería como texto sobre una ventana y podría ser ilegible. ¿Qué hacer?, ¿dejar el fondo completamente blanco o usar un fondo de colores, como los dos anteriores, con los tres colores que usa WM (ese azul, verde y rojo burdeo). El otro problema es dónde irían los objetos. Mi boceto quizás no sea perfecto en el ámbito del diseño y necesite alguien que pueda centrar todo de manera "perfecta" porque el mio está hecho al ojo. Lo último sería el tamaño de impresión, tengo un par de tamaños, uno que saqué de internet de TripAdvisor y otro que fue la impresión de mi boceto pero con menor tamaño. Voy a ir a lugares locales a medir cuál sería el tamaño ideal para el sticker.

Fase 2 - Proceso de recomendación

Esta sería la parte más liosa, ¿cómo considerar al local comercial que esté recomendado, que sus instalaciones sí sean de calidad y que no le demos el estatus de recomendado por Wikiviajes a todo lo que aparezca por acá? Tenemos varias propuestas, como por ejemplo:

• Al aparecer en una guía de viajes de Wikiviajes, y tener buena reputación en otros sitios, se hace una visita al lugar, se revisan sus instalaciones y si su calidad es inminente, pasaría a ser recomendado por Wikiviajes.

• Al aparecer en una guía de viajes destacada de Wikiviajes tendría automáticamente la recomendación de Wikiviajes

• Wikiviajeros locales pueden darnos su opinión sobre el lugar o visitar ellos este y así conocer su estado y posible recomendación

Fase 3 - Recomendado en es.wikivoyage.org

Esta es la fase final, en donde se le entrega al local el estatus de recomendado junto con otros accesorios. El local recibe una visita de wikiviajeros o de miembros del capítulo local de la fundación y le entrega el sticker junto a un papel que certifique la originalidad de su recomendación, porque, si no cualquiera podría mandar a imprimir y pegar su logo en su ventana y nadie sabrá si de verdad está verificado este local. Es por eso que el papel sería firmado por un encargado de este local y por un miembro de wikiviajes o del capítulo local respectivo. También acá tendríamos una lista con todos los lugares recomendados legítimamente por Wikiviajes.

Reservado

RESERVADO POR SI HAY MÁS TEMAS QUE TRATAR...

Últimos comentarios

Espero que les haya gustado la idea, puede venir muy bien para hacernos publicidad pero también hay que tener en cuenta los recursos que usaremos y si tendremos el apoyo de los capítulos. También me gustaría mencionar que hubo una expedición parecida a esta en Wikivoyage, ya inactiva, Tourism Bureau Expedition, que trataba sobre lo mismo, pero más centrado a la obtención de información junto a empresas de turismo, oficinas de turismo o municipalidades de ciudades turísticas.

Tengan en cuenta que voy a contestar todos los comentarios que se hagan, y que antes de votar por favor comenten todas sus dudas porque todas las resolveré abajo. Saludos, meow. ElGatoSaez | Maúllame 07:06 14 feb 2016 (UTC)

A favor

•  A favor, a pesar de algunas cuestiones sobre las que tengo duda su viabilidad a futuro, aunque es una buena propuesta. --Zerabat (discusión) 15:37 20 sep 2016 (UTC)
•  A favor, y ver comentario. -- Elreysintrono (Su majestad) 04:09 5 nov 2016 (UTC)

Comentarios

Ping a administradores y usuarios activos: B1mbo, IrwinSantos, Mpeinadopa, White Master, Elreysintrono, RomanLier, Jualve, etc.

Comentarios de Zerabat

1. Pienso que el nombre suena muy bien, aunque es demasiado extenso o abarcativo. Quizás sea mejor elegir uno más específico, o ser más concreto en el área de interés de la expedición. El logo de la expedición es excelente.
2. Yo también estuve pensando en TripAdvisor y cómo mejorar Wikiviajes tomando algunos modelos de sitios web como este, aunque todavía no tengo nada definido. Una de las cosas que he observado de TA es que su sitio web tiene un diseño más agradable a la vista, aunque no es apto para su impresión.
   Considero que hay aspectos de Wikiviajes y el infame Wikitravel que hacen que sean poco interactivos (más allá de la participación colectiva de los wikiviajeros). Buscando destinos turísticos aleatorios en el buscador Google, hay algunos en los que no aparecemos sino hasta el lugar 30 de los resultados, y en destinos poco frecuentes puede que un poco más arriba. Actualmente tenemos poca visibilidad, y propuestas como esta hacen que nos pongamos a pensar en cómo mejorar el proyecto.
3. Las propuestas del subapartado "Añadir más lugares con los listados" en general me parecen bien, y ayudarán a dar más opciones y mantener actualizados los precios y horarios.
4. Si bien hay aspectos con los que estoy de acuerdo y otros que haría de Wikiviajes una guía más interactiva, respecto de la recomendación de lugares "Wikiviajes Recomendado" no estoy de acuerdo, ya que violaría el punto de vista neutral respecto del contenido (siempre todo es enfocado al turista, no a los negocios) y de las citaciones a sitios para comer, beber, dormir, salir, ver o hacer. En la propuesta de política/convención (no obligatoria, por lo tanto no vinculante) Wikiviajes:Objetivos dice (las negritas y subrayado son míos):

“ Wikiviajes no está de acuerdo con la pregonería publicitaria: el proyecto alberga varios contenidos que pueden necesitar la incorporación de enlaces externos a las compañías que ofrecen los servicios de restaurantes, bares, hoteles, entre otros. Es importante verificar que esos datos estén actualizados también. No obstante, la pregonería de esos servicios para fines promocionales no es bienvenida, ni mucho menos las contribuciones que generen conflictos de interés entre dos o más usuarios, cuyo fin no sea más que el de compararse con el servicio de otras compañías u otros casos similares. ”

1. Y en la propuesta Wikiviajes:El viajero es primero (tampoco obligatoria, pero sirve de guía):

“ Al escribir reseñas sobre hoteles, restaurantes u otro destino de viajes, debe usarse la honestidad y la objetividad, y no permitir que los puntos de vista personales o intereses promocionales alteren la neutralidad de la reseña. ”

1. O sea, que el comerciante o el wikimedista voluntario coloque un afiche sobre wikiviajes, va por su cuenta, aunque debe estarse a lo que dispone la regulación de uso del logo de Wikiviajes, marca registrada de la Fundación. Otra cosa, que sí considero inadecuada, es que la propia comunidad y en la wiki se recomienden negocios, por lo ya expuesto

2. Las recomendaciones de TripAdvisor y sitios similares con aportes de los usuarios es que las recomendaciones son de los propios usuarios que comparten su experiencia de los servicios recibidos (siempre subjetivamente), mientras que en esta propuesta las recomendaciones serían de wikiviajeros, quienes podrían evaluar objetivamente o no.
3. Sobre el apartado "Fase 1 - Aparición de lugares", en sí ya hacemos algo parecido y explicas lo que sucede actualmente. Pero con esto no debemos dar preponderancia a algunos lugares sobre otros.
4. Fase 2 - Proceso de recomendación: pienso que esto no debería ser un proceso comunitario por la neutralidad citada, pero sí lo considero útil, que podría implementarse como un sistema de consulta a los wikimedistas de los capítulos Wikimedia de los destinos turísticos en cuestión. Esta certificación la harían los wikimedistas de los capítulos, pero no en nombre de Wikiviajes, aunque sí podría ser en nombre de la asociación wikimedia local, con el fin de aportar a wikiviajes.
5. Fase 3 - Recomendado en es.wikivoyage.org: sobre el sticker o certificación, ¿quién cubre los gastos? ¿Qué es lo que garantiza su "autenticidad"? ¿La Fundación avalaría este tipo de certificaciones de parte de una de las ramas de sus proyectos?

Sin embargo, desdiciéndome un poco de lo dicho, encontré esto en la página de discusión de una expedición inactiva hace años de Wikiviajes en inglés: en:Wikivoyage_talk:Business_listings_reliability_Expedition#Starting out. Para el sistema de "acreditaciones" (y no tanto de recomendaciones), podría aplicarse una plantilla de acreditación al final del listado, como garantía de que ese lugar fue evaluado y dar mayor seguridad al lector viajero. Esta acreditación y plantilla únicamente la podrían aplicar cierto grupo de usuarios, por ej., administradores, autoconfirmados, wikimedistas locales o del capítulo local, un grupo de usuarios especial, etc.

Ejemplo:

• 001 Restaurante El Águila Verde (Restaurant the Green Eagle), Calle Wikivoyage 3230 (cerca de la Marina). ☎ +999 1234 5678, teléfono gratuito: +999 212, fax: +999 1234 5679, ✉: example@example.com. Un restaurante que sirve comidas tradicionales y de alta categoría, con un menú especializado en los vegetales. El postre es gratuito. Ofrece espectáculos musicales durante la noche. 🕓 todos los días, 8 a 23 horas. Precio: $200.última edición: sin información

--Zerabat (discusión) 13:06 16 feb 2016 (UTC)

Bueno, gracias por tu ayuda y por tu dedicación para responder, voy por puntos.

La importancia de el nombre wiki tras todo. Quizás si en Wikipedia se implementaran plantillas de "Wikiviajes tiene información sobre esta ciudad" o incluso que en google comenzara a aparecer Wikiviajes bajo la Wikipedia por cada ciudad + una palabra clave relacionada con el turismo.

1. El nombre Expedición Turismo abarca una infinidad de temas, al ser el Turismo un gran concepto. Estaría bien pensar en un nuevo nombre. Muchas gracias por tu comentario sobre el logo, si lo clickeas puedes ver la fuente principal, ese logo calificó para el concurso del nuevo y definitivo logo de Wikiviajes
2. TripAdvisor sabe aprovecharse de su excelente posición en los buscadores en Internet. Aun así, esto se debe a que tiene un SEO bien trabajado, como fijarse bien en las palabras clave y usar oraciones más naturales, como las de un usuario promedio en un buscador, por ejemplo, al buscar "Rio de Janeiro" las primeras búsquedas relacionadas vienen junto a "qué hacer", "qué ver" y "turismo". Nuestra posición en el buscador es preocupante, incluso si buscamos "Rio de Janeiro guía de viajes" (destacando guía de viajes, que es nuestra descripción de web: La guía libre para viajar por el mundo que todo el mundo puede editar) no aparecemos. Lo interesante es que al buscar "Rio de Janeiro turismo" aparece en una de las palabras clave "Rio de Janeiro turismo Wikipedia", es algo de lo que podemos sacar provecho, tomar acciones en los artículos de Wikipedia puede marcar una diferencia en el SEO que toma Google. También nos podemos aprovechar de las palabras clave más naturales y usarlas en las secciones, como "qué visitar" "peligroso", "qué ver".
3. Gracias, generalmente cuando no consigo toda la información tomo acción, llamo, y si es en el extranjero veo si hay un teléfono Free Toll para llamar por Skype.
4. Claro que como dice la política, el viajero es lo primero y la idea de la expedición no es comenzar a defender lugares ni recomendarlos por sobre otros, si no más bien la certificación de estos, y que sean seguros para el lector.
5. Si bien, desde ahora voy a comenzar a defender el concepto de acreditación más que el de recomendación, ya que solo se necesitaba ese cambio de concepto.
6. La certificación o acreditación debería ser en nombre de Wikiviajes, como dices más abajo, este permiso se puede entregar a usuarios confiables o usuarios que lo pidan en el Tablón de Anuncios de Administradores, y estos usuarios deberán pasar por estrictos controles, ya que estarían actuando a nombre de Wikiviajes y/o Wikimedia. Controles pueden ser un checkuseo o la entrega de su información y de dónde actuarán entregando estos stickers y folletos al certificar.
7. Los gastos los cubriría cada capítulo. Lo que garantiza la autenticidad es el papel que he mencionado, que sea firmado por el usuario con el permiso correspondiente o por un miembro del capítulo, el papel acreditaría que el lugar esté de verdad certificado, y que ellos no imprimieron un papel y lo pegaron o pusieron su nombre en la lista arbitrariamente. Y yo creo que sí, la fundación avalaría este proyecto con fin de incrementar la calidad y fiabilidad de los datos en la guía, además de la difusión que darían los stickers o afiches en los restaurantes/hoteles/oficinas de turismo/lugares turísticos/renta de autos, etc.

Y gracias por la indagación en el "desdiciéndome de lo dicho". Elreysintrono (disc. · contr. · bloq.) también había encontrado información parecida a mi proyecto, pero que trataba con oficinas de turismo y municipalidades de localidades turísticas. La expedición en cuestión es esta: Tourism Bureau Expedition on Wikivoyage Saludos, si tienes alguna otra pregunta no dudes en volver a preguntar, saludos, meow. ElGatoSaez | Maúllame 06:15 18 feb 2016 (UTC)

Yendo por puntos:

1. Ahora no se me ocurre un nombre bueno, pero una alternativa (que no me gusta mucho) podría ser "Actividades turísticas" o algo similar. Me gustaría oír sugerencias de la comunidad.
2. Es posible que esta expedición propuesta pueda concurrir o colidir con otras posibles futuras expediciones geográficas (ej. "Expedición Tailandia"), en la que esta última también podría realizar este tipo de tareas, aunque esto mismo no es impedimento para que coexistan las expediciones.
3. Sobre la cuestión de mejorar nuestra ubicación en los buscadores y añadir la plantilla {{wikiviajes}} en los artículos de Wikipedia, esto último ya se hacía a mano y lentamente, aunque podemos hacerlo de forma inversa: en esta wiki, en una página de ayuda de creación de artículos, podemos añadir al final que una vez que esté creado/terminado el artículo, se enlace a Wikidata y se añada (si corresponde) la plantilla Wikiviajes en el artículo de Wikipedia relacionado.
   Además, para evitar la caída en los puestos de resultados de los buscadores, debemos evitar que los artículos se parezcan o sean idénticos a aquellos de Wikitravel, ya que esto penaliza al proyecto como duplicado de Wikitravel y nos relega a puestos más bajos. Debemos ofrecer guías más ricas, completas, útiles, atractivas y amenas de leer.
4. En resumen, el objeto de esta expedición es la búsqueda e inserción de atracciones turísticas y lugares en donde comer, beber, salir, dormir; el contacto con los comerciantes/empleados de estas organizaciones comerciales/turísticas para actualizar su información; y la acreditación de dichos lugares en los lugares de los destinos. Aspectos como la "publicación de guías y tutoriales para así hacer más fácil la llegada de nuevos wikiviajeros" considero que puede hacerse a nivel de comunidad y no restringirse al ámbito de la expedición, salvo que estos tutoriales se refieran a cómo hacer las tareas de la expedición. Pienso que la meta de la fase 3 de la propuesta no podrá implementarse a corto plazo; es más, necesitaríamos de suficiente gente dispersa en todo el mundo para que fuera mínimamente viable, eso sin mencionar la cuestión de si el capítulo wikimedia local asociado esté dispuesto o no a colaborar o a asumir los costos que se pretende que asuma con esta propuesta.
5. "...los miembros de la expedición se encargarán de entregar rangos de precios para así hacer más fácil el trabajo de encontrar hoteles y también más fácil el trabajo del viajero, ya que podrá escoger donde alojarse tomando en cuenta su presupuest[o]": sobre esto, actualmente ya se realiza -> se subdivide las secciones de comprar, comer, beber y dormir en "económico", "moderado" y "derroche". Lo que sí no se ha definido son los criterios por los cuales se determina que un lugar es "económico" o "de derroche", es decir, el nivel de precios (que varía de país en país y depende del nivel de ingresos del viajero).
6. Sobre la fase 2, Wikiviajes debe brindar diferentes opciones para el viajero (sin saturar, claro). Si un lugar no es recomendable (por su mal servicio, etc.), simplemente no se lo incluye. Existen diferencias entre una "acreditación", "certificación" y "recomendación". Si el proyecto se dedica a "acreditar", simplemente confirma que todo lo que ofrece efectivamente lo ofrece. Si se "certifica" (que creo que es lo que quisiste decir), no solo se acredita la relación de veracidad entre lo ofertado y lo efectivamente brindado, sino que también se establece un parámetro de calidad dependiendo del nivel de lo ofrecido. Si se "recomienda" se va un paso más allá... (sigo redactando)

--Zerabat (discusión) 17:00 19 feb 2016 (UTC)

Para reanudar la conversación, respondo:

1. Sí, también me gustaría escuchar propuestas de la comunidad, puede hacer más activa la conversación
2. Claro que no sería un impedimento, incluso podrían ayudarse ambas expediciones mutuamente, entregándose información.
3. Es una buena idea hacerlo inversamente, acá, si ya se lee Wikipedia acá dentro es una buena señal. Y sí, he visto mucho más flujo de gente en Wikitravel que por acá, la idea sería no copiar las guías, o traducirlas desde el idioma inglés, ya que también puede darnos una buena posición.
4. Me refería completamente a tutoriales para que wikiviajeros se unan a la expedición y entregar herramientas, por ejemplo, dónde conocer el horario, dónde sacar más información, dónde conocer las estrellas del hotel o cómo saber las coordenadas. La meta de la fase 3 puede conllevar largo tiempo en realizarse completamente, pero creo que la respuesta de la fundación o del capítulo será positiva.
5. Como dices, yo hablaba sobre los criterios, cómo saber si es económico, medio o de derroche, es por eso que en la expedición trataremos de entregar los rangos de precios para clasificar los hoteles de cada país o ciudad.
6. Esta dejo que la termines.

Saludos, meow. ElGatoSaez | Maúllame 01:56 5 mar 2016 (UTC)

Considero que esta expedición es buena idea, el planteamiento es acertado. No obstante, algo me preocupa con el apoyo económico y autorización de los capítulos para usar los logos Wikimedia, ya que los capítulos o al menos los que yo conozco, no se lanzarían a apoyar sin antes ver que el proyecto sea viable, estoy tratando de contactar a Wikimedia Venezuela a ver qué opina ya que tanto ElGatoSaez como yo somos miembros del mismo y que sea Wikimedia Venezuela el capítulo impulsor de esta expedición. La otra idea es contactar a Wikimedia Iberocoop y quizás uno de los capítulos miembros ayudarían a la expedición (probablemente Wikimedia Argentina se de por aludida y quiera participar). Finalmente, la última idea es contactar directamente a la Fundación Wikimedia y solicitar aparte de la autorización de usar los logos una subvención. Pero en los tres casos siempre van a preferir que alguien conocido "lidere" por así decirlo (que evalúe que la expedición se llevará como los planes tienen proyectado). Tienes que hablar con ellos o de otro modo tendrás que abstenerte de usar los logos y pagar lo que requieras de tu propio bolsillo (además de inducir a los demás que paguen de su propio bolsillo). Un saludo, White Master ¿Aló? (es.wiki) 18:09 12 mar 2016 (UTC)

ElGatoSaez podrías al menos empezar con el tutorial y desarrollarlo para que sea útil no solo a los que se unan a la expedición sino para los usuarios nuevos. Saludos. -- Elreysintrono (Su majestad) 04:09 5 nov 2016 (UTC)

Selección de artículos en portada 2017: 2º etapa e instancia de nominación de notas de viaje destacadas

    Este hilo no se archivará. (info)   

Ya ha finalizado la etapa de nominación de artículos para la portada del 2017 en las categorías Destino del mes y Fuera de las rutas turísticas. Conforme la política actual de Selección de artículos en portada (establecida por esta votación), ahora comienza el período de votaciones de los artículos candidatos a DDM y FRT del 2017. --Zerabat (discusión) 00:34 10 nov 2016 (UTC)

La política actual dicta lo siguiente:

“

• Desde el 2 de noviembre se iniciará la votación de las candidaturas con duración de 1 semana.
• No deberán existir cambios en los artículos durante esta fase.
• Se escogerán 12 de los 24 candidatos de cada uno.
• Los votos negativos deberán cumplir los siguientes requisitos, de otra forma serán anulados:
  • Deben estar fundamentados.
  • No deben aplicarse bajo criterios personales, un "no me gusta" no es admitido ya que se debe evaluar por la calidad del artículo.
  • Fuera de temporada tampoco es admitido, se debe evaluar por la cantidad del artículo.

”

De la cual, haré algunas precisiones:

1. La votación, por la prórroga concedida, iniciará el 9 de noviembre.
2. No deberán existir cambios mayores durante la votación, para evitar que quienes ya dieron su voto tengan que votar de nuevo por haber cambiado sustancialmente el artículo. Cambios menores como por ejemplo corrección de errores ortográficos se admiten.
3. No entiendo el motivo por el cual solamente los votos negativos deben fundarse. Entiendo yo que tanto los positivos como negativos deben dar un argumento. Un argumento en contra que diga "fuera de temporada" no se admite, ya que lo que se evalúa es la calidad del artículo. La temporada se determina en la fase de selección.

Votación de destinos a DDM y FRT

La votación se realiza en cada una de las páginas de candidaturas respectivas:

• Special:PrefixIndex/Wikiviajes:Destino del mes/Candidaturas/2016/ — Candidatos a Destino del mes.
• Special:PrefixIndex/Wikiviajes:Fuera de las rutas turísticas/Candidaturas/2016/ — Candidatos a Fuera de las rutas turísticas.

La votación durará una semana, a menos que se desee prorrogar el plazo para conseguir mayor participación. Cada usuario puede votar en la cantidad de candidaturas que desee. Aquellas 12 de cada categoría que posean el saldo más alto serán las elegidas. Junto al voto puede añadirse un comentario recomendando un período de aparición en portada. Si bien la política no lo dice, en caso de empate en el 12º puesto, de forma de evitar inconvenientes, tendrá prevalencia aquel artículo que tenga una evaluación de {{estado artículo}} más alta.

Nominación de notas de viaje destacadas

La política votada habla de "Artículo de viaje destacado", sin embargo, no es acertada esta denominación, ya que la insignia de "artículo destacado" se refiere a su calidad y no se relaciona directamente con el sistema de SAP. En las demás Wikiviajes lo que refiere esta categoría es a la "nota de viajes destacada", de forma que para mantener la consistencia, me referiré de aquí en más así a esta categoría. Aclaración: cualquier artículo, sea destino o sea nota de viaje, puede ser un "artículo destacado". Pero "Nota de viaje destacada para aparecer en portada" solo podrán ser notas de viaje, valga la redundancia. Los artículos de destinos ya están representados por DDM y FRT.

La política actual establece que pueden nominarse "un total de dos guías de viaje" de esta categoría, de las que se elegirá una sola para aparecer durante todo el año. A continuación se abre una instancia de nominación de notas de viaje desde el 9 de noviembre hasta el 2 de diciembre de 2016. A partir de esta última fecha comienza la votación, que durará una semana a menos que se desee prorrogar el plazo para conseguir mayor participación.

Postule su artículo a Nota de viajes destacada con {{cap|Nombre del artículo|NVD|2016|Redactor principal o proponente}}.

1. Seguridad en las zonas de guerra (candidatura | discusión | historial | enlaces | vigilar | registro) — Proponente: Zerabat (disc. · contr. · bloq.)

Sobre el manual de estilo, otra vez

Hola a todos. Abro un nuevo tema de debate como recordatorio y para reavivar la lluvia de ideas en torno al manual de estilo de Wikiviajes en español. Durante un tiempo desde la creación de esta wiki no hubo un manual de estilo, solamente páginas aisladas que cubrían algún aspecto en particular sobre el estilo (en sentido amplio) de los artículos. Luego de sucederse varios hilos en La posada (los cuales pueden encontrarse en el archivo), comenzó a redactarse paralelamente dos borradores del manual, de los que en el último debate se decidió integrar en un solo borrador. Luego de un tiempo, con Elreysintrono (disc. · contr. · bloq.) retomamos la labor de redacción del manual de estilo.

Páginas a revisar:

• Wikiviajes:Manual de estilo — Borrador principal del manual de estilo.
• Usuario:Razr Nation/Manual de estilo — Borrador de la versión del manual de estilo esbozada por Razr Nation (disc. · contr. · bloq.) (ex Hahc21), del cual se tomaron e integraron algunos elementos en el borrador principal.
• en:Wikivoyage:Manual of style — Manual de estilo (o más bien, lista de enlaces a las páginas que detallan aspectos en particular del estilo de las páginas) de Wikiviajes en inglés. Véanse cada una de las páginas enlazadas allí para cada aspecto en particular.
• Usuario:Elreysintrono/Taller 2 — Página elaborada por Elreysintrono que pone de manifiesto algunas cuestiones a resolver en torno al MDE.
• Wikiviajes:Modelos de artículos — Página con una serie de modelos de artículos para estandarizar la estructura de los distintos tipos de articulos en Wikiviajes. Hace falta crear un modelo para las guías de conversación.
• Wikiviajes:Manual de estilo/Guías de conversación — Subpágina del manual de estilo específica para las guías de conversación. Falta completar la sección sobre cómo debe hacerse la guía de pronunciación.
• Wikiviajes:Convención de títulos — Sobre los títulos de los artículos. Pienso que esta página ya está terminada.
• Wikiviajes:Jerarquía geográfica (y su versión en inglés en:Wikivoyage:Geographical hierarchy) — Cómo encarar la cuestion de la jerarquía geográfica entre los diferentes destinos relacionados por un mismo territorio (país, región, ciudades, etc.), la regla 7 ± 2. Véase también la página de Elreysintrono que trata algunas de estas cuestiones.
• en:Wikivoyage:Itineraries (relacionado: en:Wikivoyage:Itinerary status) — Una guía de Wikiviajes en inglés de qué son y cómo deben desarrollarse los itinerarios.
• en:Wikivoyage:Currency — Para profundizar sobre lo que se habla en el manual de estilo, sección monedas.
• El manual de estilo de Wikipedia en lo que sea pertinente.

Saludos. --Zerabat (discusión) 18:33 6 feb 2017 (UTC)

Es necesario. ;) Estuve revisando las propuestas de @Razr Nation y @Elreysintrono, son muy validad, hay que buscar la unificación e ir discutiendo punto por punto, para darle forma.--ElGuruCesar (discusión) 22:11 7 feb 2017 (UTC)

Gracias Zerabat, si el tiempo me lo permite, voy a tratar de seguir trabajando en las cuestiones y ver que le agrego al manual o a la Jerarquía. También comentaré aquí si tengo alguna duda o alguna "propuesta". Saludos.- Elreysintrono (Su majestad) 02:39 22 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-07

LasNoticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• EventStreams es una nueva manera de mostrar la actividad en las wikis de Wikimedia. De momento, trabaja con la aportación de los cambios recientes. Más adelante hará más cosas. Reemplazará RCStream. Las herramientas que usan RCStream, deberían cambiar a EventStreams antes del 7 de julio. [1]

Problemas

• El Firefogg puede causar problemas con el "Upload Wizard" (asistente de subida de contenidos). Esto no será reparado porque Firefox no dará más soporte a Firefogg en el futuro.El Upload Wizard (asistente de subida de contenidos) ya no funcionará con Firefogg. [2]
• Laboratorio de herramientas y las bases de datos de Laboratorios Wikimedia estarán en mantenimiento el 15 de Febrero. Esto empezará a las 17:00 (UTC) y durará aproximadamente unas seis horas. Algunas herramientas podrían tener problemas durante este plazo y a posteriori. [3]

Cambios de esta semana

• La extensiónTwoColConflict es un nuevo modo de solucionar conflictos de edición. Hace más sencillo copiar y pegar el texto adecuado en el campo de texto. Llegará a Meta y a la Wikipedia en Alemán esta semana. Ya está disponible en MediaWiki.org. Llegará a más wikis en breve. [4]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 14 de febrero. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 15 de febrero y en todas las wikis a partir del 16 de febrero (calendario).

Reuniones

• Puedes unirte a la próxima reunión del Equipo del Editor Visual. Durante la reunión podrás indicar a los desarrolladores cuáles errores consideras que son los más importantes. La reunión se realizará el 14 febrero a las 20:00 (UTC).Consulta cómo participar.

Cambios futuros

• Previsualización de página será activado para usuarios no registrados en las Wikipedias en catalán, griego, ruso e italiano a mediados de febrero. Previsualización de página muestra a los lectores un extracto del artículo enlazado cuando posan el puntero del ratón en el enlace. Esto es para ayudarles a entender qué es aproximadamente lo que encontrarán en el enlace sin dejar el artículo que están leyendo. La Previsualización de página, se llamaba anteriormente "Hovercards". Estará disponible en más wikis esta primavera. [5]
• El Desarrollador Wishlist es una lista donde los desarrolladores priorizan las herramientas que necesitan. La votación se cierra el [$tiempo4 14 febrero 23:59 (UTC)]. Este proceso es sólo para desarrolladores.

Revisión:

• Puedes leer el resumen de producto 2016 del del grupo de producto de la Fundación Wikimedia, para ver qué hicieron con las cosas en las que tenían previsto trabajar en el plan anual.

Noticias técnicas preparadas por embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuya • Traduzca • Obtenga ayuda • Comente • Suscríbase o cancele su suscripción.

18:06 13 feb 2017 (UTC)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

• Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
  • Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
• Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
  • Start of search for Lead Architect for movement strategy process
• Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
  • Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
• Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
  • Introduction of williamsworks
• Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
  • The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
• Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
  • Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:31 15 feb 2017 (UTC) • Por favor, ayuda a traducir a tu idioma • Get help

Tech News: 2017-08

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

• El cuadro de resumen de edición ahora es un poco más grande. Esto es para hacer que siga la guía de diseño de Wikimedia. [6]

Cambios esta semana

• Page Previews será actualizado el 23 de febrero. Esto corrige muchos errores. Las previsualizaciones de página se pueden activar en la Característica Beta llamada Hovercards. [7]
• Ha habido un problema en el CSS de los gadgets que han estado cargando dos veces. La extensión Gadgets tiene dos nuevas opciones: tipo and pares para crear gadgets con más de un módulo de estilo. Leer más sobre tipo y pares. [8]
• OAuth manejará a los usuarios bloqueados de una manera más consistente. [9]
• La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 21 febrero. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 22 febrero. Estará en todas las wikis a partir del 23 febrero (calendario).

Reuniones

• Puede unirse a la próxima reunión con el equipo del Editor Visual. Durante la reunión, puede decirle a los desarrolladores qué errores consideran que son los más importantes. La reunión será el 21 febrero a las 20:00 (UTC). Ver cómo unirte.

Noticias técnicas preparadas por los embajadores técnicos y publicadas por un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscribete o date de baja.

19:25 20 feb 2017 (UTC)

Sobre la plantilla W

Hola a todos. Quiero hablarles sobre lo que me comentó -jem- (disc. · contr. · bloq.) en el IRC hace un poco más de una semana, además de su respuesta en la Solicitud para bots. Me comentó del Pipetrick en donde su función ahorraba repetir el nombre y evitaba que saliera la "W:" en el enlace con solo agregar el carácter "|" por ejemplo: [[w:Diego Rivera|]] saldría [[W:Diego Rivera|Diego Rivera]]. En el tutorial de Wikipedia se explica mejor su función: #Métodos avanzados específicamente en Desambiguando los términos enlazados. Quería que supieran lo que me comentó en el IRC y en la solicitud para tener comentarios de ustedes antes de responderle. Saludos. enlace de interés: cuando propuse la plantilla W y la plantilla: {{W}} - Elreysintrono (Su majestad) 02:31 22 feb 2017 (UTC)

Entonces si es más sencillo usar el Pipe trick, me parece bien. --Zerabat (discusión) 03:27 22 feb 2017 (UTC)

Había esperado unos días por si acaso comentaban otros compañeros pero no fue así. Pues lo he pensado y revertiría el uso de la plantilla en los artículos. Pero no quiero decidirlo unilateralmente y te pregunto Zerabat ¿estás de acuerdo en deshacerlo? esto es debido a lo que comenta jem en la solicitud, el caso es que también en Wikinoticias funciona porque además tiene otros usos pero aquí solo le damos uno. si es un sí ¿que haríamos con la plantilla? lo borramos o lo dejamos en "desuso" Espero tu respuesta. Saludos.-- Elreysintrono (Su majestad) 18:47 25 feb 2017 (UTC)

No me opongo en que se retire los usos de esta plantilla. Si no se le dará una funcionalidad compleja como en la que hay en Wikinoticias, no veo necesidad de conservar la plantilla, aunque viéndolo por otro lado, el que exista la plantilla no implica una "gran carga" al servidor. --Zerabat (discusión) 00:30 28 feb 2017 (UTC)

Selección de artículos en portada 2017: resultados

A continuación presento los resultados de la instancia de selección de artículos en portada para el 2017 celebrada el año pasado.

Resultados

Destino del mes (página de resultados)

Candidato	Calidad	A favor	En contra	Neto	Mes aparición
Berlin	5 (destacado)	4	0	4	Enero
Petra	4 (guía)	3	0	3	Febrero
Shanghái	5 (destacado)	2	0	2	Marzo
Punta Arenas	4 (guía)	2	0	2	Abril
Iquitos	5 (destacado)	1	0	1	Mayo
Sucre (Bolivia)	5 (destacado)	1	0	1	Junio
Aberdeen	4 (guía)	1	0	1	Julio
Banff	3 (útil)	1	0	1	Agosto
Biarritz	3 (útil)	1	0	1	Septiembre
Oxford	3 (útil)	1	0	1	Octubre
Arnhem	5 (destacado)	0	0	0
Buenos Aires	5 (destacado)	0	0	0
São Paulo	5 (destacado)	0	0	0
Medellín	3 (útil)	0	0	0
Shinjuku	3 (útil)	0	0	0
Singapur	2 (esquemático)	0	0	0
Ankara	1 (esbozo)	0	0	0

Fuera de las rutas turísticas (página de resultados)

Candidato	Calidad	Tamaño (bytes)	A favor	En contra	Neto	Mes aparición
Guinea Ecuatorial	4 (guía)	-	2	0	2	Enero
Isla de Pascua	5 (destacado)	39 819	1	0	1	Febrero
Islas Feroe	5 (destacado)	30 923	1	0	1	Marzo
Antártida	5 (destacado)	24 896	1	0	1	Abril
Islas Cocos	5 (destacado)	13 954	1	0	1	Mayo
Uzbekistán	4 (guía)	40 623	1	0	1	Junio
Polo Sur	4 (guía)	14 399	1	0	1	Julio
Auschwitz-Birkenau	4 (guía)	11 321	1	0	1	Agosto
Iqaluit	3 (útil)	21 498	1	0	1	Septiembre
Islas Georgias del Sur	3 (útil)	15 347	1	0	1	Octubre
Hamamatsu	3 (útil)	14 331	0	0	0
Hilo	3 (útil)	21 668	0	0	0
Marruecos	4 (guía)	13 573	0	0	0
Monte Santa Helena	sin calificar	16 695	0	0	0

Nota de viajes destacada (página de resultados)

Candidato	Calidad	Tamaño	A favor	En contra	Neto	Mes aparición
Seguridad en las zonas de guerra	3 (útil)	20 319	1	0	1	Todo el año

Observaciones

Lo que más se destacó de esta edición de SAP es el bajo nivel de participación, que hacia el final de SAP se convirtió en nulo. Aunque puede deberse a que somos los mismos los que usualmente editamos aquí, también puede tratarse de falta de interés. Se publicitó en esta wiki, en Wikipedia y en IRC, e incluso contacté a wikiviajeros de la edición inglesa que cumplían con los requisitos para participar, y aún así el nivel de participación fue insuficiente. Esto llevó a que en DDM y FRT no se llegara a votar al menos 12 candidatos de cada categoría, por lo que no se ha incluído en la plantilla artículos para noviembre y diciembre en ambas categorías.

Las plantillas correspondientes ya han sido actualizadas: {{Portada:Destino del mes}}, {{Portada:Fuera de las rutas turísticas}} y {{Portada:Nota de viaje destacada}}, en tanto que la característica del Carrusel que permite que se muestren los banners en movimiento, se ha convertido en un accesorio activado por defecto, que en caso de desactivarse se muestran los tres banners al mismo tiempo, uno a uno de arriba a abajo. Esta configuración es la que ya se aplicó en Wikiviajes en inglés a principios de 2015.

Como ACAD electo para el período 01/06/2016 - 31/05/2017 recomiendo que se abra una instancia extraordinaria para elegir los cuatro artículos restantes y así cubrir los huecos que de otro modo habrán a fin de año.

Se agradece cualquier comentario. Saludos. --Zerabat (discusión) 03:56 22 feb 2017 (UTC)

Estoy  A favor de que se abra una instancia extraordinaria. Para poder elegir a los faltantes. Ciertamente, es lo malo de la baja actividad :/ esperemos que este año colaboren más compañeros. Saludos. -- Elreysintrono (Su majestad) 19:41 25 feb 2017 (UTC)

Tech News: 2017-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Problems

• On 22 February the wikipedia.org portal did not work for an hour. This was because of a problem with a JavaScript file. [10]

Changes this week

• You will be able to use <chem> to write chemical formulas in the visual editor. Previously this only worked in the wikitext editor. [11]
• The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 28 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 1 March. It will be on all wikis from 2 March (calendar).

Meetings

• You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 28 February at 20:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• You can soon upload 3D files to Commons. The file formats are AMF and STL. The plan is for this to work later this week but it could be later. [12]
• The name "Wikipedia" will be more obvious at the top of the page when you read Wikipedia in the mobile view. This is because many readers don't realize they are on Wikipedia. [13][14]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

19:55 27 feb 2017 (UTC)